Colocado por: RUIOLIEu tive de acrescentar uma janela de cobertura para ter ganhos solares.Por isso mesmo é que perguntei atras o custo desse tal PHPP, ao menos decide-se de forma consciente!
Por isso é que é sempre importante fazer o PHPP, certificando ou não, verificando ou não os requisitos, para pelo menos, percebermos o que é fácil fazer para melhorar, sempre numa óptica custo/ benefício.
A partir dos resultados para a nossa casa em concreto, podemos tomar uma decisão informada, o resto são palpites.
Sempre me questionei, se não passar no teste BD, como descobrimos onde está a falha de estanquicidade. Imagino que antes de fazer o teste já fomos à procura de todos os buraquinhos e já os tentamos tapar de alguma forma...
Colocado por: callinasSim à volta de 90 m2 em janelas. 40 % da área dos compartimentos com janelas.90m2 de vidro é o que eu tenho, mas em 150m2 uteis, acho que devo ter mais de 50% da fachada em vidro :s
Não aderi a isso por várias razões
- o empreiteiro que fazia isso, era lá do sul, não vinha construir minha casa a mais de 400km de distância, embora dizia que podia fazer uma formação e instrução a alguma empresa local.
- as janelas tinham ser reduzidas de tamanho, ora porra.
De resto isolei fundações, mas não pus xps na base da sapata.
Tenho casa toda isolada no contorno, não tenho pontes térmicas, pois as caixas de estore são exteriores.
Não andei preocupado em tapar furos e furinhos, por isso a casa não passa o blow teste.
Os meus consumos ao longo do ano são semelhantes a uma casa construída em ilhavo, 8-13 kWh diários, no entanto dispara no pico do inverno e verão. Não há milagres.
Colocado por: callinasSim à volta de 90 m2 em janelas. 40 % da área dos compartimentos com janelas.
Não aderi a isso por várias razões
- o empreiteiro que fazia isso, era lá do sul, não vinha construir minha casa a mais de 400km de distância, embora dizia que podia fazer uma formação e instrução a alguma empresa local.
- as janelas tinham ser reduzidas de tamanho, ora porra.
De resto isolei fundações, mas não pus xps na base da sapata.
Tenho casa toda isolada no contorno, não tenho pontes térmicas, pois as caixas de estore são exteriores.
Não andei preocupado em tapar furos e furinhos, por isso a casa não passa o blow teste.
Os meus consumos ao longo do ano são semelhantes a uma casa construída em ilhavo, 8-13 kWh diários, no entanto dispara no pico do inverno e verão. Não há milagres.
Colocado por: P@rAdiS3Mas pelo que li algures em Portugal ainda só existe uma empresa a certificar e até para o certificado ser válido no caso da ventilacao é necessário ser instalado e feito o arranque por empresa certificada :)Não faço ideia, mas se é assim é uma bela forma de ganhar dinheiro.
Colocado por: P@rAdiS3FSM666 não sei para quem era esse comentário.. Mas eu sou um dos que não percebe nada e vou colocando aqui algumas questões. Se não se teve em todo este topic com uma conta criada a 9 minutos conseguiu ler 20 páginas de baboseiras os meus parabéns!
torna inverdades em certezas.
Colocado por: Wilga
Então ajude lá e contribua por favor para desmitificar/clarificar essas inverdades. Ficamos todos a ganhar.
Colocado por: Fsm666Pode falar diretamente para mim, nao precisa de colocar o “alguns”.
Imagino que saiba que para ler o fórum não é preciso conta criada. Criei conta só mesmo para comentar sobre as certezas e conclusões que por aqui vão brotando e mudando consoante o vento.
Para alguns user a PH passou de um embuste caro para alto que afinal até faz sentido e que não tem assim tanto custos extra mas que afinal a certificação é um bom negócio. Esperemos por mais uns comentários e novos conclusões e certeza chegarão.
Colocado por: DR1982Não faço ideia, mas se é assim é uma bela forma de ganhar dinheiro.
Creio que se as casas passarem nos testes a que forem submetidas nao tem nada a ver quem é que instalou a coisa.
Colocado por: DR1982Alto e para o baile :)
Pensei que fosse possível qualquer casa ter comportamento PH melhorando isolamentos, pornenores de estanquidade, trocar janelas de correr por elevatorias ou ate de batente ou vaos fixos.
Agora tendo que mexer em vaos e assim ja deixa de ter interesse :)
Colocado por: Wilga
Neste momento o dinheiro nas PH em Portugal deve circular com a formação e sinergias com parceiros. O que acaba por ser positivo porque há cada vez mais técnicos que desenvolvem competências essenciais em tópicos em que talvez não fossem tão fortes.
Colocado por: SirruperSirruper, isto nao é o tópico sobre a minha casa, nao vou falar sobre o meu caso aqui porque não quero que isto descambe. Respondo lhe no meu tópico.
Mas o DR1982 anda aqui a queimar a pestana e só agora chegou a esta conclusao sobre PH. Claro que que faz todo o sentido mudar vaos quer de lugar quer em dimensao. Só assim consegue maximizar e minimizar a entrada de luz no sitio certo.
Uma casa como a sua nem com os melhores vidros e caixilharia teria o mesmo comportamento termico que uma PH.
Nada bate uma parede bem isolada.
Arranje é folga no orçamento para PRH para aquecer. Ja o arrefecer se os mesmos nao tiverem luz directa no verao nao deverá ter necessidade.Caso contrario isso vai gelar no inverno.
E nao acredite quando lhe dizem que a casa vai ser tão eficiente que quase nao vai precisar de aquecimento.