Colocado por: TJ_10Desses 30 anos de experiência a quantas obras de moradias unifamiliares foi?
99% delas foram obras particulares.Colocado por: TJ_10foi verificar se cumpriam os planos de segurança e saude e do diabo a 7?
E explicar porque é que as avaliaçºoes de riscos nºao estavam corretas ou as FAM estavam fora de prazo-
antonylemos
- 4 março 2022
Colocado por: TJ_10Aliás qual é o problema do Projectista ser o Fiscal do seu próprio trabalho e desempenhar este papel para o dono de obra?
se a questão de isenção não for o suficiente então a legislação.Colocado por: TJ_10Lamento, mas não é verdade isto. A Fiscalização é um serviço auxiliar
Quando não sabe mais estar calado.
Vá pesquisar os elementos instrutórios das comunicações prévias.Colocado por: antonylemosse a questão de isenção não for o suficiente então a legislação.
Desculpe lá mas qual isenção? O Projectista deontologicamente é o primeiro interessado a que a sua criação não seja adulterada. E volto a frisar para obras privadas não há nenhuma legislação que obrigue a contratar Fiscalização.
Cumpts,
TJColocado por: Pickaxe
Quando não sabe mais estar calado.
Vá pesquisar os elementos instrutórios das comunicações prévias.
Quem tem que se informar melhor talvez seja mesmo você. A Fiscalização é um serviço auxiliar como por exemplo a Revisão de Projecto que não é obrigatório em obras privadas. Não adianta meus caros, não é obrigatório ponto final.
Cumpts,
TJColocado por: TJ_10
Quem tem que se informar melhor talvez seja mesmo você. A Fiscalização é um serviço auxiliar como por exemplo a Revisão de Projecto que não é obrigatório em obras privadas. Não adianta meus caros, não é obrigatório ponto final.
Cumpts,
TJ
Em vez de dizer disparates, vá ler a portaria 113/2055:Colocado por: Pickaxe
Em vez de dizer disparates, vá ler a portaria 113/2055:
Onde é que diz nesse documento que o director de fiscalização e o projectista não podem ser a mesma pessoa/entidade? Pode indicar onde refere que legalmente é obrigatório ter 3 intervenientes?
Parece-me que você continua a querer atirar areia para os olhos da plateia...
Cumpts,
TJColocado por: TJ_10Onde é que diz nesse documento que o director de fiscalização e o projectista não podem ser a mesma pessoa/entidade?
O zedasilva já lhe explicou. Tem que ler outra vez.Colocado por: TJ_10Pode indicar onde refere que legalmente é obrigatório ter 3 intervenientes?
Acabei de lhe provar que é necessário um diretor de fiscalização e um diretor de obra, quer que lhe demonstre que são necessários vários projetistas?Colocado por: Pickaxe
O zedasilva já lhe explicou. Tem que ler outra vez.
Acabei de lhe provar que é necessário um diretor de fiscalização e um diretor de obra, quer que lhe demonstre que são necessários vários projetistas?
Amigo, vou ter que lhe fazer um desenho? Onde diz no documento que refere que o Projectista e o Fiscal não podem ser a mesma entidade? É uma pergunta muito simples que tem uma resposta muito simples não diz em lado nenhum.
Volto a frisar o que já foi dito antes. Não é obrigatório contratar 3 entidades diferentes para acompanhamento da execução da obra. É obrigatório ter Projecto e é obrigatório ter quem o execute. O resto é conversa da treta.
Cumpts,
TJAcho que já todos perceberam, não vale a pena perder mais tempo com um cromo que inicialmente dizia que não era obrigatório ter um fiscal nas obras particulares e agora já diz que não é obrigatório contratar 3 entidades. enfim...
Ainda não percebeu que também é necessário ter um coordenador de segurança, mas não vou perder mais tempo com isto.- RicardoPorto
- 5 março 2022
Conheço câmaras que não exigem fiscal de obras, mas é entendimento corrente que é obrigatório-
antonylemos
- 5 março 2022
Colocado por: TJ_10O Projectista deontologicamente é o primeiro interessado a que a sua criação não seja adulterada.
também é potencialmente interessado a encobrir qq **** que possa ter feito. portanto ...-
antonylemos
- 5 março 2022 editado
Colocado por: TJ_10Onde é que diz nesse documento que o director de fiscalização e o projectista não podem ser a mesma pessoa/entidade?
não sabes onde está isso? .. mau.. está a trollar a gente?- N Miguel Oliveira
- 5 março 2022
Colocado por: TJ_10Não é obrigado a contratar fiscalização em obras privadas. Não é agora nem nunca foi.
Cumpts,
TJ
Falso, nalgumas câmaras é obrigatório.
Nem que seja para fazer a corte dos coelhos... Fiscal terá que ter, pelo menos no papel.- N Miguel Oliveira
- 5 março 2022 editado
Colocado por: TJ_10O Projectista deontologicamente é o primeiro interessado a
...cumprir o seu próprio código de deontologia.
Não confunda "acompanhamento" com "fiscalização". O fiscal é um arbitro, imparcial, que não joga por nenhuma das equipas por razões obvias. Agora o "acompanhamento" por parte do projectista deve existir sempre, e em certos casos obrigatório até, para explicar o que fez por exemplo, caso não se perceba o boneco, etc.- N Miguel Oliveira
- 5 março 2022
Colocado por: RicardoPortoConheço câmaras que não exigem fiscal de obras, mas é entendimento corrente que é obrigatório
O que também é verdade...Colocado por: N Miguel Oliveira
...cumprir o seu próprio código de deontologia.
Não confunda "acompanhamento" com "fiscalização". O fiscal é um arbitro, imparcial, que não joga por nenhuma das equipas por razões obvias. Agora o "acompanhamento" por parte do projectista deve existir sempre, e em certos casos obrigatório até, para explicar o que fez por exemplo, caso não se perceba o boneco, etc.
É um árbitro que devidamente azeitado pelo empreiteiro arbitra sempre de forma justa e clarividente atendendo a quem lhe paga mais. Não adianta complicar o que é simples. A realidade até nas obras publicas é esta. O Fiscal é muito importante até ao momento em que empata mais do que resolve e muitas vezes empata por ignorância (falta de conhecimento).
Cumpts,
TJColocado por: RicardoPortoConheço câmaras que não exigem fiscal de obras, mas é entendimento corrente que é obrigatório
A maioria das câmaras não exige nenhum fiscal em obras privadas. O meu ponto é a ideia de que o entendimento geral que é obrigatório o torna legalmente obrigatório. Tal não se verifica. Conheço o caso de uma grande cadeia de retalho que quando iniciou a operação de contrução de lojas em PT contratou fiscais porque alguém tinha passado a informação que em PT era obrigatório. Passados 3 meses rescindiram os contratos com todas as empresas de Fiscalização pois não precisavam dos seus serviços para licenciamento de projectos e construção.
Cumpts,
TJEste tipo de facilitismos e do “não se preocupe que isso não é preciso para nada” sempre existiu e por força das circunstâncias do momento terão tendência a ocorrer com mais frequência.
É algo com que todos nos devemos preocupar, em especial os DO. Estes são sempre o elo mais fraco e o final da cadeia, quando as coisas derem para o torto serão eles a pagar a maior parcela da fatura.
Ali ao lado temos o exemplo de um DO que embarcou num destes “esquemas” e agora está com o menino nos braços. (https://forumdacasa.com/discussion/85010/e-normal-a-camara-pedir-novos-projetos-e-novo-alvara-so-por-se-ter-alterado-2-janelas/#Item_12)Colocado por: zedasilvaEste tipo de facilitismos e do “não se preocupe que isso não é preciso para nada” sempre existiu e por força das circunstâncias do momento terão tendência a ocorrer com mais frequência.
É algo com que todos nos devemos preocupar, em especial os DO. Estes são sempre o elo mais fraco e o final da cadeia, quando as coisas derem para o torto serão eles a pagar a maior parcela da fatura.
Ali ao lado temos o exemplo de um DO que embarcou num destes “esquemas” e agora está com o menino nos braços. (https://forumdacasa.com/discussion/85010/e-normal-a-camara-pedir-novos-projetos-e-novo-alvara-so-por-se-ter-alterado-2-janelas/#Item_12)
Uma coisa é a mais valia que a contratação de um Fiscal pode ou não ter para o projecto (eu pessoalmente tenho muitas duvidas, na minha opinião é muito mais importante contratar uma boa equipa projectista e pagar para que acompanhem a execução indexando inclusivamente o pagamento dessa equipa de projecto à performance financeira da obra), outra é utilizar a imposição legal como argumento para a contratação do serviço quando essa imposição nem sequer se verifica.
Cumpts,
TJ0.0227 seg. NEW
