- descalabro
- 20 março 2022 editado
Boa tarde,
estou a remodelar um espaço comercial cuja galeria tem cerca de 130m^2. O tecto que estava instalado era uma camada de pladur suspenso de perfis de zinco (foto 1), e tinha esponja muito densa de 4cm de espessura colada ao tecto original; esta esponja já estava caída quando retirei o pladur (já se tinha deslocado ou arrancado a pintura do tecto) (foto 2). A altura entre o pladur e a esponja era cerca de 45cm. O tecto original parece ter uma camada de gesso de cerca de 1cm.
Retirei o pladur com intenção de o trocar por placas de aglomerado de cortiça expandida (ICB) de espessura 4cm suspensas da estrutura existente (foto 3 - teste com algumas placas). O objectivo desta troca é reduzir os ecos na galeria, e talvez criar melhor isolamento acústico para o andar de cima, fazendo uma espécie de "caixa de abafamento" entre a cortiça e a esponja.
O espaço vai ser utilizado como galeria de arte para mostrar trabalhos em vídeo e áudio, e é por isso que quero uma barreira acústica entre o meu espaço e o piso de cima. Tentei suspender as esponjas, em vez de voltar a colá-las, mas não ficam bem encostadas ao tecto (foto 4).
Entretanto, uma pessoa que viu o espaço disse-me que talvez fosse mais simples desmontar tudo e deixar só o tecto original, e que provavelmente o som não vai passar muito para cima. Pelo que consigo ver, a espessura entre os dois pisos não deve ser mais de 40cm.
Tenho duas perguntas:
1) Ter as esponjas mal encostadas ao tecto reduz a eficácia do isolamento?
2) Este sistema de isolamento acústico é eficaz e vale a pena instalar?
Obrigado pelas ajudas.- descalabro
- 20 março 2022
Foto 1- descalabro
- 20 março 2022
Foto 2- descalabro
- 20 março 2022
Foto 3- descalabro
- 20 março 2022
Foto 4-
Pedro Barradas
- 20 março 2022
Colocado por: descalabroTenho duas perguntas:
1) Ter as esponjas mal encostadas ao tecto reduz a eficácia do isolamento?
2) Este sistema de isolamento acústico é eficaz e vale a pena instalar?
1- Sim. MAs esse tipo de solução não cumpre os requisitos de reacção ao fogo para um estabelecimento comercial. Era melhor aplicar um SONODANplus de 40mm.
2- Depende do que realmente necessita atenuar. REverberação, consegue, se o aglomerado negro de cortiça expandida (ICB) ficar exposto, como tecto falso.
Quanto aos ruídos aéreos, pode não ser suficiente. Qual é a actividade ruidosa que irá ter no est. comercial?
NOTA: o ICB, também não cumpre com a classe dereacção ao fogo para revestimento de tecto falso em estabelecimento comercial- descalabro
- 20 março 2022 editado
Obrigado pela resposta.
1 - As esponjas já estavam no estabelecimento, só que havia o pladur mais abaixo, que resiste bem ao fogo. Posso encostá-las melhor ao tecto se furá-lo e aplicar buchas. No lugar do pladur agora vai estar a cortiça expandida, que na ficha técnica indica ser classe E de reacção ao fogo; eu tinha ideia de que com classe E ainda cumpria os requisitos. Pode dizer-me onde encontro uma regulamentação que faça referência às Euroclasses de Reacção ao fogo para tectos falsos?
2 - O espaço vai ser utilizado para mostrar trabalhos em vídeo e/ou áudio, como acontece por vezes em exposições de museu. Ou seja, o som de uma aparelhagem stereo de sala de estar, um sub-woofer ocasionalmente.
Nota: é um espaço comercial mas vai ser usado como espaço cultural.0.0103 seg. NEW
