Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa tarde,
    Estou a construir moradia, onde pedi orçamentos a algumas empresas na zona Norte, surge-me duvidas entre dois orçamentos recebidos, pois ambos reclamam que cada um dos seus aluminios e vidros é superior ao do outro, não mostrei valores até porque a diferença é pequena, mas realmente indo aos fabricantes, sou "burro" e não entendo nada qual dos dois esta a falar mais verdade que o outro ou menos mentira que o outro, pois os dois não podem dizer que é superior ao outro por dizer a título de exemplo deixo 3 das rubricas pedidas de um e de outro, necessitava de alguem que soubesse ler e perceber e ajudasse a entender ao certo qual a melhor solução, muito obrigada desde já,
    Imagens em anexo
    Carla
      imagem b.PNG
      imagem a.PNG
  2.  # 2

    O correcto é pedir conselhos devidamente fundamentados, aos autores dos projectos da sua obra.
  3.  # 3

    Eu não aplicaria janelas de correr sem ter sistema elevável.
  4.  # 4

    Colocado por: Pedro BarradasO correcto é pedir conselhos devidamente fundamentados, aos autores dos projectos da sua obra.

    Acho que o arquiteto percebe menos que eles, por isso pedi opiniões de pessoas que entendem algo sobre a materia, já vi acompanho muita coisa do Sr Pedro Barradas, se puder contruibuir com algo, agradeço por favor,
    Carla
  5.  # 5

    Colocado por: companhiadascoresAcho que o arquiteto percebe menos que eles,

    Tem que pedir aos fornecedores as características de cada uns dos elementos.
    Com isso o coordenador de projeto verifica se cumpre o prescrito no projeto de térmica.
    Se isso estiver garantido deve aferir os custos/beneficio de ter uma solução melhor.

    Colocado por: Pedro BarradasEu não aplicaria janelas de correr sem ter sistema elevável.

    Concordo com o Pedro. De pouco lhe vale um sistema XPTO numa solução de correr comum
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  6.  # 6

    A situação não me expliquei ou expliquei mal, um usa uma marca de aluminios outro outra e no vidro ambos a mesma marca mas acho que com espessuras diferentes, baseados no que esta nas imagens preciso apenas de orientações olhe um usa melhor aluminio ou equivalente outro usa vidro mais fino e ou inferior....
    Obrigada pela ajuda,
    Carla
  7.  # 7

    carla... As soluções de correr per si, são más. Não é o vidro, é o resto.

    O que pretende saber ou que lhe digam, trata-se de conhecimento técnico especializado, Deve ser analisado o projecto como um todo e definido pelas características funcionais e técnicas (termicas e acusticas) do conjunto caixilho/ vidro e das protecções solares previstas.
    Definir qual será a solução ideal, ou quais os parâmetros que possam ser mais favoráveis.
    Ora isto "tudo", deve ser serviço remunerado.
    Concordam com este comentário: zedasilva
  8.  # 8

    Colocado por: Pedro BarradasOra isto "tudo", deve ser serviço remunerado.

    Para isso a Carla já pagou ao seu coordenador de projeto e certamente está a pagar ao seu fiscal.
    Estes técnicos não são obrigados a ser especialistas em caixilharias e vidros mas certamente que a poderem ajudar a procurar as melhores soluções pois têm acesso a dados que aqui nenhum de nós tem.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Palmix
  9.  # 9

    Obrigado irei proceder assim,
    Carla
  10.  # 10

    Se aquilo que quer saber é sobre o vidro, o da 2ª proposta é melhor, porque um deles é laminado e tem argon na câmara.
    Agora, é preciso ter em consideração inúmeros fatores. Algum dos vidros da 1º proposta é temperado? Se sim, então talvez seja melhor. Mas se o isolamento acústico a preocupa, então já vale mais a pena o laminado (2ª proposta).

    Já nem falo dos sistema de caixilharia que tem, pois se optou por vãos de correr, certamente deve ter sido explicado, pelos técnicos que lhe fizeram os projetos e os respetivos cálculos, as diversas soluções que tem ao dispor.

    Só sobre o vidro, ambas as propostas são Guardian Sun, mas a 2º proposta tem um conjunto de 4*20*3.3.1(laminado) e tem a camara de ar preenchida com gás argon (melhor isolamento térmico), enquanto a 1º proposta tem um conjunto de 6*18*4 sem gás, ora será menos eficiente termicamente.
    Nota: porquê as diferenças de espessura de câmara de ar na proposta 1? O sistema de caixilho é o mesmo, e as espessuras de vidros também, é gralha?

    Tenha em atenção que a diferença de preço também conta para o sistema e qualidade de caixilho...
    Vãos de 400X210cm, de correr, sem sistema elevatório...é melhor começar a treinar esses braços, para conseguir manobrar a janela...
  11.  # 11

    Palmix,
    Obrigada pelas dicas e informações.
    Carla
  12.  # 12

    Colocado por: Pedro Barradascarla... As soluções de correr per si, são más. Não é o vidro, é o resto.

    Não há soluções de correr que possam aproveitar o valor do fundo?
  13.  # 13

    Colocado por: IronManSousa
    Não há soluções de correr que possam aproveitar o valor do fundo?


    o apoio do fundo já foi!... pode ser que abram novamente uma terceira fase... hope so..
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  14.  # 14

    Colocado por: IronManSousaNão há soluções de correr que possam aproveitar o valor do fundo?

    A+!? simplesmente de correr, não sei, não vou perder tempo com isso e nem quero saber ;)
 
0.0145 seg. NEW