Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Sobre a questão do SNS, eis a lógica que eu estou a ver empregue ultimamente.

    - Há falta de médicos e enfermeiros nos hospitais, o que cria uma enchente de problemas de funcionamento. Desde burnout dos funcionários a tempos de espera intermináveis no atendimento.

    - O Governo recusa-se a contratar mais / aumentar o salário dos existentes de forma a colmatar as horas extras porque afinal de contas são Funcionários Públicos, recebem através de uma tabela e é preciso controlar os gastos públicos.

    - Os médicos e enfermeiros pedem demissão e vão trabalhar para o privado, onde têm melhores horas de trabalho e recebem mais. (Ou emigram)

    - O problema agrava-se.

    - O Governo então vai pagar aos privados a peso de ouro para vir substituir esses mesmos médicos.

    - Profit?!?!?!

    Fdx...
    Concordam com este comentário: NMGS
  2.  # 362

    Claro que Portugal tem as suas vantagens, porque é um pais pequeno e acontecem menos coisas. Aqui no Brasil a gente liga a tv e só houve falar de assaltos e violencia. Mais chacinas, mais assaltos, mais operações policiais, mais matanças, etc. Mas é tudo nas favelas. E se ligarem o canal do CM ai em Portugal também só falam de criminalidade.
    Mas é evidente que o Brasil tendo 250 milhões de habitantes tem um nivel de violencia á sua escala. Por isso nos EUA, por exemplo, também há muita violencia.

    Os Estado Unidos é o quinto país mais violento entre os países mais violentos do mundo.
    E o Brasil ocupa a 19º posição.
      campanha_tema1.jpg
  3.  # 363

    Não é preciso viver lá ou ter lá estado, basta olhar para os factos:

    - Indice de desenvolvimento humano, o Brasil é o nº 84 de uma lista de 189 países, pior classificado que o Peru, a Albânia, a Ucrânia ou Cuba.
    https://hdr.undp.org/data-center/country-insights?c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=CjwKCAjwqauVBhBGEiwAXOepkS8koH0dwOjHmrjn5XHaJSPEff0rk1ApQrLu9siNj_TODyVxEBFRYRoCRVwQAvD_BwE&utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL#/ranks

    - PIB/capita, o Brasil é o nº 82 de uma lista de 190 países, abaixo de países como o Iraque, Azerbeijão, Botswana ou Bielorussia.
    https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/
  4.  # 364

    Colocado por: J.FernandesNão é preciso viver lá ou ter lá estado, basta olhar para os factos:

    - Indice de desenvolvimento humano, o Brasil é o nº 84 de uma lista de 189 países, pior classificado que o Peru, a Albânia, a Ucrânia ou Cuba.
    https://hdr.undp.org/data-center/country-insights?c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=CjwKCAjwqauVBhBGEiwAXOepkS8koH0dwOjHmrjn5XHaJSPEff0rk1ApQrLu9siNj_TODyVxEBFRYRoCRVwQAvD_BwE&utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL#/ranks

    - PIB/capita, o Brasil é o nº 82 de uma lista de 190 países, abaixo de países como o Iraque, Azerbeijão, Botswana ou Bielorussia.
    https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/


    Quando você se baseia numa lista onde, segundo a própria, Macau é o segundo "melhor país do mundo", tá tudo dito.

    Ou podemos até pegar no primeiro da lista, o Qatar, cuja PIB é altamente inflacionado pelos magnatas do petróleo e o grosso dos trabalhadores são imigrantes cujos passaportes foram sequestrados e trabalham em situações análogas à escravidão.

    Mas bota descarregar links! Isso é o que importa.
  5.  # 365

    Colocado por: julinhosOs Estado Unidos é o quinto país mais violento entre os países mais violentos do mundo. Eo Brasil ocupa a 19º posição.

    Completamente falso.

    O nível de violência no Brasil é imensamente superior ao dos EUA. O nível de diferença é estratosférico.

    Ranking de homicídios por 100000 habitantes:
    - Brasil, nº 14 em 172 países, com 27,38 homicídios/100000 hab.
    - EUA, nº 64, com 4,96 homicídios/100000 hab.
    - Portugal, nº 147, com 0,79 homicídios/100000 hab.

    https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings
  6.  # 366

    Colocado por: J.FernandesNão é preciso viver lá ou ter lá estado, basta olhar para os factos:


    "O número de brasileiros morando em Portugal é 209.072"
    "Segundo um levantamento do Ministério das Relações Exteriores, o número de brasileiros vivendo no exterior é 4.215.800"
    Um numero insignificante se considerando que o Brasil tem 250 milhões de habitantes.

    "Nações Unidas estimam em mais de 2,6 milhões os portugueses emigrados"
    Um numero bastante significante tendo em conta que Portugal tem menos de 10 mihões de habitantes
  7.  # 367

    Colocado por: TyrandeQuando você se baseia numa lista onde, segundo a própria, Macau é o segundo "melhor país do mundo", tá tudo dito.

    Já vi que você tem alguns problemas de leitura. O ranking não era dos "melhores países do mundo", era sobre o PIB/capita e de facto a ZEE Macau tem o segundo maior.

    O Qatar também tem um dos maiores do mundo, que se reflete aliás, no nível de vida da população. Quanto ao facto da existência ou não de trabalhadores escravos, não é um problema alheio também ao Brasil, todos os dias se fala de problemas desse tipo e não apenas nas comunidades indígenas.
  8.  # 368

    Colocado por: J.Fernandes
    Completamente falso.

    O nível de violência no Brasil é imensamente superior ao dos EUA. O nível de diferença é estratosférico.

    Ranking de homicídios por 100000 habitantes:
    - Brasil, nº 14 em 172 países, com 27,38 homicídios/100000 hab.
    - EUA, nº 64, com 4,96 homicídios/100000 hab.
    - Portugal, nº 147, com 0,79 homicídios/100000 hab.

    https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings


    Se tamos numa de links, eu também posso jogar esse jogo.

    Tá aqui um link onde os Estados Unidos aparecem em 36º lugar no indíce de países mais perigosos do mundo e o Brasil aparece em 48º.

    https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-dangerous-countries

    Prontos, pela sua lógica está provado, através de factos!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Reduto25
  9.  # 369

    Colocado por: J.Fernandes
    Já vi que você tem alguns problemas de leitura. O ranking não era dos "melhores países do mundo", era sobre o PIB/capita e de facto a ZEE Macau tem o segundo maior.

    O Qatar também tem um dos maiores do mundo, que se reflete aliás, no nível de vida da população. Quanto ao facto da existência ou não de trabalhadores escravos, não é um problema alheio também ao Brasil, todos os dias se fala de problemas desse tipo e não apenas nas comunidades indígenas.


    Você é que tem problemas de interpretação. Por algum motivo "melhores países do mundo" estava, e continua a estar, com aspas.
  10.  # 370

    Colocado por: TyrandeSe tamos numa de links, eu também posso jogar esse jogo.

    Tá aqui um link onde os Estados Unidos aparecem em 36º lugar no indíce de países mais perigosos do mundo e o Brasil aparece em 48º.

    https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-dangerous-countries

    Prontos, pela sua lógica está provado, através de factos!

    Acontece que você foi buscar um indíce composto por vários factores subjetivos, a começar pelo nome "Most dangerous" mas que é exatamente dangerous? Perigo de vida, perigo de saúde, perigo de apanhar uma queimadura solar? Onde contam por exemplo coisas tão estranhas como o gasto em defesa em percentagem do PIB, "level of distrust" (o que quer que isto seja), potencial de atos terroristas (como é que se mede o potencial?!).

    E assim não é de estranhar que esse índice (feito à medida quase de certeza por uma organização tipo Bloco de Esquerda), considere o Reino Unido um dos países mais "dangerous" do mundo.
  11.  # 371

    Colocado por: J.Fernandes
    Acontece que você foi buscar um indíce composto por vários factores subjetivos, a começar pelo nome "Most dangerous" mas que é exatamente dangerous? Perigo de vida, perigo de saúde, perigo de apanhar uma queimadura solar? Onde contam por exemplo coisas tão estranhas como o gasto em defesa em percentagem do PIB, "level of distrust" (o que quer que isto seja), potencial de atos terroristas (como é que se mede o potencial?!).

    E assim não é de estranhar que esse índice (feito à medida quase de certeza por uma organização tipo Bloco de Esquerda), considere o Reino Unido um dos países mais "dangerous" do mundo.


    Então?

    Mas agora vamos começar a atacar a Esquerda por um índice publicado na net?
    Foi feito por medida?

    A sério?

    Vamos começar a entrar na teoria das conspirações agora?

    E "most dangerous" é tão dúbio quanto "most violent". O que é violent? Perigo de estar no supermercado e ser assassinado por um mass shooter que se lembrou de matar tudo quanto era pretos que via à frente? Perigo de estar na escola e levar com um tiro na testa? Perigo de ser atropelado ao atravessar a passadeira?

    Você é que começou a debitar links atrás de links, como se isso fosse prova do que quer que fosse. Como se "se está na Internet é porque é verdade". Dois podem jogar esse jogo meu caro.
  12.  # 372

    Colocado por: TyrandeE "most dangerous" é tão dúbio quanto "most violent".

    Leia o que lá está, é uma coisa muito simples e objectiva, é o número de homicídios/100000 hab., não é o indíce composto de várias coisas subjetivas que você aqui colocou.
  13.  # 373

    Colocado por: TyrandeComo se "se está na Internet é porque é verdade"

    Não é o facto de estar na internet, é o facto de se trazer métricas objetivas fornecidas por fontes credíveis.

    Você quer-nos fazer crer que o Brasil não é de facto um dos países onde ocorrem mais mortes violentas no mundo?!
  14.  # 374

    Colocado por: J.Fernandes
    Leia o que lá está, é uma coisa muito simples e objectiva, é o número de homicídios/100000 hab., não é o indíce composto de várias coisas subjetivas que você aqui colocou.


    Leia você o que lá está. Não são "coisas subjectivas". São factores como political terror, deaths from internal conflict, and murder rate. entre outros.

    Mais uma vez, se for para entrar no jogo dos "mas este link tem este indíce que mostra X ou Y", podemos ficar aqui o dia todo. Não vai provar nada.
  15.  # 375

    Colocado por: TyrandeNão vai provar nada.



    Colocado por: J.FernandesVocê quer-nos fazer crer que o Brasil não é de facto um dos países onde ocorrem mais mortes violentas no mundo?!
  16.  # 376

    Colocado por: J.Fernandes


    Você quer-nos fazer crer que o Brasil não é de facto um dos países onde ocorrem mais mortes violentas no mundo?!


    Not even top 10.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    Continuo a dizer. Podemos andar a brincar aos links o dia todo.
  17.  # 377

    Colocado por: TyrandeNot even top 10.

    Parece que finalmente você me está a dar razão. Eu nunca disse que era top 10. O que eu disse foi isto (post #365):
    - Brasil, nº 14 em 172 países, com 27,38 homicídios/100000 hab.
    - EUA, nº 64, com 4,96 homicídios/100000 hab.
    - Portugal, nº 147, com 0,79 homicídios/100000 hab.

    Se você acha que ser o 14º país com mais homicídios e ter quase seis vezes mais homicídios/100000 hab. que os EUA é uma boa classificação...
  18.  # 378

    Colocado por: J.Fernandes
    Parece que finalmente você me está a dar razão. Eu nunca disse que era top 10. O que eu disse foi isto (post #365):
    - Brasil, nº 14 em 172 países, com 27,38 homicídios/100000 hab.
    - EUA, nº 64, com 4,96 homicídios/100000 hab.
    - Portugal, nº 147, com 0,79 homicídios/100000 hab.

    Se você acha que ser o 14º país com mais homicídios e ter quase seis vezes mais homicídios/100000 hab. que os EUA é uma boa classificação...


    Não estou a dar razão nenhuma. Você é que disse "um dos países com mortes mais violentas do mundo". Mais violentos do mundo para si é até onde? 10º? 20º? 30º? Incluídos na primeira metade? Até ao primeiro terço?

    Você cria a narrativa da forma como lhe dá jeito. E depois debita aqui links com os dados que lhe dão jeito. Posso fazer 3 pesquisas distintas sobre temas diferentes e as 3 vão lhe mostrar resultados diferentes. Depois escolho a que melhor se adapta à minha narrativa e prontos...são factos.


    14º de acordo com o seu link fantástico. 19º de acordo com este link, onde os EUA já aparecem em 59º.

    Os EUA, vistos como a nação mais avançada do mundo, aparecer ali logo no primeiro terço, é uma PÉSSIMA classificação.
  19.  # 379

    Colocado por: TyrandeOs EUA, vistos como a nação mais avançada do mundo, aparecer ali logo no primeiro terço, é uma PÉSSIMA classificação.

    Má classificação dos EUA se comparados com o mundo ocidental, boa classificação dos EUA se comparados com a América Central e do Sul.
  20.  # 380

    Colocado por: TyrandeSobre a questão do SNS, eis a lógica que eu estou a ver empregue ultimamente.

    - Há falta de médicos e enfermeiros nos hospitais, o que cria uma enchente de problemas de funcionamento. Desde burnout dos funcionários a tempos de espera intermináveis no atendimento.

    - O Governo recusa-se a contratar mais / aumentar o salário dos existentes de forma a colmatar as horas extras porque afinal de contas são Funcionários Públicos, recebem através de uma tabela e é preciso controlar os gastos públicos.

    - Os médicos e enfermeiros pedem demissão e vão trabalhar para o privado, onde têm melhores horas de trabalho e recebem mais. (Ou emigram)

    - O problema agrava-se.

    - O Governo então vai pagar aos privados a peso de ouro para vir substituir esses mesmos médicos.

    - Profit?!?!?!

    Fdx...
    Concordam com este comentário:NMGS


    tem certeza da falta de médicos e enfermeiros?!
 
0.0470 seg. NEW