Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Comprar casa agora? Os preços são aceitáveis? (4)

↓ Fundo

101 a 120 de 1997   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 100
  13. >

  1.  # 101

    E os que trabalham por conta própria? É só para trabalhadores por conta de outrem.

  2.  # 102

    Colocado por: AMG1Esta questão é mesmo interessante. No norte da Europa e vulgar mudar de casa, mesmo quando se tem casa própria, conforme as necessidades de cada fase da vida. Em Portugal quando se compra uma casa é para a vida. Ainda me lembro do meu avô dizer que "as casas nao se vendem. Compram-se!"
    Obviamente que a explicação nao passa por esta fobia cultural ancestral, mas era interessante perceber porquê, até porque isso podia contribuir para resolver o problema de habitação de muita gente. Basta ver a quantidade de idosos que vivem sozinhos nos centros das cidades em casas que nem conseguem manter limpas e que so acumulam tralha.
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira


    Já viste os impostos que levamos na compra de casa? IMT, selo, etc?

  3.  # 103

    E na verdade é zero, porque só altera a retenção.

    Permite maior liquidez mas é uma medida de soma nula.

    De homem era terem incorporado realmente a inflação nas tabelas de IRS já compensando a não mexida do ano anterior.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  4.  # 104

    Colocado por: MS_11E na verdade é zero, porque só altera a retenção.

    Permite maior liquidez mas é uma medida de soma nula.

    De homem era terem incorporado realmente a inflação nas tabelas de IRS já compensando a não mexida do ano anterior.


    Este governo gosta muito de ilusionismo, é um governo de mágicos
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, gio12, ferreiraj125

  5.  # 105

    Concordo, nada na mão, nada na outra... mas o povo lá vai pensando que está a receber alguma coisa extra. Na minha óptica até pode ser uma medida contraproducente, porque muito povo por esse país fora é "tostão ganho, tostão gasto", e depois chega a altura de fazer acertos no IRS e não tem como pagar, caso fiquem a dever, porque entretanto decidiram comprar carro novo ou outra coisa qualquer com o "extra" no salário mensal.
    Concordam com este comentário: Ruipsm, HAL_9000

  6.  # 106

    Colocado por: RuipsmÉ este o apoio para as famílias que têm crédito habitação??
    https://www.jn.pt/economia/dinheiro-vivo/irs-vai-baixar-para-quem-tem-credito-a-habitacao-15240024.html


    Parece que sim, em vez de pagar mensalmente no IRS descontado do vencimento paga no fim do ano quando preencher o Modelo 3, mas paga o mesmo. É assim como o adiantamento para os pensionistas, em que lhe dão o que já ia receber de qualquer forma. Aqui apenas tiram mais tarde o que já iam tirar de qualquer forma.

  7.  # 107

    Para muita malta menos letrada, e com menor capacidade financeira que usava o estorno de IRS para IMIS, seguros e afins pode ser um presente muito amargo no final.

    Mas como o PS se alimenta dessa mesma iliteracia siga para bingo!

  8.  # 108

    Colocado por: MS_11Permite maior liquidez mas é uma medida de soma nula.
    E ainda pode criar um problema se o contribuinte chegar a maio e descobrir que tem de pagar IRS e não tiver como porque entretanto já gastou o que não reteve a pagar juros.
    O Medina para fazer essa ++rda mais valia estar quieto.

  9.  # 109

    Colocado por: MS_11Para muita malta menos letrada, e com menor capacidade financeira que usava o estorno de IRS para IMIS, seguros e afins pode ser um presente muito amargo no final.

    E os mais letrados não fazem isso?
    Nota: Não pago IMIs nem os seguros são temporalmente compatíveis com o reembolso do IRS.

  10.  # 110

    Colocado por: Vítor Magalhãesos mais letrados não fazem isso?
    Nota: Não pago IMIs nem os seguros são temporalmente compatíveis com o reembolso do IRS.


    Talvez o façam, mas conseguem entender o ciclo porque aquele dinheiro lhes chega.

    Entendo que talvez o VM não conheça todo o país, mas há malta que acredita que o estorno de IRS é uma benesse que lhes deram...
    Concordam com este comentário: HAL_9000, RCF
    • RCF
    • 11 outubro 2022

     # 111

    Colocado por: MS_11mas há malta que acredita que o estorno de IRS é uma benesse que lhes deram...

    tanto que há quem não tenha retenção de IRS (por ter baixos rendimentos) e fique chateado, por não perceber o motivo de não receber IRS...
    Já vi vários assim
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, MS_11

  12.  # 112

    Colocado por: MS_11

    Talvez o façam, mas conseguem entender o ciclo porque aquele dinheiro lhes chega.

    Entendo que talvez o VM não conheça todo o país, mas há malta que acredita que o estorno de IRS é uma benesse que lhes deram...
    Concordam com este comentário:HAL_9000


    Certo, mas não considero que seja necessária "literacia" para saber que o reembolso do IRS não é uma compensação mas sim uma devolução por algo que foi pago a mais, de resto concordo com tudo.

    Não esquecer que os valores de reembolso mais significativos não estão necessariamente relacionados com a maior fatia de vencimentos auferidos.

  13.  # 113

    Colocado por: RCF
    tanto que há quem não tenha retenção de IRS (por ter baixos rendimentos) e fique chateado, por não perceber o motivo de não receber IRS...
    Já vi vários assim


    Era aí que eu queria chegar, mas não queria parecer preconceituoso.
    • AMG1
    • 11 outubro 2022

     # 114

    Colocado por: RuipsmÉ este o apoio para as famílias que têm crédito habitação??
    https://www.jn.pt/economia/dinheiro-vivo/irs-vai-baixar-para-quem-tem-credito-a-habitacao-15240024.html

    Mas como e que esta medida custa 250M?
    Pelo que percebi so tem aplicação quanto a retenção, oe seja, aparentente nao vai alterar o valor da liquidação de ninguém
    Ou eu vi mal?
    Concordam com este comentário: MS_11

  15.  # 115

    Colocado por: AMG1
    Mas como e que esta medida custa 250M?
    Pelo que percebi so tem aplicação quanto a retenção, oe seja, aparentente nao vai alterar o valor da liquidação de ninguém
    Ou eu vi mal?
    Concordam com este comentário:MS_11


    Não custa, mas como o valor não retido só tem acerto no ano seguinte promove um atraso de tesouraria para o outro ano.

    Depois com uns toques de magia noticioso e pelo constante prestar de vassalagem dos OCS ao governo a noticia sai assim.

  16.  # 116

    Colocado por: Vítor Magalhães

    Certo, mas não considero que seja necessária "literacia" para saber que o reembolso do IRS não é uma compensação mas sim uma devolução por algo que foi pago a mais, de resto concordo com tudo.

    Não esquecer que os valores de reembolso mais significativos não estão necessariamente relacionados com a maior fatia de vencimentos auferidos.


    É literacia financeira pelo menos. Conhecer o ciclo fiscal, o que se paga, como porque, quando se recebe e o porquê.

    Literacia não é só matemática e física e os Lusíadas, aliás a grande pecha do nosso sistema de ensino está nesta literacia "simples"...

  17.  # 117

    A verdade é que - salvo quem tira um curso de economia - ninguém ensina a perceber e gerir estas coisas. Devia ser algo obrigatório nos últimos anos do secundário, quando muitos optam pelo mercado de trabalho.
    Concordam com este comentário: Ruipsm

  18.  # 118

    Colocado por: pcspinheiroA verdade é que - salvo quem tira um curso de economia - ninguém ensina a perceber e gerir estas coisas. Devia ser algo obrigatório nos últimos anos do secundário, quando muitos optam pelo mercado de trabalho.
    Concordam com este comentário:Ruipsm

    Agora vão ter aulas de teatro que isso é que é importante...

  19.  # 119

    Há quem se safe de muitas coisas a "fazer teatro"...
    Concordam com este comentário: Ruipsm

  20.  # 120

    Colocado por: pcspinheiroA verdade é que - salvo quem tira um curso de economia - ninguém ensina a perceber e gerir estas coisas. Devia ser algo obrigatório nos últimos anos do secundário, quando muitos optam pelo mercado de trabalho.
    Concordam com este comentário:Ruipsm


    Acho que nem no curso de Economia se dá isso, talvez no de gestão, se optarem por ter a cadeira de fiscalidade.

    A gestão das finanças pessoais e fiscalidade deveria ser introduzida bem mais cedo na vida dos jovens, provavelmente ali pelos 14/15 anos.

    Há muita gente 'literada', que não percebe nada de impostos, nem percebe como funciona o ciclo do IRS...

    Os comentadores políticos, sempre se mostraram contra a retenção excessiva de irs, neste caso até tem sido o PS que a tem vindo a reduzir (muito lentamente) nos últimos anos.

    Quanto à medida, a meu ver, é boa e explico porquê:
    Exactamente pelos motivos que vocês todos expuseram anteriormente, ou seja defendem que a medida é má, pq o pessoal não se sabe governar, e assim vai receber uns euros que dá para saldar dividas, em vez de terem uma divida com o estado.
    Enquanto isso, mais uma vez a formiga, que se sabe governar tem de deixar o dinheiro no estado papá para ser governado, dinheiro que até pode lhe fazer falta no dia a dia!
    Portanto defendem que a retenção excessiva é boa, pq protege os desafortunados que não se governam. Ou seja paga o justo pelo pecador. É exatamente por esta mentalidade que somos governados por este tipo de pessoas/partidos.

    E faço já uma declaração de interesses contra o que escrevi, eu não me importo nada de ter mais imposto retido, tanto que nem atualizei o nº de filhos na entidade patronal para reter menos imposto. Simplesmente n me importo de ter mais uma poupança/mealheiro forçado, que esqueço até maio/junho.
    Concordam com este comentário: vmontalvao

    101 a 120 de 1997

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 100
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0358 seg. NEW