Iniciar uma discussão

1. • J.Fernandes
   • 27 abril 2016

    # 281

   Colocado por: tozepalma"O ligeiro aumento da despesa resulta fundamentalmente do pagamento, pela primeira vez em 2016, de juros referentes à emissão de obrigações de fevereiro de 2015"
   

   
   Sim, de facto algo completamente imprevisível.

   Concordam com este comentário: eu
2. • 21papaleguas
   • 27 abril 2016

    # 282

   O que mais me impressiona no meio disto tudo é que ainda há quem defenda uns ou outros...

   Concordam com este comentário: eu, Picareta
3. • eu
   • 27 abril 2016

    # 283

   Têm todos razão.. e no fim, paga mexilhão.

   Concordam com este comentário: 21papaleguas, Bricoleiro
4. • Bricoleiro
   • 27 abril 2016

    # 284

   Colocado por: 21papaleguasO que mais me impressiona no meio disto tudo é que ainda há quem defenda uns ou outros...

   
   
   É a guerra partidária PSD/PS! É quase como o futebol....
   Acho que acima de tudo tem de haver coerência, quem defende um governo por não ser responsável das ações menos boas dos anteriores, que o seja com todos e não só com uma cor.

   Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas
5. • HAL_9000
   • 4 março 2023

    # 285

   Colocado por: CarvaiO que eu gostava de saber é se um governo só do PS consegue implementar um programa de governo e principalmente se vai conseguir aprovar um orçamento aceite pelo Eurogrupo e com os votos favoráveis do BE e do PCP.

   Tropecei neste tópico e achei interessante puxar para o topo. Para quem tiver interesse voltar a ler 8 anos depois.
   
   Um exercício interessante de reflexão.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: smart
6. •  
     taunus
   • 5 março 2023 ^editado

    # 286

   Colocado por: HAL_9000Tropecei neste tópico e achei interessante puxar para o topo. Para quem tiver interesse voltar a ler 8 anos depois.
   
   Um exercício interessante de reflexão.

   
   
   Para ver o quê? A me rda deste governo xuxalista?

   Concordam com este comentário: treker666, SS1128
7. • HAL_9000
   • 5 março 2023

    # 287

   Colocado por: taunusPara ver o quê? A me rda deste governo xuxalista?

   basicamente.
   
   E também porque ao início todos achávamos que isto não se ia aguentar, mas para nosso mal aguentou e bem e lá vamos nós a caminho de outro buraco.
   
   Entretanto o PSD foi para uma cova da qual não saiu mais.
   
   Eu pelo menos gosto de ler estes tópicos com alguns anos de diferença.
8. •  
     marco1
   • 5 março 2023

    # 288

   a minha reflexão é que as legislaturas deviam passar a ser de 2 anos apenas, e o mandato do PR passar de 5 para 3 anos

   Concordam com este comentário: treker666
9. • snob
   • 5 março 2023 ^editado

    # 289

   Colocado por: marco1a minha reflexão é que as legislaturas deviam passar a ser de 2 anos apenas

   
   
   a máquina do estado é tão pesada e complexa, que 1 ano é só para perceber o ponto de situação dos diferentes ministérios e nos anos seguintes é que começam a trabalhar mais a sério. E depois há a burocracia e imposições legais dos concursos públicos, adjudicações, contratações, empreitadas, etc, não seria fácil em 2 anos implementar novas medidas. Sá daria para ir gerindo a situação. Isto sem falar nos custos das eleições. Acho que o problema na está na duração da legislatura mas sim na qualidade dos nossos políticos
10. •  
      marco1
    • 5 março 2023

     # 290

    ou seja não tinham tempo para fazer mer$#&"$%a, tinham de aproveitar o tempo para pelo menos executar algo de concreto e objetivamente, isto se quissem mostrar serviço e ganhar as proximas eleições.
11. • Alto_moinhos_1978
    • 5 março 2023

     # 291

    Colocado por: marco1a minha reflexão é que as legislaturas deviam passar a ser de 2 anos apenas, e o mandato do PR passar de 5 para 3 anos

    
    
    O problema está mesmo na qualidade de quem exerce o cargo, não no espaço temporal em que o exercem.
    
    Reversão do processo de privatização da TAP foi ao fim de menos de um ano de um novo executivo tomar posse.
12. • Carvai
    • 5 março 2023

     # 292

    Colocado por: marco1isto se quissem mostrar serviço e ganhar as proximas eleições.

    
    Infelizmente quem "mostrar serviço" perde sempre as eleições. Populismo e demagogia estão sempre á frente no momento de votar seja em Portugal ou em 90% dos países democráticos.
13. • AMVP
    • 5 março 2023

     # 293

    Colocado por: marco1a minha reflexão é que as legislaturas deviam passar a ser de 2 anos apenas, e o mandato do PR passar de 5 para 3 anos

    
    Na situacao actual, demoram 1 ano a "perceberem" a coisa, 1,5 ano a "governar" e o restante 1,5 ano ja so trabalham para os votos. Se reduzirmos para o tempo que indica nao sei quando e que "governariam". Mas talvez, como acontece atualmente com as camaras e a pr, se calhar o pm poderia ficar limitado a 2 mandatos.
14. • Pickaxe
    • 5 março 2023

     # 294

    Colocado por: marco1a minha reflexão é que as legislaturas deviam passar a ser de 2 anos apenas

    
    2 anos não dá para fazer obra nenhuma, nem obra nem outro ripo de projeto, isso não faz sentido nenhum.
15. •  
      marco1
    • 5 março 2023

     # 295

    Pickaxe
    reflita, em 4 anos dá para fazer alguma coisa e andar a tratar da vida, se reduzir o espaço de tempo de certeza que pelo menos seriam mais celeres a fazer algo e de preferencia que se visse.
    acho que hoje em dia não dá para ter certezas absolutas sobre nada, temos sempre de relativizar.
16. • HAL_9000
    • 5 março 2023

     # 296

    A minha reflexão, é que se devia criar um site, tipo check list, com as promessas feitas em campanha. Na altura das novas eleições, esse site deveria ser promovido em todos os meios de comunicação, para que as pessoas livremente consultassem, o que foi cumprido, o que não foi, e o que se tratou de pura demagogia.
    
    Nesse site deveria também existir dados estatísticos da evolução ao longo dos anos do rendimento médio corrigido pelo poder de compra, evolução dos índices de pobreza e de produtividade, evolução da dívida pública em termos de valor real e % dePIB, etc.
    
    Talvez assim as pessoas conseguissem fazer o mínimo exercício de reflexão antes de lá ir por a cruzinha.

    Concordam com este comentário: powerPT
17. • eu
    • 7 março 2023

     # 297

    Colocado por: HAL_9000Talvez assim as pessoas conseguissem fazer o mínimo exercício de reflexão antes de lá ir por a cruzinha.

    
    
    Ingénuo...
    
    De uma forma geral as pessoas não têm memória nem espírito crítico, votam naquele que conseguir vender melhores ilusões.
18. • MS_11
    • 7 março 2023

     # 298

    É quem der mais qq coisa em reformas e FP. E tem a eleição encaminhada.
19. • spvale
    • 7 março 2023

     # 299

    Temos uma abstenção de 50 %,
    Doa 50% que votam deve ter uns 25% reformados 15% dependentes de subsídios e 10% trabalhadores...
    Enquanto for assim o país não vai para a frente e só vemos cores dos partidos tipo por5o/benfica...
20. • AMG1
    • 7 março 2023

     # 300

    Colocado por: HAL_9000A minha reflexão, é que se devia criar um site, tipo check list, com as promessas feitas em campanha. Na altura das novas eleições, esse site deveria ser promovido em todos os meios de comunicação, para que as pessoas livremente consultassem, o que foi cumprido, o que não foi, e o que se tratou de pura demagogia.
    
    Nesse site deveria também existir dados estatísticos da evolução ao longo dos anos do rendimento médio corrigido pelo poder de compra, evolução dos índices de pobreza e de produtividade, evolução da dívida pública em termos de valor real e % dePIB, etc.
    
    Talvez assim as pessoas conseguissem fazer o mínimo exercício de reflexão antes de lá ir por a cruzinha.

    
    
    Se as oposições, sejam elas quais forem, nao conseguirem fazer isto, ou se o fazem de forma não convincente. A mim parece-me bem que se mantenham como oposições, se nem para apontar os erros dos outros servem, porque haveriam de governar melhor?