Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa noite a todos.

    Andei a consultar informação diversa sobre a instalação obrigatória de uma ZAP, mas há coisas que não me ficaram claras. E parece-me mesmo que há interpretações diferentes dos técnicos electricistas.

    (1) Penso que se exige (é obrigatório instalar) duas tomadas de rede (cat. 6), duas tomadas de TV (coaxial) e duas tomadas de fibra óptica, certo?

    (2) Estas tomadas podem ser daquelas mistas, com tudo no mesmo aparelho terminal, certo?

    (3) As fibras devem ficar passadas ou só tubagem é requerida?

    (4) Outra coisa, relativamente a tubagem. A tubagem tem de ser individual, ou seja, um tubo de 25 mm para os dois cabos cat. 6, outro tubo de 25 mm para os dois cabos coaxiais e um outro para os duas fibras, OU deve ser tudo individual?

    (5) Em termos de tomadas de energia que devem "acompanhar" a ZAP, não há obrigação nenhuma, certo? Se o projectista entender meter uma só tomada, está feito...

    (6) A disposição da ZAP (e tomadas de energia) deve ser toda concentrada mesmo num ponto, ou pode, na vontade do D.O., repartir-se na conveniência do mesmo? Para ilustrar o que pergunto aqui: meter uma tomada de rede/TV/fibra na altura dos 40 cm e outra, mais acima, atrás de uma TV instalada na parede.

    Por acaso, alguém não poderia partilhar por favor fotos/imagens de uma ZAP executada depois de 2020?

    Obrigado.
  2.  # 2

    4.2.1 ZONA DE ACESSO PRIVILEGIADO - ZAP

    Todos os fogos residenciais e não residenciais possuem, obrigatoriamente, um local onde se concentram duas tomadas PC, duas tomadas CC e duas tomadas FO.

    Este local designa-se ZAP (Zona de Acesso Privilegiado) e localiza-se no local do fogo que o projetista entender como mais adequado, de acordo com as preferências do dono da obra.

    Devem ser respeitados os seguintes requisitos:

    a) É obrigatória a instalação de cablagem em todas as tomadas da ZAP;

    b) As tomadas da ZAP devem ser instaladas a uma distância inferior a 20 cm, entre tomadas contíguas, privilegiando a integração das tomadas num único espelho.

    As figuras 4.44 e 4.45 apresentam uma proposta para a ZAP e respetiva utilização.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Masterful
      tomadas-efapel.jpg
  3.  # 3

    Boa noite.

    Ficou quase tudo respondido e claro. Muito obrigado, Varejote.

    Mas ainda persiste a dúvida relativamente às tubagens.

    Deverão ser duas caixas/tomadas mistas a opção mais comum, parece-me. E no caso das outras divisões sem ZAP, uma caixa/tomada mista.

    A questão é: cada caixa leva quantos tubos, obrigatoriamente? No caso de ZAP, um por cada tipo de cabo, duas vezes, todos ao ATI? Outros casos, um tubo por cada tipo de cabo, todos ao ATI?

    Relativamente às tomadas de energia, já entendi que deve ser uma tomada por ZAP.

    Obrigado.
  4.  # 4

    1 tubo 25mm para cada tomada mista(PC+CC+FO), pode ir junto as 3 tecnologias, total 2 tubos 25mm diretos ao ATI.(opção 1)

    Se colocar caixa só para as 2 fibras leva mais 1 tubo 25mm.(opção 2)

    Ou seja 2 caixas, 2 tubos, 3 caixas 3 tubos 25mm.

    Tomadas energia por norma são duas, mas nada impede de colocar mais.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Masterful
  5.  # 5

    Tenho um tubo de 25 para cada caixa.

    O instalador podia ter colocado uma PC dupla.

    O problema maior de colocar tudo numa única tomada mista será a dificuldade de instalar depois todos os cabos do interior da caixa de aparelhagem. As vezes depois nos ensaios pode haver probelmas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Masterful
      Screenshot_2023-03-08-01-52-40-648_com.miui.gallery-edit.jpg
  6.  # 6

    Colocado por: BigmouseTenho um tubo de 25 para cada caixa.

    O instalador podia ter colocado uma PC dupla.

    O problema maior de colocar tudo numa única tomada mista será a dificuldade de instalar depois todos os cabos do interior da caixa de aparelhagem. As vezes depois nos ensaios pode haver probelmas
      Screenshot_2023-03-08-01-52-40-648_com.miui.gallery-edit.jpg


    Pessoalmente aconselho tomadas mistas PC+CC, fibras FO em outra caixa, devido às ligações internas.
    • sltd
    • 8 março 2023

     # 7

    Porque é que ainda se coloca a chachada do cc?
    Eu não vou colocar.
    A legislação definitivamente não acompanha a evolução tecnológica.
  7.  # 8

    Colocado por: sltdPorque é que ainda se coloca a chachada do cc?
    Eu não vou colocar.
    A legislação definitivamente não acompanha a evolução tecnológica.


    Nas tv's sem box dá para colocar RF e vê os canais na mesma.

    Pior é colocar par de cobre na coluna montante, quando os operadores já só colocam fibra, exceptuando naturalmente onde ela ainda não existe.
    • sltd
    • 8 março 2023

     # 9

    Na dita fibra rural não existe RF e suponho que a tendência será desaparecer no resto tendo em conta as apps que cada operador disponibiliza que podem ser instaladas em TVs com android ou uma box android externa.
  8.  # 10

    Colocado por: BigmouseTenho um tubo de 25 para cada caixa.

    O instalador podia ter colocado uma PC dupla.

    O problema maior de colocar tudo numa única tomada mista será a dificuldade de instalar depois todos os cabos do interior da caixa de aparelhagem. As vezes depois nos ensaios pode haver probelmas
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Masterful
      Screenshot_2023-03-08-01-52-40-648_com.miui.gallery-edit.jpg


    5 tubos de 25mm diretos ao ATI?
  9.  # 11

    Colocado por: sergioems

    5 tubos de 25mm diretos ao ATI?

    1 tubo para cada tecnologia, total 3 tubos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sergioems, Masterful
  10.  # 12

    Boas.

    Vou aproveitar este meu tópico para colocar mais umas questões sobre o ITED actual (ou desde 2020).

    Que tipo de tomadas, que penso serem mistas, devem ser montadas nos pontos de TV de quartos, cozinhas e outros locais que não o ZAP? Coaxial, satélite e rede/PC (RJ-45)? Ou basta o velhinho coaxial e rede?

    Que cabos cumprem com a norma? Melhor, quais os cabos "mínimos" perante a norma: Cat.6 U/UTP ou Cat.6A U/UTP?

    Acham que a passagem de Cat.6 U/UTP para cabos Cat.6 S/FTP 500 justifica a diferença de preço que se paga?

    Obrigado.
  11.  # 13

    Acho que a norma é apenas Cat6. Mas Cat6a dá-lhe mais capacidade de manobra no futuro.
    Pela diferença de preço, na minha opinião, vale bem a pena.
    S/FTP depende do tipo de instalação que tenha. É provável que não haja diferença ou, se houver algo, que nem se note, mas a diferença de preço tb é pouca.

    Numa bobine de 500m, a diferença entre Cat6 U/UTP e 6a S/FTP são à volta de 80€.

    Colocado por: MasterfulCoaxial, satélite e rede/PC (RJ-45)? Ou basta o velhinho coaxial e rede?

    Como é essa ligação "satelite"?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Masterful
  12.  # 14

    Colocado por: pguilhermeAcho que a norma é apenas Cat6. Mas Cat6a dá-lhe mais capacidade de manobra no futuro.
    Pela diferença de preço, na minha opinião, vale bem a pena.
    S/FTP depende do tipo de instalação que tenha. É provável que não haja diferença ou, se houver algo, que nem se note, mas a diferença de preço tb é pouca.

    Numa bobine de 500m, a diferença entre Cat6 U/UTP e 6a S/FTP são à volta de 80€.


    Como é essa ligação "satelite"?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Masterful


    Obrigado pela resposta.

    Pode-me dizer qual é a diferença entre Cat.6 e Cat.6A, independentemente da blindagem?

    A blindagem S/FTP era no sentido de ficar uma instalação livre de interferências, e foi que me foi recomendados há uns tempos.

    A questão é que esta blindagem exige keystones apropriados e parece-me que não pode ser implementado com tomadas mistas da EFAPEL. Ou estou errado?

    Satélite é o que vem em algumas tomadas mistas. Já vi em algumas instalações "antigas". Por isso, perguntei o que se monta hoje em dia como tomada de TV nos quartos, cozinhas, etc.
  13.  # 15

    Colocado por: Masterfulqual é a diferença entre Cat.6 e Cat.6A, independentemente da blindagem?

    https://www.google.com/search?q=diferen%C3%A7a+entre+Cat.6+e+Cat.6A&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1


    É OBRIGATÓRIO, segundo o ITED, coaxial + rj45.

    Actualmente, basta ter RJ45, para ter acesso ao serviço de TV através da operadora. Aliás se tiver wi-fi, basta lhe ter uma televisão Android ou um equipamento de Android TV, ou equivalente que permita aceder ao conteúdo da sua conta.
  14.  # 16

    Colocado por: Pedro Barradas
    https://www.google.com/search?q=diferen%C3%A7a+entre+Cat.6+e+Cat.6A&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1


    É OBRIGATÓRIO, segundo o ITED, coaxial + rj45.

    Actualmente, basta ter RJ45, para ter acesso ao serviço de TV através da operadora. Aliás se tiver wi-fi, basta lhe ter uma televisão Android ou um equipamento de Android TV, ou equivalente que permita aceder ao conteúdo da sua conta.


    Obrigado, Pedro.

    A pergunta era no sentido do uso e nas vantagens que traria a médio/longo prazo, se as houvesse.

    RJ45 é um conector. Está a dizer que o ITED só abriga a ter um conector RJ45 em cada um dos extremos de um par ou dois de cobre?

    Não me parece...
  15.  # 17

    Eu vou usar o coaxial, vou meter um misturador com sinais de diversas fontes.
    Ok, na operadora só terei os 38 canais (ou lá quantos são) mas também pretendo outras fontes…

    Sobre a obrigação, é realmente coaxial e RJ45
  16.  # 18

    Isso das regras ited e uma estupidez, enfim... so gastar dinheiro desnecessario, mas obrigatorio. Normas que muitas vezes nao se aplicam a realidade...
    Atencao que eu ate sou da area.
  17.  # 19

    Colocado por: FajaIsso das regras ited e uma estupidez, enfim... so gastar dinheiro desnecessario, mas obrigatorio. Normas que muitas vezes nao se aplicam a realidade...
    Atencao que eu ate sou da area.
    ... mas depois os técnicos, ou por conveniencia ou desconhecimento, são muito pouco exigentes nos quadros (ATIs e afins), e permitem ATIs que esses sim estã são desajustados, e numa interpretação à letra do manual ITED, não cumprem com os requisitos tanto de ventilação como de espaço para equipamentos ativos. Mas se for perguntar aos técnicos, todos são exigentes em relação à ZAP (mesmo que façam interpretações diferentes dos requisitos) mas muito ou nada em relação aos quadros.
    Concordam com este comentário: Dias12
  18.  # 20

    O manual ITED refere mínimos, o dimensionamento deve ser adaptado à necessidades do cliente/instalação.

    Já instalei muitos ATI's que são bastidores de 42U's.

    O grande problema são que grande parte dos projetistas fazem projetos copy paste em que colocam sempre os mínimos.
 
0.0180 seg. NEW