Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

  2.  # 2

    Antes os bancos emprestavam a 100 e tal % a estratégia agora é outra... Para o Zé o que interessa é que o CH seja aprovado, não interessa que o vá ter que pagar até aos 80 anos... O consumo não pode parar...
    Concordam com este comentário: Palhava
  3.  # 3

    Colocado por: Vítor Magalhães. Para o Zé o que interessa é que o CH seja aprovado, não interessa que o vá ter que pagar até aos 80 anos...
    Não consigo compreender bem essa lógica. O Vítor Magalhães acha que o zé quer pagar o CH até aos 80? Ou essa é a única maneira que encontra de conseguir que o banco lhe empreste o suficiente para pagar o valor de mercado de determinada casa? Ou acha que as pessoas procuram casas que não podem pagar (apesar de haver oferta de outro tipo de habitação) e depois prolongam os empréstimos?

    Obviamente que eu sei que isto é uma bola de neve, o facto de o CH se extender até 40 anos, levou a que os preços das casas aumentassem, o que por seu lado fez com que a única maneira de muitos conseguirem comprar uma casa é fazer CH a 40 anos.

    O problema começa logo quando o regulador permite essa imbecilidade de CH até aos 75 anos de idade num país de baixo rendimentos e fracas poupanças como os nosso.

    Óbvio que no meio disto tudo há pessoas que contratam um CH e nem sabem calcular o impacto que tem o aumento de 1% na taxa de juro, mas aparte disso, o regulador tem responsabilidadea aqui
    Se regras mais apertadas de concessão de CH iria agravar o problema da habitação em Portugal? provavelmente sim, mas talvez fosse a maneira de se pensar de forma mais efectiva o problema.

    O que vou escrever a seguir não tem nada a ver com o comentário de Vitor, mas com comentários que vou ouvindo sempre que o tema da crise de habitação vem à baila: Causa-me uma certa urticária quando pessoas que compraram casa há mais de 20 anos, e que sempre beneficiaram de um CH com juros bonificados (sem realmente compreenderem o que isso significa) a criticar as gerações de hoje que se endividam até ao pescoço porque não se sabem orientar.
  4.  # 4

    Colocado por: HAL_9000Não consigo compreender bem essa lógica. O Vítor Magalhães acha que o zé quer pagar o CH até aos 80? Ou essa é a única maneira que encontra de conseguir que o banco lhe empreste o suficiente para pagar o valor de mercado de determinada casa? Ou acha que as pessoas procuram casas que não podem pagar (apesar de haver oferta de outro tipo de habitação) e depois prolongam os empréstimos?

    Obviamente que eu sei que isto é uma bola de neve, o facto de o CH se extender até 40 anos, levou a que os preços das casas aumentassem, o que por seu lado fez com que a única maneira de muitos conseguirem comprar uma casa é fazer CH a 40 anos.

    O problema começa logo quando o regulador permite essa imbecilidade de CH até aos 75 anos de idade num país de baixo rendimentos e fracas poupanças como os nosso.

    Óbvio que no meio disto tudo há pessoas que contratam um CH e nem sabem calcular o impacto que tem o aumento de 1% na taxa de juro, mas aparte disso, o regulador tem responsabilidadea aqui
    Se regras mais apertadas de concessão de CH iria agravar o problema da habitação em Portugal? provavelmente sim, mas talvez fosse a maneira de se pensar de forma mais efectiva o problema.

    O que vou escrever a seguir não tem nada a ver com o comentário de Vitor, mas com comentários que vou ouvindo sempre que o tema da crise de habitação vem à baila: Causa-me uma certa urticária quando pessoas que compraram casa há mais de 20 anos, e que sempre beneficiaram de um CH com juros bonificados (sem realmente compreenderem o que isso significa) a criticar as gerações de hoje que se endividam até ao pescoço porque não se sabem orientar.


    O hall tenho inúmeros amigos meus que compraram casas super inflacionados e acima das capacidades porque quiserem manter um certo status sem conseguir.
    É como nos carros, tenho amigos com série 1 e sem dinheiro para as manutenções e férias, já eu ando de megane com 300 mil KM mas vou de férias.
    São escolhas e as escolhas ko futuro pagam.se caras, parte desta inflação a culpa é nossa continuamos a consumir tudo igual.
    Eu ainda não vejo o pessoal a sentir mesmo a crise só ajustes
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, AMVP
  5.  # 5

    Colocado por: spvaleO hall tenho inúmeros amigos meus que compraram casas super inflacionados e acima das capacidades porque quiserem manter um certo status sem conseguir.
    Penso que todos nós conhecemos casos desses, mas felizmente não é a maioria. Contudo tento ter uma visão mais macro. Penso que a maioria das pessoas não procura casa tentando manter um status (ainda que por vezes tb n esteja disponível para abdicar de determinadas coisas, para ir morar para mais longe, etc), mas por necessidade legitima (sobretudo quando têm uma família a cargo).
    Factualmente as casas estão bastante caras para os rendimentos médios.

    Admito essas situações, mas não creio que representem a maioria, longe disso.



    Colocado por: spvaleEu ainda não vejo o pessoal a sentir mesmo a crise só ajustes
    Aqui já lhe dou mais razão, efetivamente estava á espera de ver um ajuste maior no consumo.
    Contudo importa relembrar que esta inflação não foi causada nem é sustentada por excesso de consumo, ainda que a resolução da mesma possa ter de passar por aí.
  6.  # 6

    A mensagem que quis passar foi que os bancos continuam com instrumentos para vender o credito fácil e para capacidades acima do devedor. Como referi, antigamente não havia a regra de ter pelo menos os 10% para entrada uma vez que o banco emprestava para a casa, carro, mobília, férias, etc... agora existindo regras mais apertadas nesse sentido, e tocando no ponto de alguns gestores darem a dica do crédito pessoal para terem a verba para a entrada do CH, a forma a explorar é a de incentivar ao consumo através da sobreavaliação dos imoveis, desta forma já há hipótese para que os créditos possam chegar a mais famílias acompanhando a tendência do preço inflacionado da habitação. Aos bancos não lhe interessa que coloquem lá dinheiro a render (basta ver as taxas de juro irrisórias que oferecem) interessa sim que vender dinheiro.
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  7.  # 7

    Colocado por: HAL_9000Penso que todos nós conhecemos casos desses, mas felizmente não é a maioria. Contudo tento ter uma visão mais macro. Penso que a maioria das pessoas não procura casa tentando manter um status (ainda que por vezes tb n esteja disponível para abdicar de determinadas coisas, para ir morar para mais longe, etc), mas por necessidade legitima (sobretudo quando têm uma família a cargo).
    Factualmente as casas estão bastante caras para os rendimentos médios.

    Admito essas situações, mas não creio que representem a maioria, longe disso.



    Aqui já lhe dou mais razão, efetivamente estava á espera de ver um ajuste maior no consumo.
    Contudo importa relembrar que esta inflação não foi causada nem é sustentada por excesso de consumo, ainda que a resolução da mesma possa ter de passar por aí.


    Na verdade não acho que se trate de status, isso é algo que assiste a outro tipo de bens de consumo.

    Esta medida passa por continuar a estimular a compra de casas dado que o valor das mesmas continua a aumentar.
    Certamente será uma mais uma medida + Habitação...
  8.  # 8

    Colocado por: HAL_9000Penso que todos nós conhecemos casos desses, mas felizmente não é a maioria. Contudo tento ter uma visão mais macro. Penso que a maioria das pessoas não procura casa tentando manter um status (ainda que por vezes tb n esteja disponível para abdicar de determinadas coisas, para ir morar para mais longe, etc), mas por necessidade legitima (sobretudo quando têm uma família a cargo).
    Factualmente as casas estão bastante caras para os rendimentos médios.

    Admito essas situações, mas não creio que representem a maioria, longe disso.



    Aqui já lhe dou mais razão, efetivamente estava á espera de ver um ajuste maior no consumo.
    Contudo importa relembrar que esta inflação não foi causada nem é sustentada por excesso de consumo, ainda que a resolução da mesma possa ter de passar por aí.

    Status/modos de viver.
    A minha grande discussão é querer sair da cidade para comprar uma casa e a mulher não quer, entretanto ela quer 2 filho mas vivemos no t2 e eu não quero 😆
    Status para mim tmb é não querer mudar a zona/ cidade.
    Concordo plenamente que toda gente que tenha um contrato minimamente consegue crédito e isso devida ser melhor gerido.
    Em primeiro lugar acho mesmo que deviam existir aulas sobre finanças na escola...
  9.  # 9

    Colocado por: spvaleEm primeiro lugar acho mesmo que deviam existir aulas sobre finanças na escola...
    Aqui estamos em total acordo.

    Ainda hoje um colega da minha esposa comentou com ela que a prestação este mês tinha aumentado 350 e apanhou-o de surpresa.
    O facto de ter sido uma surpresa é algo incompreensível para mim.
    Mas a partir do momento em que há pessoas que não sabem calcular o salário líquido, já não digo nada.

    Eu voto nessa ideia de sair da cidade e comprar uma casa. Vá ao computador/telemóvel/tablets que ela usa e pesquise por "casas de campo", "casas com jardim", "vantagens de morar no campo", etc...o algoritmo faz o resto ;)
    Concordam com este comentário: smart
  10.  # 10

    Colocado por: HAL_9000Mas a partir do momento em que há pessoas que não sabem calcular o salário líquido, já não digo nada.


    verdade seja dita, que com as novas tabelas de retenção que serão aplicadas em julho, ficou um pouco mais complicado
    Concordam com este comentário: HAL_9000
 
0.0155 seg. NEW