Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 541

    O certificado energético não é a etiqueta que dão quando instalam os equipamentos?
    • vf74
    • 15 agosto 2023

     # 542

    Colocado por: TicMicO certificado energético não é a etiqueta que dão quando instalam os equipamentos?


    Não. É o certificado energético da habitação ..
  2.  # 543

    Vou precisar de pedir novo certificado energético para concorrer ao fundo?
    • vf74
    • 15 agosto 2023

     # 544

    Colocado por: TicMicVou precisar de pedir novo certificado energético para concorrer ao fundo?


    Pelo que me disseram se a despesa elegível for superior a 5000€.

    Ainda não me explicaram foi a questão do certificado "antes" e "depois"

    No meu caso se o certificado do "antes" pode ser do certicado da casa que tem 9 anos
    • argo
    • 15 agosto 2023

     # 545

    Colocado por: TicMicVou precisar de pedir novo certificado energético para concorrer ao fundo?

    TicMic, vais precisar de ler o aviso, descrito resumidamente na página:
    https://www.fundoambiental.pt/apoios-prr/c13-eficiencia-energetica-em-edificios/05c13-i012023-paes-2023-1-aviso.aspx

    Já agora aviso a todos que o aviso sofreu alterações e foi republicado:
    https://www.fundoambiental.pt/ficheiros/2023/paes-aac_paes2023_1republicacao_110820231.aspx
    Concordam com este comentário: TicMic
    • argo
    • 15 agosto 2023

     # 546

    No fim da página do aviso
    https://www.fundoambiental.pt/apoios-prr/c13-eficiencia-energetica-em-edificios/05c13-i012023-paes-2023-1-aviso.aspx
    adicionaram informação relevante, nomeadamente, Orientações Técnicas Específicas.

    Típico, definir novas regras do jogo quando já todos foram a jogo. Faz lembrar os jogos do berlinde na infância.
  3.  # 547

    parece que afinal as bombas de calor AQS tem mesmo que ser instaladas por empresa

    j) A instalação de bombas de calor que envolva o manuseamento de gases fluorados deve
    ser realizada por empresa instaladora2
    reconhecido(s) para o efeito, conforme
    evidenciado por respetivo certificado emitido por entidade competente para o efeito
    autorizada pela APA – Agência Portuguesa do Ambiente (https://apambiente.pt).


    2 Ou por técnico instalador, se a empresa fornecedora não fizer instalação.
  4.  # 548

    um elemento deveras curioso para as empresas aderentes ao portal casa+,
    é obrigatório a inscrição no portal para as candidaturas serem elegíveis, existindo diversas opções assim se pretendessem receber contatos originados no portal, evidentemente que tinha custos indo dos 480€+IVA até aos 1950€+IVA , e uma opção gratuita que não recebia qualquer contato.

    com a republicação do novo "incentivo" as empresas na opção gratuita foram liminarmente passadas para "não registadas" passando existir somente opções pagas, de salientar que ninguém foi antecipadamente informado disso.

    evidentemente que as empresas vão passar esse custo para os clientes finais.
    • vf74
    • 15 agosto 2023

     # 549

    Continua a saga

    Ao ler documentos técnicos surgiu uma dúvida, refere num ponto que as bateria têm de ter capacidade de no mínimo 150% da potência de pico do sistema de geração de energia (kWp).
    O nosso sistema tem 4kw.
    A bateria que me instalaram foi de 5kw.
    Pelo que entendo deveria ser de 6kw

    Quando sairam aqueles detalhes técnicos?

    Eles dão exemplo de uma sistema de 3kw que a bateria deveria ter entre 4.5kw e maximo 7.5
  5.  # 550

    Colocado por: argoNo fim da página do aviso
    https://www.fundoambiental.pt/apoios-prr/c13-eficiencia-energetica-em-edificios/05c13-i012023-paes-2023-1-aviso.aspx
    adicionaram informação relevante, nomeadamente, Orientações Técnicas Específicas.

    Típico, definir novas regras do jogo quando já todos foram a jogo. Faz lembrar os jogos do berlinde na infância.


    Que palhaçada mesmo.
  6.  # 551

    Colocado por: manelvcparece que afinal as bombas de calor AQS tem mesmo que ser instaladas por empresa





    Não mudou nada, monobloco sem intervenção em gases fluorados, não necessita técnicos em gases fluorados.
  7.  # 552

    Boa tarde,

    Estarei a candidatar-me ao Fundo Ambiental dado que recentemente mudei de janelas menos eficientes para janelas Classe A+.
    Presumo que terei todos os documentos necessários para a eligibilidade e validação de tal - no entanto, alguém me poderia esclarecer o que significa o ponto 1 dos Documentos a Submeter com a Candidatura, i.e. "Caderneta Predial Urbana (CPU) atualizada, com data de atualização igual ou inferior a 6 meses no momento da submissão da candidatura..."?

    Quando faço o download da CPU por parte do Portal das Finanças, diz na página final que a mesma (documento) foi "Emitido via internet em 2023-02-10".

    Muito obrigada!
  8.  # 553

    Colocado por: Varejote

    Não mudou nada, monobloco sem intervenção em gases fluorados, não necessita técnicos em gases fluorados.


    E eu não disse que tinha de ser em gases fluorados... Era sobre a questão de poder ser instalada pelo próprio
  9.  # 554

    Colocado por: vf74Continua a saga

    Ao ler documentos técnicos surgiu uma dúvida, refere num ponto que as bateria têm de ter capacidade de no mínimo 150% da potência de pico do sistema de geração de energia (kWp).
    O nosso sistema tem 4kw.
    A bateria que me instalaram foi de 5kw.
    Pelo que entendo deveria ser de 6kw

    Quando sairam aqueles detalhes técnicos?

    Eles dão exemplo de uma sistema de 3kw que a bateria deveria ter entre 4.5kw e maximo 7.5


    onde está isso escrito?
  10.  # 555

    Colocado por: manelvc

    E eu não disse que tinha de ser em gases fluorados... Era sobre a questão de poder ser instalada pelo próprio


    Qual é a dúvida mesmo? Se nas monobloco não é obrigatório Técnico gases fluorados, pode ser um canalizador, ou até o proprietário, o fundo só pede a declaração de não manuseamento.

    Coisa diferente será para a garantia da BC, reclamar avaria para a marca e ter sido o proprietário curioso a instalar DYI é que pode ter problemas.
  11.  # 556

    Colocado por: vf74Ao ler documentos técnicos
    não sei o que andou a ler, mas o que refere não tem qualquer sentido tecnico, quanto muito num determinado e especifico caso pode ser assim mas não é nem de perto uma regra a respeitar ou seguir.
    • vf74
    • 15 agosto 2023

     # 557

    Colocado por: jorgealvesnão sei o que andou a ler, mas o que refere não tem qualquer sentido tecnico, quanto muito num determinado e especifico caso pode ser assim mas não é nem de perto uma regra a respeitar ou seguir.
      365293610_10160584738743213_2030588269496367654_n.jpg
    • SACS
    • 15 agosto 2023

     # 558

    Colocado por: jorgealvesnão sei o que andou a ler, mas o que refere não tem qualquer sentido tecnico, quanto muito num determinado e especifico caso pode ser assim mas não é nem de perto uma regra a respeitar ou seguir.

    Pois é Jorge, mas como d normal lembraram-se de entalar mais alguns com coisas que até podem não fazer muito sentido
      Screenshot_2023-08-15-13-13-08-97_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.jpg
    • SACS
    • 15 agosto 2023

     # 559

    Mas há mais...
    Para quem já tem uma upac registada isto fica meio confuso.
    Para mim e para meu interesse pretendo instalar mais painéis um inversor e bateria.
    Neste caso não se tratará de ampliação nem remodelação da upac existente, mas sim uma nova.
    Mas claro que o português...
      IMG_20230815_131817.jpg
    • argo
    • 15 agosto 2023

     # 560

    Colocado por: jorgealvesnão sei o que andou a ler, mas o que refere não tem qualquer sentido tecnico, quanto muito num determinado e especifico caso pode ser assim mas não é nem de perto uma regra a respeitar ou seguir.

    Agora é, o problema é mesmo esse, estas navegacoes à vista e regras, regrinhas e excepções e invenções que vao mudando conforme os mil e uns institutos e as suas certificações canibalisticas.
    A elegibilidade da ultima tipologia que agora começam a ganhar forma, a de aproveitamento de aguas pluviais é de rir para nao chorar.
 
0.0418 seg. NEW