Colocado por: jocoli
além de incendiário deve sofrer de algum problema psiquiatrico.
Colocado por: jocoli
eu não vou para tribunal nenhum, os tecnicos da câmara para onde o homem da casa nova se queixou já disseram que se ele não quiser rebocar a parede que não reboque, e mais ainda, que eu não tenho nada que rebocar uma coisa que não é minha,tendo em considreração que eu a mandar a parede abaixo nem sequer toquei na dele e ela está limpinha como foi acabada . se eu rebocasse a parede dele era dar-lhe mais alguns cm a acrescentar áquilo que ele já me subtraiu.
o homem já me enganou duas vezes:
1--a minha parede antes dele construir a dele tinha 60 cm de espessura ( taipa), quando ele construiu a dele já só tinha 10 cms.
2--ele combinou comigo que se eu mandasse a minha ruina ele rebocaria a parede dele...assim fiz---no dia seguinte à parede vir abaixo perguntou-me quando é que eu rebocaria a parede dele.
agora este zésaselva aparece aqui a armar em incendiário...
Colocado por: André CordeiroArtigo 1375.º Reparação e reconstrução do muro
1 - A reparação ou reconstrução da parede ou muro comum é feita por conta dos consortes, em proporção das suas partes.
2 - Se o muro for simplesmente de vedação, a despesa é dividida pelos consortes em partes iguais.
3 - Se, além da vedação, um dos consortes tirar do muro proveito que não seja comum ao outro, a despesa é rateada entre eles em proporção do proveito que cada um tirar.
4 - Se a ruína do muro provier de facto do qual só um dos consortes tire proveito, só o beneficiário é obrigado a reconstruí-lo ou repará-lo.
5 - É sempre facultado ao consorte eximir-se dos encargos de reparação ou reconstrução da parede ou muro, renunciando ao seu direito nos termos do n.º 1 e do n.º 2 do artigo 1411.º [do Código Civil].
A comunhão só poderá existir para quem for proprietário * do solo onde está construído o muro.
Não sendo jurista acho que está respondido aqui no código civil, agora fica ao bom senso e boa vizinhança a resolução deste problema.
Colocado por: spvale
A questão não é você querer ir mas o vizinho querer..
Como se defende? É advogado.
Por vezes é melhor fazer as coisas a bem e como foi tudo dito e não existem provas físicas ele pode tentar apertar em tribunal.
Quem têm razão não sei neste caso específico porque evidentemente só estou a ouvir/ler ums parte.
Colocado por: jocoli
0 cordeiro que me desculpe , mas penso que não leu bem a minha exposição.
Colocado por: arturandresilvaA mim parece-me que o user jocoli nao veio aqui fazer nada. Porque quando vem fazer perguntas ao fórum e só ouve as opiniões que lhe interessam e que estão em linha com o seu entender dos factos... Se não está preparado para ouvir opiniões contrarias à sua nao recorra a internet nem a fóruns. vá a um gabinete de alguém com provas dadas na matéria e informe-se bem. mas no seu caso mesmo ir a um gabinete nao adiantaria de muito. pelo que entendo tem claro que a razão está do seu lado e está seguro da forma como agiu. Nesse sentido acho que so veio perder tempo aqui e procurar validação e suporte da sua atuação perante o que relatou.
Colocado por: jocoli
inicialmente queria a opinião de quem sabia, aqui do forum. pois já tinha gasto 2000 euros em favor do vizinho
agora que o problema está resolvido e construtor civil e os seu tecnicos não obtiveram razão onde se queixaram e vão mesmo rebocar a parede deles ( caso não queiram também ninguem os obriga e eu muito menos) é evidente que não posso concordar com quem lhes está a dar razão e se coloca contra mim.
espero que perceba.
eu fui atacado por uma legião de gente (que está farta de tarimbar nestas coisas) pois são homens da construção e colocam tudo em causa para se safarem de despesa.
que é que quer que eu faça , que concorde quem não está de acordo com a resolução dos tecnicos camarários?