Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Aplicação de rede e massas para isolamento

↓ Fundo

1 a 20 de 21   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
    • csar
    • 12 setembro 2023

     # 1

    Boa noite!

    Tenho uma parede, orientada para Norte, que é normalmente a zona mais fria da casa levando a que a parede interior ganhe fungos com frequência. Pretendo realizar obras de conservação com pintura exterior, colocar capoto não será opção porque taparia as pedras das janelas e portas, mas o construtor falou na opção de colocar apenas a rede e massas, que isso resolveria o problema de algumas rachadelas (pequenas) que já vão aparecendo e também ajudaria em termos de isolamento.

    Como nunca tinha ouvido falar nesta opção fiquei um pouco desconfiada, e gostaria de recolher algumas opiniões acerca se isto seria uma opção razoável, ou vou se apenas vou gastar o dinheiro e a parede em termos de isolamento fica na mesma?

  2.  # 2

    Se não tem a componente isolante, como é que produz isolamento?

    Há com cada um que só quer vender.
    • SrR
    • 12 setembro 2023

     # 3

    Nao estará a confundir isolamento com impermeabilização?

  4.  # 4

    A rede e massa apenas lhe garante a reparação de algumas fissuras, não tem qualquer efeito de isolamento térmico.
    Concordam com este comentário: Neon, Pedro Barradas, handelus

  5.  # 5

    Bom dia.
    Foi desenvolvida uma massa térmica para revestir paredes interiores com problemas de isolamento. A marca é aero-therm.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: csar

  6.  # 6

  7.  # 7

    Existe fornecedor em portugal.
    • Neon
    • 12 setembro 2023

     # 8

    Handelus

    Não tem efeito prático.

    Além do coeficiente de condutividade ser maior do que os isolantes sintéticos, a reduzida espessura da camada de revestimento comparada com a dos isolantes, implica uma resistência térmica reduzida.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: csar
    • csar
    • 12 setembro 2023

     # 9

    Colocado por: SrRNao estará a confundir isolamento com impermeabilização?


    Sendo para questões de impermeabilização, faria diferença?

  10.  # 10

    Colocado por: csarmas o construtor falou na opção de colocar apenas a rede e massas, que isso resolveria o problema de algumas rachadelas (pequenas) que já vão aparecendo e também ajudaria em termos de isolamento.


    para impermeabilizar resolve. para efeitos de resolução dos bolores ( causados com certeza maioritariamente por fenómenos de condensação), não vai servir de nada... pode até agravar a situação, visto reforçar a barreira ao vapor dessa mesma parede.
    Concordam com este comentário: zedasilva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: csar

  11.  # 11

    Colocado por: NeonHandelus

    Não tem efeito prático.

    Além do coeficiente de condutividade ser maior do que os isolantes sintéticos, a reduzida espessura da camada de revestimento comparada com a dos isolantes, implica uma resistência térmica reduzida.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:csar


    Bem, decerto que ninguém está a espera que esse produto tenha a resistência térmica do capoto de 60mm... mas sempre é solução caso não seja possível o capoto e é superior a qualquer outra "invenção "...
    E já que vai ter que reparar a parede pelo interior...
    • SrR
    • 12 setembro 2023

     # 12

    Colocado por: handelus

    Bem, decerto que ninguém está a espera que esse produto tenha a resistência térmica do capoto de 60mm... mas sempre é solução caso não seja possível o capoto e é superior a qualquer outra "invenção "...
    E já que vai ter que reparar a parede pelo interior...
    existe outro produtos https://www.isolcore.com/paineis-de-isolamento-a-vacuo/
    •  
      SEEING
    • 12 setembro 2023 editado

     # 13

    Colocado por: NeonAlém do coeficiente de condutividade ser maior do que os isolantes sintéticos, a reduzida espessura da camada de revestimento comparada com a dos isolantes, implica uma resistência térmica reduzida.

    Cuidado que são revestimentos por reflexão onde não se pode utilizar a vulgar condutibilidade térmica para contabilizar ganhos.
    Se for um produto a "sério" terá com certeza testes que sustentem os resultados obtidos.

    Colocado por: Pedro Barradaspode até agravar a situação, visto reforçar a barreira ao vapor dessa mesma parede.

    Agravar? Com um barramento armado de 3mm e um revestimento acrílico?
    Não concordo.
    Concordam com este comentário: nbastos

  14.  # 14

    Colocado por: csare também ajudaria em termos de isolamento.
    como? se nao leva isolamento nao isola.. credo...

  15.  # 15

    Colocado por: handeluse é superior a qualquer outra "invenção "...
    eu fico de pé atrás quando a descrição do produto contém descrições contraditórias ...
    AERO-THERM® products contain microballs, which secure decrease of thermal conductivity due to the fact that they are hollow and partially vacuum or filled with special gas.

  16.  # 16

    Depois de todos os comentarios, continuo a achar que a melhor(prática, económica, etc) solução é experimentar a massa da aero-therm visto que terá de renovar a parede pelo interior.
    Gostaríamos que nos informasse dos resultados.
    • Neon
    • 13 setembro 2023

     # 17

    Colocado por: SEEINGCuidado que são revestimentos por reflexão onde não se pode utilizar a vulgar condutibilidade térmica para contabilizar ganhos.
    Se for um produto a "sério" terá com certeza testes que sustentem os resultados obtidos.


    Bom dia SEEING, tenho interesse em estudar este tema.

    Causa-me alguma estranheza o funcionamento por reflexão em revestimentos para interior!!!
    Mas todos os dias estamos a aprender.

    Poderia aprofundar esse tema?

  18.  # 18

    Colocado por: NeonBom dia SEEING, tenho interesse em estudar este tema.
    Causa-me alguma estranheza o funcionamento por reflexão em revestimentos para interior!!!

    Já há muitos anos que existem estes tipos de revestimentos, seja pela combinação de microesferas ou aerogel.
    Só recentemente alguns fabricantes começaram a apresentar produtos com testes em laboratórios independentes, com valores a rondar os 25% em poupança energética. Isto seja pelo interior ou pelo exterior.

    Como por cá estão todos formatados para que quando se fala em isolamento, se pensar em XPS, EPS, Cortiça, etc., com espessuras de alguns cm, que trazem melhorias em locais sem isolamento na ordem dos 50%, outra solução é quase automaticamente descartada.
    Basta pensar que se recuperar por exemplo uma fachada sem isolamento, com um reboco térmico de condutibilidade de 0,038, com uma espessura de 1,5cm, logo à partida reduzirá as perdas térmicas acima dos 20%.
    Só que cá será. ou se colocar 4-5cm ou mais ou senão não vale a pena ou seja, 20% não é considerado.

    Procure na net que tem alguns produtos.
    O referido acima é apenas um exemplo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: handelus

  19.  # 19

    A invenção que me referi foi a proposta de aplicar massa com rede pelo exterior que, realmente não isola nada. A não ser resolver o problema das fissuras do reboco.
    • Neon
    • 13 setembro 2023

     # 20

    Colocado por: handelusA invenção que me referi foi a proposta de aplicar massa com rede pelo exterior que, realmente não isola nada. A não ser resolver o problema das fissuras do reboco.


    Mas a minha duvida está precisamente ai.

    Penso ser uma questão de simples física.
    Se pretendo aplicar um material que trabalha por REFLEXÃO (como evoca o colega de forum SEEING), é por o objetivo se centrar em refletir o calor.


    Consigo perceber alguma lógica em um modelo de solução que o aplique no interior ( o calor interior é "mantido" por reflexão na parede interior no período de inverno), e o aplique simultaneamente no exterior (o calor exterior é expelido no verão).

    Uma solução só em uma das faces penso que ficamos a meio pau, naquilo que se refere especificamente a isolamento.

    Para além desta questão tenho imensa curiosidade no comportamento dos materiais com a introdução da nanotecnologia.

    Como tal, já encontrei várias descrições na NET, mas são muito genéricas e fazem referencias a poupanças energéticas (20% , 30% e até 50% ) com base em estudos, mas que não são demonstrados.
    E no que consultei acabamos por ir cair nas nas formas de quantificação tradicionais(condutividade, espessura, resistência), o que presumo seja um contra censo, uma vez que o comportamento do material assenta em um princípio distinto.

    E como o SEEING falou do assunto, pensei que tivesse dados mais concretos ou literatura fidedigna.


    Em conclusão, na minha crença continuo a achar que argamassas com caraterísticas de isolamento térmico, ainda não convencem.

    Sistemas que trabalham por reflexão, são uma boa solução, mas apenas como complemento à aplicação dos isolamentos sintéticos mais tradicionais.



    Colocado por: SEEINGJá há muitos anos que existem estes tipos de revestimentos, seja pela combinação de microesferas ou aerogel.


    O aerogel, do conhecimento que obtive, curiosamente contraria o que diz. Era uma solução com dificuldades de implementação devido ao custo na adaptação à construção.
    Tecnicamente era/é uma super material em termos térmicos e acústicos. Ainda que já tenha lido versões diversas de que é excelente no comportamento e isolamento por condução e convecção, mas pouco eficiente na radiação.

    Mas, mais uma vez posso estar redondamente enganado.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: handelus

    1 a 20 de 21

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0197 seg. NEW