Notícias e actualidades
Proposta de Lei - IVA 6% para construção de habitações
- Gostava de saber quando vai mesmo avançar o IVA à 6%...
- bettencourt
- 9 maio 2024
É engraçado, no mínimo, como toda a esquerda diz não ao iva reduzido na habitação. Sendo o iva a 23 estamos a considerar a habitação um bem de luxoO engraçado é o PS votar contra o corte das scutts e agr na oposição votou a favor.
O efeito AV no parlamento é bom nesse sentido...- rpmmsantos
- 10 maio 2024
Até o BE e PCP votaram contra a descida do IVA… lamentável.Colocado por: rpmmsantosAté o BE e PCP votaram contra a descida do IVA… lamentável.
Lamentável é o PSD ter essa medida inscrita no seu programa e não ter votado a favor.
Se não concordava com alguns aspectos da proposta procurava negociar o seu voto favorável. A abstenção foi só para garantir que a proposta que irá ser aprovada sera a sua. É esta a nova forma de diálogo e negociação parlamentar por parte dum governo minoritario com o parlamento mais fragmentado que alguma vez existiu.- Nostradamus
- 10 maio 2024
Colocado por: AMG1Lamentável é o PSD ter essa medida inscrita no seu programa e não ter votado a favor.
Mas votou contra como os partidos da esquerda que tanto dizem defender o interesse dos mais pobres e do proletariado?
Adoro a sua capacidade de utilizar cartas do Uno. Um passa culpas constante sempre para os outros. Digno de um verdadeiro militante do PS "Desenmerde-se com os partidos da direita"
Colocado por: Nostradamus
Mas votoucontracomo os partidos daesquerdaque tanto dizem defender o interesse dos mais pobres e do proletariado?
Adoro a sua capacidade de utilizar cartas do Uno. Um passa culpas constante sempre para os outros. Digno de um verdadeiro militante do PS "Desenmerde-se com os partidos da direita"
Pois o PSD absteve-se e com isso evitou a aprovação da proposta, cujo conteudo estava no seu programa!
Parece que afinal o problema é dos partidos de esquerda que não tendo essa medida inscrita noa seus programas e consequentemente nao sufragada pelos seus eleitores, ainda assim teriam de votar a proposta favoravelmente, só porque no cálculo do deve e haver entre o que é de esquerda ou de direita feito pelo Nostradamus isso cai na coluna da esquerda. Escreva aos ideólogos dos partidos se esquerda a charmar-lhes a atenção para esse erro programático.
Limitei-me a lamentar a atitude do PSD, a meu ver sem razão, mas se só consegue ver nisso a defesa do PS, que posso eu fazer?
Eu sei que sou um desalinhado por estas bandas, mas o Nostradamus também já percebeu que isso pouco me apoquenta.
Mas é sempre agradável quando alguém se preocupa em nos "encaixar" onde lhe dá jeito apenas para sustentar a sua propria narrativa.- Nostradamus
- 10 maio 2024
Obrigado AMG1
Aprendi hoje que os partidos se reservam ao dever de apenas aprovar e criar medidas que estão previstas nos seus programas eleitorais, caso contrario seria uma afronta aos seus eleitores, independentemente de serem ou não judiciosas para o bem da população, principalmente o seu eleitorado.Colocado por: NostradamusObrigado AMG1
Aprendi hoje que os partidos se reservam ao dever de apenas aprovar e criar medidas que estão previstas nos seus programas eleitorais, caso contrario seria uma afronta aos seus eleitores, independentemente de serem ou não judiciosas para o bem da população, principalmente o seu eleitorado.
Pensei que para o Nostradamus fosse óbvio, que os partidos (todos!) se reservam ao direito de apresentar e aprovar qualquer medida que entenderem. No actual parlamento há mesmo um que até vota favoravelmente propostas contrárias aos seus principios programáticos.
A alusão ao eleitorado dos partidos de esquerda foi minha, mas se com isso aprendeu qualquer coisa, ótimo!
Ainda assim, apenas mencionei a ausência de sufrágio eleitoral para a medida em causa, o resto fica-se a dever ao seu douto entendimento, que diga-se em abono da modéstia vai ao ponto de prescrever quais as propostas que cada partido deve aprovar porque "judiciosas para o bem da população e principalmente do seu eleitorado", porque como todos sabemos o que os partidos mais fazem é apresentar e aprovar propostas contrárias ao seu próprio eleitorado. Vimos isso todos os dias!Então AMG1, a abstenção serve para puderem voltar a colocar sobre a mesa as propostas? Não fazia ideia. Obrigada pelo esclarecimento.
Agora o que eu acho:
O PSD quer fazer bonito apresentando tudo de uma vez e provocando um "choque" na habitação (palavras deles na assembleia), o que me parece é que são tão lentos, que quando tiverem as coisas prontas já não estarão no governo... Entretanto só perdem pontos e o próximo governo não será certamente AD...Então essa medida da descida dos 6% desaparece de vez?Colocado por: pmfgomes1Então essa medida da descida dos 6% desaparece de vez?
Não. O PSD vai apresentá-la certamente (faz parte do programa eleitoral deles), o que não se consegue perceber é quando, se vão aconseguir aprovar e se ainda estarão no governo quando tiverem a proposta pronta. 🤣Segundo o PSD ia apresentar medidas concretas a 30/60 dias para a saúde, habitação/economia, infelizmente nada se vê é tudo igual...
Vamos chegar ao final do ano e é o que vai acontecer 😅Colocado por: FresiasEntão AMG1, a abstenção serve para puderem voltar a colocar sobre a mesa as propostas? Não fazia ideia. Obrigada pelo esclarecimento.
Agora o que eu acho:
O PSD quer fazer bonito apresentando tudo de uma vez e provocando um "choque" na habitação (palavras deles na assembleia), o que me parece é que são tão lentos, que quando tiverem as coisas prontas já não estarão no governo... Entretanto só perdem pontos e o próximo governo não será certamente AD...
Também tenho essa ideia, o PSD deve querer apresentar esta medida incluida num pacote mais vasto sobre habitação, em que também inclua a revogação/alteração de algumas medidas do anterior governo, p.e. as relativas ao AL, ao arrendamento compulsivo, entre outras
Eu suspeito que devem estar a modular a medida para procurar ao máximo que o impacto seja sentido pelo consumidor final, mas vamos ver o que dali sairá.
De qualquer modo, tratando-se de impostos, a competência ultima será sempre do parlamento, ou seja, perante o previsível voto contra da esquerda, o Chega terá sempre de a aprovar, veremos com que custo para o governo.- rpmmsantos
- 10 maio 2024
A montanha pariu um rato... redução do IVA até final da legislatura... com limites em função dos preços!!!!Náo quer dizer que a montanha tenha parido um rato.
Ser até ao final da legislatura é mais do que falado.
Quando ao ter limite de valores, falta saber esses limites. Não me choca nada quem fizer uma casa de 1 milhão de euros não ter benefícios no iva...
https://eco.sapo.pt/2024/05/10/da-habitacao-publica-ao-arrendamento-conheca-as-30-medidas-do-governo-para-construir-portugal/- rpmmsantos
- 10 maio 2024
Sendo algo que permite no imediato reduzir o custo da construção, sendo até ao final da legislatura, cheira a uma medida de empurrar com a barriga, para criar umas comissões de análise, para empatar, para enrolar.
Se é para descer é para descer, não há muito para inventar e enrolar.Colocado por: rpmmsantosSendo algo que permite no imediato reduzir o custo da construção, sendo até ao final da legislatura, cheira a uma medida de empurrar com a barriga, para criar umas comissões de análise, para empatar, para enrolar.
Se é para descer é para descer, não há muito para inventar e enrolar.
O governo falou em prazos para aplicar as medidas; 15 dias a 4 meses. O até final da legislatura é o tempo que a mesma estará em vigor. No programa do governo estava referido que a medida iria ser aplicada de forma extraordinária e por determinado tempo, neste caso até final da legislatura.A pior parte é o "até ao fim da legislatura", estando a medida anunciada vai desencorajar a construção enquanto não entrar em vigor, não se entende...Colocado por: sadinohttps://eco.sapo.pt/2024/05/10/da-habitacao-publica-ao-arrendamento-conheca-as-30-medidas-do-governo-para-construir-portugal/
"– Implementação da utilização da metodologia BIM (Building Information Modeling) e aproximação das plataformas municipais de licenciamento de interface com os agentes económicos (120 dias);" A sério?! :D0.0187 seg. NEW