Iniciar sessão ou registar-se
  1. Largaste os comprimidos só pode
  2. Colocado por: Reduto25Largaste os comprimidos só pode


    Prontos, se é assim que resolvemos os nossos problemas não admira o status quo deste país.
  3. Colocado por: OliveiroS/N

    Prontos, se é assim que resolvemos os nossos problemas não admira o status quo deste país.


    Oliveira, com o reduto já se sabe faz tempo que não dá para falar … aliás desde que ando por aki no fórum o reduto já vai na versão 25 devido a banimentos e punições.
    Tudo é culpa da imigração e problemas tem todos início nas fronteiras, mulheres é na cozinha e o homem é supra-sumo do universo.
    As vacinas metem-nos o diabo no corpo e vai na volta a terra é plana.

    Pela sua sanidade … ignore-o
    Concordam com este comentário: Casa da Horta, desofiapedro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: OliveiroS/N
  4. Colocado por: DianaDuarte

    É para voltar ao mesmo?! Está difícil.
    É assim tão difícil perceber a discrepância de valores de agora para há 10 anos atrás?
    E é tão dificil perceber que nem todos que têm mais de 35 anos têm casa própria ?
    É assim tão difícil perceber que muitos com mais de 35 anos podem precisar de trocar de casa por alguma razão ?
  5. Colocado por: DR1982E é tão dificil perceber que nem todos que têm mais de 35 anos têm casa própria ?
    É assim tão difícil perceber que muitos com mais de 35 anos podem precisar de trocar de casa por alguma razão ?


    Mas eu em alguma altura falei em idade? Aliás, já disse que sou apologista e volto a dizer, isenção para 1ª HPP, ponto.

    Quer levar a sua avante sem argumentos. E se bem me lembro, você já disse por aqui que as pessoas deviam era fazer-se à vida, ir para fora, etc etc, e visto por esse lado, já não interessa a idade para nada então, certo?
  6. Colocado por: DianaDuarte

    Mas eu em alguma altura falei em idade? Aliás, já disse que sou apologista e volto a dizer, isenção para 1ª HPP, ponto.

    Quer levar a sua avante sem argumentos. E se bem me lembro, você já disse por aqui que as pessoas deviam era fazer-se à vida, ir para fora, etc etc, e visto por esse lado, já não interessa a idade para nada então, certo?
    Não quero levar a minha a lado nenhum e até lhe entrego já a bicicleta se quiser.

    Disse e mantenho, as pessoas têm mais é de se fazer à vida e ou adaptar os seus sonhos à sua realidade, e isto é válido para qualquer um em qualquer idade!
    Na minha opinião naontem jeito nenhum beneficiar quem tem até 35 anos e os outros que se desenrasquem, se o governo acha que tem de baixar alguma coisa para facilitar o acesso à habitação que o faça para todos, não é com tretas de idades ou se teto máximo de salário, ninguém tem de pagar para ninguém.
  7. Não pode haver descriminação. Seja ela negativa ou positiva. Está na constituição.

    O problema é que também está que a habitação digna é um direito a providenciar pelo estado. E os jovens estão a sofrer com retroativos os efeitos da inflação, e vão levar com esse efeito de forma composta.

    DR1982, veja o caso do ferreiraj. Fez-se à vida como o DR1982 bem manda e ainda assim não conseguiu pedalar a ritmo suficente para acompanhar a impressão de dinheiro, mesmo com um salário acima da média.

    Dizer que o problema é daquilo e dos outros não invalida que sejamos nós a pagar o preço dos mesmos.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  8. Há sempre descriminação para recompensar comportamentos. Um exemplo, tabelas de IRS que variam em função de estado civil e n. de filhos...é descriminação positiva (ou negativa dependendo do ponto de vista)

    Beneficiar quem tem até 35 anos é um gesto, podia ser diferente mas é o que temos! A constituição diz muita coisa mas é um referencial abstracto e escrito no calor do momento.
    Como dizem os antigos, quem não tem dinheiro não tem vicios, e Portugal não tem dinheiro :) e casas de qualidade para todos é coisa dos nórdicos
  9. Colocado por: PedroNunes24DR1982, veja o caso do ferreiraj. Fez-se à vida como o DR1982 bem manda e ainda assim não conseguiu pedalar a ritmo suficente para acompanhar a impressão de dinheiro, mesmo com um salário acima da média.
    foi assim mesmo, ou o ferreiraj estava à espera do ovo no c* da galinha e saiu lhe o tiro pela culatra ?
    É que, o ferreiraj que me corrija se estiver enganado mas era um dos que estava todo esperançoso e a esfregar as maos com o rebentar da bolha por causa do Covid, que ia fazer um negócio espetacular e tal…

    Seja como for o ferreiraj pelo qie descreve certamente que consegue comprar alguma coisa, pode é não ser o que quer, onde quer ou pelo preço que quer, mas quanto a isso…
    Se bem me lembro era um dos “abutres” que estava à espera da desgraça de algum para ir lá a correr…
  10. Colocado por: PedroNunes24O problema é que também está que a habitação digna é um direito a providenciar pelo estado.


    Não concordo de todo com esta frase , não cabe ao estado arranjar uma casa para cada português …
    O direito á habitação , cinge-se ao direito de acesso á habitação de forma não discriminatória .

    Pode dizer-se que cabe ao estado , criar incentivos para construção de habitação de forma a aumentar a oferta e contribuir para uma estabilidade no mercado, mais que isso parece-me muita dependência estatal .

    De qualquer forma , como foi dito acima , existem vários exemplos de progressividade de impostos / subsídios que muitos podem encarar como discriminação .
    Mas é o que é… AD quer até aos 35 , CHEGA diz só se for até aos 40 … os 45 dizem … o que ??

    Nunca se vai agradar a todos, apesar de que acho que era mais justo que os juros fossem deduzidos em IRS, que houvesse mais competitividade e atractividade na taxa fixa e assim era igual para toda a gente.
    A meu ver é errado esta medida de garantia pública , não incute responsabilidade financeira nos jovens que tão mais que habituados a ter tudo de bandeja, aliás só contribui mais para o empolar dos preços …mas é uma opinião pessoal

    Quem puder que aproveite …
    • Bondi
    • 29 maio 2024 editado
    Não vejo ninguém a queixar-se do cartão jovem(12-17 anos), porta65 jovem(35 anos ou 36+34 nos casais), renovação obrigatória da carta aos 50, etc, etc
    Não faltam é assuntos em que não se pode englobar toda a gente e no entanto lá continuamos com as nossas vidas...
    Concordam com este comentário: Soliva, Carvai, OliveiroS/N, desofiapedro
  11. Colocado por: Soliva

    Não concordo de todo com esta frase , não cabe ao estado arranjar uma casa para cada português …


    Não é uma questão de concordar ou não, é o que diz a constituição.






    Colocado por: DR1982foi assim mesmo, ou o ferreiraj estava à espera do ovo no c* da galinha e saiu lhe o tiro pela culatra ?
    É que,o ferreiraj que me corrija se estiver enganadomas era um dos que estava todo esperançoso e a esfregar as maos com o rebentar da bolha por causa do Covid, que ia fazer um negócio espetacular e tal…



    O ferreiraj fez a sua aposta e correu-lhe mal, pelo menos até agora. Tão certo quanto aos que apostaram em investir lhes ter corrido bem. Não invalida o esforço que fez. Chama-se azar.

    A sorte é a vida a recompensar-nos pelos sacrificios feitos. Ela pode ou não vir, mas sem sacrificio nada feito.
  12. Colocado por: PedroNunes24Não é uma questão de concordar ou não, é o que diz a constituição.


    Olhe que já a li , e não vejo onde diz que o estado tem o dever de providenciar habitação à cada português.

    Todos têm direito, para si e para a sua família, a uma habitação de dimensão adequada, em condições de higiene e conforto e que preserve a intimidade pessoal e a privacidade familiar.


    Onde fala do estado ser provedor ?
    Não se trata de um direito imediatamente exigível por cada cidadão, o Estado deve procurar assegurar, por meios variados o acesso á mesma , através de políticas de construção e incentivos .
  13. Colocado por: PedroNunes24
    O ferreiraj fez a sua aposta e correu-lhe mal, pelo menos até agora. Tão certo quanto aos que apostaram em investir lhes ter corrido bem. Não invalida o esforço que fez. Chama-se azar.

    A sorte é a vida a recompensar-nos pelos sacrificios feitos. Ela pode ou não vir, mas sem sacrificio nada feito.
    Pois, cada um aposta no cavalo que quer, mas dá outro sentido à sua comparação.

    Nao se pode dizer que não conseguiu comprar casa, mas sim que não conseguiu encontrar o negócio que pretendia.
  14. Colocado por: Soliva

    Olhe que já a li , e não vejo onde diz que o estado tem o dever de providenciar habitação à cada português.



    Onde fala do estado ser provedor ?
    Não se trata de um direito imediatamente exigível por cada cidadão, o Estado deve procurar assegurar, por meios variados o acesso á mesma , através de políticas de construção e incentivos .


    Tem razão, interpretei mal.
  15. Para terem uma noção dos preços de construção, vejam esta adjudicação da Câmara Municipal de Coimbra, 26000m2 de habitação social, por 35.700.000€, que dá 1373€/m2 + IVA, são projetos simples e tudo do mais barato. É impossível alguém fazer uma casa por estes valores.
      DC.png
  16. Colocado por: PickaxeÉ impossível alguém fazer uma casa por estes valores.


    Quem é que está disponivel para construir uma casa tipo bairro social? Aposto que não terão janelões de 7 ou 8m², ilhas, closets e afins...

    1373€+IVA por m² com economia de escala, 268 fogos, até nem me parece mau de todo. Inclui os arruamentos?
  17. Colocado por: N Miguel OliveiraInclui os arruamentos?

    Na foto do local vê-se os arruamentos feitos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: N Miguel Oliveira
  18. Colocado por: PedroNunes24Não pode haver descriminação. Seja ela negativa ou positiva. Está na constituição.

    O problema é que também está que a habitação digna é um direito a providenciar pelo estado. E os jovens estão a sofrer com retroativos os efeitos da inflação, e vão levar com esse efeito de forma composta.

    DR1982, veja o caso do ferreiraj. Fez-se à vida como o DR1982 bem manda e ainda assim não conseguiu pedalar a ritmo suficente para acompanhar a impressão de dinheiro, mesmo com um salário acima da média.

    Dizer que o problema é daquilo e dos outros não invalida que sejamos nós a pagar o preço dos mesmos.


    O que é que consideramos um salário acima da média?
  19. Colocado por: OliveiroS/N

    Claro que são os imigrantes os responsáveis pelas consequentes desastrosas políticas de habitação e estruturação dos nossos governos, pela morosa burocracia na área da construção, pela especulação imobiliária que assombra Portugal há anos, pela pouca oferta de habitações para compra/arrendamento nos centros urbanos para as classes baixas e médias, pelos preços da construção com margens exageradas e públicos-alvo minoritários...

    Porquê diferenciar, analisar, estudar e finalmente resolver os nossos problemas internos, se é sempre mais fácil procurar as culpas nos outros?
    Concordam com este comentário:vmontalvao,N Miguel Oliveira


    E a junção dos fatores.

    Tens uma casa a arder e ainda atiras gasolina para cima.
 
0.0646 seg. NEW