Iniciar sessão ou registar-se
    • Iko
    • 8 novembro 2024

     # 141

    Pois tb me pareceu! 😅
    Colocado por: Soliva
    Acho que já criou conta há umas horas 😂😂
  1.  # 142

    Colocado por: SolivaClaro porque para variar tem de ser a mulher a ser a mamã do “boi”, … está tudo dito… a responsabilidade é da mulher
    vamos lá ver se nos entendemos. A minha argumentação partia do princípio em que o "pai" queria prosseguir com a gravidez e a "mãe" não. Logo o pai estava disposto a assumir as consequências da sua irresponsabilidade ao não usar contracepção. Logo não disse que a responsabilidade era exclusivamente da mulher. Disse que também era da mulher.

    Interpretar é importante

    Depois, e para esclarecer, se eu o preservativo masculino em vez se outro metodo, foi pelo simples facto de se tratar de um método eficaz e sem efeitos secundários. Eu jamais iria sugerir terapia hormonal por exemplo.
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 143

    Vamos a ver se nos entendemos , o que você disse foi isto :
    Colocado por: HAL_9000A mulher se não quer bebes que peça ao companheiro para por a borrachinha na hora certa, ou não ha tourada para ninguem.

    Aqui não há nada a interpretar!
    Peremptoriamente você afirmou que a responsabilidade preventiva é unicamente da mulher .

    Eu não o levo a mal por ter dito isso … esse pensamento está institucionalizado na sociedade e é exactamente esse o pensamento que impera.

    Seria interessante um estudo com o impacto económico no SNS , se em vez de IVG’s se realizassem vasectomias preventivas.
    Concordam com este comentário: Dias12
  2.  # 144

    Colocado por: Solivaisto não é radicalismo ??
    Desde quando gravidez não é uma questão de saúde?
    Desde que existe medicina moderna, a gravidez representa riscos reduzido para a saude da mulher. Risco zero não existe de facto. Contudo a gravidez por si só, não é uma questão de saude, no sentido em que não é uma doença.


    Colocado por: SolivaSe tivesse estudado o assunto saberia que existe um risco de por exemplo … a mulher ter um AVC … desenvolver diabetes … trombofilias.
    Como disse acima o risco zero não existe.


    Colocado por: SolivaMeros casos que podem reduzir a esperança média de vida da mulher.
    As mulheres que são mães têm uma esperanca media de vida inferior as mulheres que nao sao mães?



    Colocado por: SolivaMulheres que sofreram complicações graves durante a gravidez têm um risco acrescido de morte precoce e que esse risco se mantinha elevado durante mais de 40 anos.
    Certo, existe sempre um risco associado. Aliás basta estar vivo para o risco existir. Isto não altera o facto de a gravidez não ser uma doença.
  3.  # 145

    Colocado por: SolivaÉ anedota não é ?
    Eu diria que é um facto. Teve piada, foi?
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 146

    Colocado por: HAL_9000Por exemplo, a gravidez afeta a esperança média de vida da mulher?

    Colocado por: HAL_9000Certo, existe sempre um risco associado. Aliás basta estar vivo para o risco existir.

    Colocado por: HAL_9000Desde que existe medicina moderna, a gravidez representa riscos reduzido para a saude da mulher. Risco zero não existe de facto.

    Já chegamos á parte onde você já se responde a si mesmo …
    No entanto é relevante que você minorize os números e dados relativos á morte materna … mas insiste em impressionar-se com a minoria que fez múltiplas IVG’s.
    Colocado por: HAL_9000Eu diria que é um facto. Teve piada, foi?

    O facto é que a afirmação é hilariante.
  4.  # 147

    Colocado por: HAL_9000A mulher se não quer bebes que peça ao companheiro para por a borrachinha na hora certa, ou não ha tourada para ninguem.


    O detalhe aqui, é que para o homem é muito fácil saltar fora. Fica com alguns dos encargos económicos e assunto arrumado. Para a mulher, fica com o "menino nas mãos" literalmente, além de tudo o resto.

    Se a este cenário, ainda lhe quer tirar o pouco que lhe toca ao homem... torna-se complicado de facto. Assim era mesmo à vontadinha...

    Parece que já não basta toda a injustiça para com a mulher, para que ainda lhe retire esse pequeno apoio. Talvez ainda tivesse mais abortos nesse caso...
  5.  # 148

    Colocado por: Solivaas vozes e mentalidades moralistas é que se revoltaram ao ler o “maldito do zigoto”, como se se tivessem agitado as águas de um rio cheio de lodo.
    E ja se perguntou porque que em vez de mencionar especificamente o aborto, ou a IVG sentiu necessidade de usar esse termo? Depois o problema sao as vozes e mentalidades moralistas.


    Colocado por: SolivaPor aqui não existe muita pachorra para quem no século XXI ainda acha que a existência da IVG é um capricho feminino, que as responsabilidades preventivas da gravidez deva recair sobre a mulher e que “gravidez não é doença” como foi repetido por aqui várias vezes.
    Por aqui também não existe grande pachorra para quem vem com agendas doutrinárias wokistas.
    Se o que tirou da minha argumentação foi que "IVG é um capricho feminino" e que "responsabilidades preventivas da gravidez deva recair sobre a mulher", so o posso aconselhar a ler tudo novamente, mas desta vez nao se limite a juntar letras.
    Concordam com este comentário: Apfm
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 149

    Colocado por: HAL_9000porque que em vez de mencionar especificamente o aborto, ou a IVG sentiu necessidade de usar esse termo? Depois o problema sao as vozes e mentalidades moralistas.

    Sim são … pois se sentiram na necessidade de sair das sombras para impor a sua moralidade e censura.
    A resposta á sua pergunta é :
    Porque eu quis !

    Colocado por: HAL_9000so o posso aconselhar a ler tudo novamente, mas desta vez nao se limite a juntar letras.

    Para ler está implícito que o tenha de fazer … ( juntar as letras ) .
    E mais uma vez digo … naquela frase não há interpretação… há simplesmente uma afirmação.
    Não é das mais felizes ….
    Mas como lhe disse tem direito a pensar dessa maneira … é um comentário e ilação comum na sociedade .

    Colocado por: HAL_9000ninguém engravida sem que antes tenha tomado uma decisão que sabe implicar esse risco.

    Esta sua afirmação, é só mais do mesmo , pois remete para uma alusão de que não há gravidezes acidentais ou indesejadas e todas as gravidezes advém de um discernimento ponderado e equilibrado.
    Danem-se as vítimas de violação e abuso sexual .
    E mais uma vez quero salientar o uso das palavras “ninguém engravida”, remetendo mais uma vez para a responsabilidade recaída sobre a mulher.
  6.  # 150

    Colocado por: SolivaAqui não há nada a interpretar!
    Peremptoriamente você afirmou que a responsabilidade preventiva é unicamente da mulher .
    Apenas afirmaria isso se essa frase não fosse uma resposta ao N Miguel Oliveira.

    Pode recorrer a desonestidade intelectual para achar que tem razão. Mas no fundo no fundo, o Soliva sabe exatamente o que está a fazer.





    Colocado por: SolivaEu não o levo a mal por ter dito isso … esse pensamento está institucionalizado na sociedade e é exactamente esse o pensamento que impera.
    A questão é que não o disse. Não só não o disse, como deve encontrar Nos meus comentários diversas referências a decisões e responsabilidades de ambos, que resultam na gravidez.
  7.  # 151

    Colocado por: HAL_9000o Soliva sabe exatamente o que está a fazer.

    Sei … ler …
  8.  # 152

    Colocado por: N Miguel OliveiraO detalhe aqui, é que para o homem é muito fácil saltar fora. Fica com alguns dos encargos económicos e assunto arrumado.
    No caso da mulher se quiser saltar fora, nem com encargos economicos fica, ja o pai nao se pode livrar disso.

    Se ler atrás, nunca disse que caso a mulher não quisesse o bebe, devesse ter algum encargo económico, ou ligação afetiva por obrigação com ele. Já o pai, na mesma situação, é obrigado pelo menos ao encargo económico.




    Colocado por: N Miguel Oliveiraa este cenário, ainda lhe quer tirar o pouco que lhe toca ao homem... torna-se complicado de facto. Assim era mesmo à vontadinha...
    sinceramente não percebi. O que é o "pouco que lhe toca ao homem?"
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 153

    Colocado por: HAL_9000A questão é que não o disse. Não só não o disse, como deve encontrar Nos meus comentários diversas referências a decisões e responsabilidades deambos, que resultam na gravidez.


    Colocado por: HAL_9000
    A mulher se não quer bebes que peça ao companheiro para por a borrachinha na hora certa, ou não ha tourada para ninguem.


    Disse pois …
    Você pode até ter feito referencias a decisões partilhadas aquando de uma gravidez … que em nada anulam o disse acima …

    O que você disse foi …por miúdos … No Acto , cabe á mulher a responsabilidade preventiva da gravidez !
  9.  # 154

    Colocado por: SolivaSei … ler …
    ha pessoas que sabem ler e mesmo assim sao analfabetos...funcionais.
    Concordam com este comentário: Caravelle
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 155

    Colocado por: HAL_9000ha pessoas que sabem ler e mesmo assim sao analfabetos...funcionais.

    E aqui já exijo moderação , educação e respeito.
    Debatem- se ideias e não o ataquei pessoalmente logo exige-se contenção .
  10.  # 156

    Colocado por: Solivaaqui jáexijomoderação , educação e respeito.
    A moderação está a vontade. Eu também quero que a moderação modere.

    Colocado por: Solivanão o ataquei pessoalmente logo exige-se contenção .
    Na verdade atacou, uma vez que descontextualizou um comentário meu para me imputar uma opinião que não emiti.

    Volto a dizer-lhe leia a sequência que antecede esse comentário. Debatia com o Nuno a questão de homem e mulher se poderem ou não isentar de responsabilidades perante uma gravidez não desejada, e o papel do estado nisto.

    O meu argumento é que o estado não pode obrigar uma mulher a prosseguir com uma gravidez não desejada, mas pode obrigar o homem a assumir responsabilidades económicas perante um bebé que ele nao queria. Ao que o Nuno respondeu que se ele quiser evitar essas responsabilidades que coloque a borrachinha. Eu contra argumento que se a mulher quiser evitar as responsabilidades da gravidez então também pode pedir ao companheiro para colocar a borrachinha em vez de recorrer a IVG.

    Se depois se reler ainda assim mantiver a sua afirmação de que eu atribui a responsabilidade da prevenção apenas à mulher, então peço desculpa, mas factualmente é um analfabeto funcional.

    Eu estou de consciência perfeitamente tranquila, pelo que deixo à consideração da moderação a interpretação do que foi sito, até porque não estou para ser acusado de dizer coisas que não disse.
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 157

    Se há coisa que me orgulho é de não atacar intencionalmente um pessoa e nunca o farei de forma consciente …
    Se se sente atacado pelo facto da sua frase não reflectir o seu real pensar , é lamentar o seu próprio acto e corrigir a frase que você escreveu.
    Que mais uma vez lhe digo não dá azo a interpretações!

    O Miguel referia-se á auto responsabilidade masculina e você remete para a mulher ter de assumir a responsabilidade pelo homem.
    Enfim … você insiste nos ataques pessoais .
    Pelo que a partir de agora entra na minha “caixa pessoal “ onde meti o reduto , entre outros.
    Agradeço que não se remeta novamente á minha pessoa


    Colocado por: HAL_9000Se ainda assim mantiver a sua afirmação de que eu atribui a responsabilidade da prevenção apenas à mulher, então peço desculpa, mas factualmente é um analfabeto funcional.


    Levando em conta a reinteração da ofensa verbal … exige-se moderação.
  11.  # 158

    Colocado por: SolivaEsta sua afirmação, é só mais do mesmo , pois remete para uma alusão de que não há gravidezes acidentais ou indesejadas e todas as gravidezes advém de um discernimento ponderado e equilibrado.
    mais uma vez não sabe interpretar. O que eu escrevi é que ao decidir fazer sexo, e mesmo usando contracepção, ambos os intervenientes sabem o risco de uma gravidez está presente.



    Colocado por: SolivaDanem-se as vítimas de violação e abuso sexual
    Outro exemplo. Penso que ficou claro para toda a gente que esses casos não estavam em discussão nesta questão do aborto.




    Colocado por: SolivaE mais uma vez quero salientar o uso das palavras “ninguémengravida”, remetendo mais uma vez para a responsabilidade recaída sobre a mulher.
    Aqui não tenho problemas em admitir que a escolha de palavras nao foi a mais feliz. O correto seria "nenhuma gravidez ocorre"

    Como parece que tenho de fazer um desenho: as violações estão naturalmente excluídas desta discussão.
  12.  # 159

    Colocado por: SolivaO Miguel referia-se á auto responsabilidade masculina e você remete para a mulher ter de assumir a responsabilidade pelo homem.
    Referia-me à auto-responsabilidade da mulher, que deverá ser na mesma proporção que a do homem. Usar contracepção (preservativo) é só responsabilidade do homem, é isso? Ou é de ambos?

    A ver se entendo o seu pensamento: Homem por o preservativo é auto-responsabilização do homem. Mas a mulher pedir ao parceiro para por o preservativo é assumir a responsabilidade pelo homem e não assumir a sua própria responsabilidade? É isso?

    Diz isso porque o método de contracepção em causa é especificamente o preservativo masculino? Se um homem pedir a uma mulher para colocar o preservativo feminino, está a assumir a responsabilidade por ela, ou está a assumir também a sua própria responsabilidade?

    Não faz o minimo sentido a sua argumentação.
  13.  # 160

    Colocado por: SolivaPelo que a partir de agora entra na minha “caixa pessoal “ onde meti o reduto , entre outros.
    Ja nem vou dormir a pensar nisso.

    O ataque pessoal que o Soliva me fez, ao atribuir-me uma opinião que não emiti, e portanto atacando o meu carácter, é bastante mais grave que eu ter sugerido que o soliva seria um analfabeto funcional se insistisse nessa atribuição.
 
0.0392 seg. NEW