Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Trump, e agora?

↓ Fundo

181 a 200 de 1130   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 12
  11. 13
  12. ...
  13. 57
  14. >

  1.  # 181

    Colocado por: Dias12

    O ClioII não disse que ensinava as filhas a odiar o trump.
    Disse que ensinava as filhas a não serem como o trump. É completamente diferente.
    Concordam com este comentário:ClioII


    Correto!

    Curiosamente, o marteloeescopro pegou na parte menos significativa do post, mas eu explico de novo:

    Decidir o voto por causa da cor da pele é racismo (não importa qual o tom da pele).
    Decidir o voto por causa do sexo é sexismo (não importa qual o sexo).
    Decidir o voto por causa da classe social é classismo (não importa qual a classe).

    Discriminação é discriminação (não existe "discriminação positiva", e a coisa mais estúpida que inventaram).

    As escolhas devem ter um único sentido: o que consideramos mais capaz (ou o menos mau) para o cargo.
    Concordam com este comentário: eu
    • SrR
    • 8 novembro 2024

     # 182

    Colocado por: Coisas de homens

    O SNS não cobre cirurgias plásticas exclusivamente estéticas
    eu digo que cobre por experiência própria, você deve estar a confundir o que leva á cirugia estética
    • donn
    • 8 novembro 2024 editado

     # 183

    Sou cidadão EUA, recentemente residente no Portugal. Por mim, esta conversa de aborto é sintoma e não a causa. Até economia - sim, todos preferem boa economia, mas acreditar em Trump a entregar era uma escolha sem muito sentido.

    Sinto muito as consequências más desta eleção pelo pais e pelo mundo, mas agora sou aqui, onde espero que nada do tipo acontecer. O problema fundamental, em minha vista, é uma falta profunda de consenso, que pode originar na guerra civil faz 160 anos. É história longa, mas afinal este consenso nacional relacionado aos instituções do governo, é uma característica essencial de qualquer país, e é o dever de todos a cuidar dele.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, N Miguel Oliveira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, AMG1

  4.  # 184

    Colocado por: marteloescoproPor cá na Europa trata-se de uma corrida contra o tempo (bomba-relógio) pela sobrevivência da nossa matriz civilizacional: a direita patriota tem de chegar ao poder antes que os muçulmanos sejam demasiado numerosos, constituam os seus partidos e apliquem as suas leis nas ruas.

    Já dominam bairros inteiros em muitas cidades ocidentais. Quando eles forem globalmente dominantes vão-nos perseguir como caça.
    Concordam com este comentário:Dias12



    Finalmente alguém que mais uma vez expressa os verdadeiros problemas do nosso país que a cultura woke (essa can*lha de esquerda!) tende a esconder: os muçulmanos que infiltram o nosso bom sistema económico, judicial, de sáude e educacional para num futuro próximo poderem caçar-nos!

    Mas pronto... quem é me manda ler estas páginas!

  5.  # 185

    Colocado por: AMG1Este mapa mostra que os "branquelas" (homens e mulheres) votaram mais no Trump do que qualquer dos restantes grupos.
    Tal como mostra que as mulheres negras votaram em massa (92%) na Harris.

    Também me parece bastante plausível que o facto de ser mulher e negra nao tenha jogado a favor da Kamala Harris.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, AMG1

  6.  # 186

    No Continente africano não existe um único presidente ou 1º ministro branco. Mas não é racismo é mesmo por questão de incompetência...
    • eu
    • 8 novembro 2024

     # 187

    Colocado por: CarvaiNo Continente africano não existe um único presidente ou 1º ministro branco. Mas não é racismo é mesmo por questão de incompetência...


    O que quer dizer com isso ?

    Que o racismo que existe em África legitima o racismo que existe na europa e usa ?
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, AMG1
    • eu
    • 8 novembro 2024 editado

     # 188

    Nós podemos/devemos ser racistas porque os outros também são?

  9.  # 189

    Colocado por: ClioIIA mim faz-me comichão este pensamento de "porque é mulher", "porque é negra", "porque veio da classe social x", etc...


    A mim também...
    E na Europa, regra geral, acho que não existe tanto isso sinceramente.
    Veja-se o caso da Merkel, da Le Pen, da Von der Leyen, da Meloni, da Teresa May...

    Na América (continente), em África, ou na Ásia... não me parece que seja exactamente assim. Do pouquíssimo que conheço dos USA, há pequenos detalhes que me fazem pensar que ainda resta uma gotinha autoritária ligada ao homem, ao chefe de família... E acho que isso se sente um bocado nas empresas, nos cargos de liderança... e que não se olhe exactamente da mesma maneira para um homem, ao qual se trata pelo apelido... ou para uma mulher à qual se trata pelo nome próprio.

    Acho que felizmente em Portugal, não temos tanto isso.

    Veja-se que das 3 eleições, o Trump só perdeu contra outro homem. Pode não ter nada que ver... mas não deixa de ser interessante que se o povo acha que o Trump é um competente gestor, um homem de poder, um patriota, e que torna a America Great Again... não o tenha reeleito em 2020... ou seja, ele teve 4 anos no poder para mostrar o que valia e falhou, perdeu para o Joe Biden... e conseguiu ganhar agora depois de 4 anos nem nada fazer. Tal como em 2016. Coincidência? Teoria da Conspiração? Talvez...

    Mas já passou, ganhou, e sem espaço para dúvidas. Esperemos que não polarize demasiado a população e leve as coisas a bom porto.
    Concordam com este comentário: AMG1

  10.  # 190

    Colocado por: marteloescopro

    A estratégia do reles: em vez de responder ao argumento ataca a pessoa.

    O Estado tem de investir mais na vida humana, no cuidado e educação dos meninos órfãos e menos nos abortos e nos tratamentos para os mariccas mudarem de sexo.


    Outro que quando aparece é pra ofender.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães

  11.  # 191

    Não se trata de ser interessante já lhe perguntei as mulheres mais ricas do mundo de onde vem o dinheiro delas não me respondeu

  12.  # 192

    Colocado por: OliveiroS/Nos muçulmanos que infiltram o nosso bom sistema económico, judicial, de sáude e educacional para num futuro próximo poderem caçar-nos!


    Que o digam os Palestinianos e os Libaneses, que devem estar a "morrer de alegria" com a eleição dum pirómano na América, a juntar ao outro Israelita.

    Convém sempre lembrar o porquê de tanto refugiado árabe, o porquê de tanta guerra por aqueles lados...
    A malta não os quer na Europa, mas não deixamos de contribuir para a destruíção total daqueles povos.

    Que o diga Espanha por exemplo, que nos jornais e no parlamento insintem que Espanha não apoia a guerra, mas os portos espanhóis continuam a receber carregamentos de armas e munições ruma a Israel... até fábricas têm, no meio de populações pequenas, como que se um segredo se tratasse. E quem diz Espanha diz muitos outros.

    Depois a culpa é dos desgraçados, que saíram dos escombros à procura duma vida menos "bombástica"... E ainda nos admirámos que haja um ou outro com sede de vingança para com os seus antepassados e cultura.

    O próprio Trump tinha uma ideia para dois Estados... Israel/Palestina, o que há partida podia ser uma boa ideia. Falhou depois na prática, quando deixava apenas um cantinho para os árabes. Que riso.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Soliva, AMG1

  13.  # 193

    Colocado por: Coisas de homensNão se trata de ser interessante já lhe perguntei as mulheres mais ricas do mundo de onde vem o dinheiro delas não me respondeu


    Reduto, convém "citar" os comentários/users aos quais pergunta algo. Estou a ver que ainda não perdeu essa mania.

    Essa pergunta é para quem mesmo?
    O que tem que ver a riqueza dum candidato?
    Que se é rico é mais capaz? Talvez.
    Parece que a o do Trump foi herdada btw.

    Já agora, quem votou na Kamala, é geralmente gente com uma maior escolaridade. Isso para sí, não lhe diz nada? Serão todos estúpidos, apesar de melhor formados?
    Concordam com este comentário: fagulhas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães

  14.  # 194

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Reduto, convém "citar" os comentários/users aos quais pergunta algo. Estou a ver que ainda não perdeu essa mania.

    Essa pergunta é para quem mesmo?
    O que tem que ver a riqueza dum candidato?
    Que se é rico é mais capaz? Talvez.
    Parece que a o do Trump foi herdada btw.


    Miguel, será? ahahahah

  15.  # 195

    Colocado por: desofiapedroMiguel, será? ahahahah


    Faço all-in aqui.
    User que é recorrentemente expulso do fórum, mania que abrir contas novas, supramacista masculino, mania de escrever sem "citar", crónico esquecimento duma coisa chamada "ponto final", entrou no séc. XXI já na terceira idade... Eu dúvidas não tenho. Daqui a pouco virá defender o partido ADN, não se preocupe... é aguardar :)

    Parece os votantes do Chega, são 18% dos eleitores (eventualmente uns 15 ou 16% da sociedade, pois esses não se abstêm tanto), mas a julgar pelos comentários/bots neste fórum, até parecem que são 40 ou 50%, tal é o destilar de propaganda de forma recorrente.
    • AMG1
    • 8 novembro 2024

     # 196

    Colocado por: dmanteigas

    A campanha democrata falhou porque a candidata era fraca e o programa eleitoral igualmente fraco.
    Algo que era evidente ja ha 3 meses mas a semelhanca do que aconteceu com a demencia do Biden, todos decidiram ignorar.


    Sem querer contrariar a ideia que a campanha democrata foi inconsistente e fraca, desde logo porque começou com um candidato e acabou com outro, que não era propriamente um às. O facto é que a vitoria foi para um programa igualmente fraco ou mesmo inexistente e para um candidato fortissimo mas a dizer parvoices sem nexo nem sentido.
    Eu aceito como muito mais razoável que me digam que votaram no Trump porque o acham o mais divertido, do que o acham o mais acertado para dirigir os Estados Unidos, mesmo entre os dois que estavam em contenda.
    • AMG1
    • 8 novembro 2024

     # 197

    Colocado por: Dias12O erro foi terem avançado com o Biden quando toda a gente via que física e mentalmente já não era capaz. Possa, a Kamala fez mais de 700 comícios nestes 3 meses. Alguém acha que ele ia aguentar?
    A partir daí foi sempre a descer. Gastaram a imagem do presidente até ao fatídico debate.
    Depois ninguém quis chegar à frente para enfrentar o Trump para não perderem a eleição e nunca mais serem relevantes ou terem capacidade de se candidatarem outra vez (cof cof António Costa na travessia do deserto do António Seguro) e lá teve de entrar a vice.
    É que a luta com o Trump seria sempre na lama, e na lama ele vence 9 em 10 vezes.
    Daqui a 4 anos a luta terá de ser diferente e mais intelectual porque o candidato republicano não será (esperemos) uma personagem como o Trump, mas sim alguém que fez carreira no partido.
    Concordam com este comentário:desofiapedro,AMG1


    O candidato do partido republicano daqui a 4 anos será o JD Vance. Eu até suspeito que ainda possa ser presidente antes disso, mas vamos ver o que o futuro próximo nos reserva.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, Dias12
    • Soliva
    • 8 novembro 2024 editado

     # 198

    Colocado por: AMG1Eu até suspeito que ainda possa ser presidente antes disso

    Porque ?
    Confesso que não estou a ver qual o motivo da criatura poder vir a invocar a 25° .

    No entanto discordo do nome para a sucessão para líder do antigo partido republicano, agora Partido Trump .
    A família Trump … tem muito membros… se é que me entende e há muito que eles não estranham a palavra nepotismo.
    • AMG1
    • 8 novembro 2024

     # 199

    Colocado por: donnSou cidadão EUA, recentemente residente no Portugal. Por mim, esta conversa de aborto é sintoma e não a causa. Até economia - sim, todos preferem boa economia, mas acreditar em Trump a entregar era uma escolha sem muito sentido.

    Sinto muito as consequências más desta eleção pelo pais e pelo mundo, mas agora sou aqui, onde espero que nada do tipo acontecer. O problema fundamental, em minha vista, é uma falta profunda de consenso, que pode originar na guerra civil faz 160 anos. É história longa, mas afinal este consenso nacional relacionado aos instituções do governo, é uma característica essencial de qualquer país, e é o dever de todos a cuidar dele.
    Concordam com este comentário:desofiapedro,N Miguel Oliveira
    Estas pessoas agradeceram este comentário:eu


    Seja muito bem vindo e que seja feliz entre nós.
    Provavelmente ainda não se deu conta, mas o discurso do ódio e da divisão sem qualquer intenção de construir, mas apenas de destruir, também está presente entre nós e tem muito mais adeptos do que aqueles que o assumem. Com o tempo irá perceber que somos um povo muito hábil na arte da simulação, ao contrário dos seus compatriotas que exteriorizam facilmente o que pensam, nós passamos o tempo a evitar dizer o que verdadeiramente pensamos e para isso usamos as mais variadas desculpas. Lendo bem este tópico ja encontra alguns sinais disso mesmo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: donn

  20.  # 200

    Colocado por: euNós podemos/devemos ser racistas porque os outros também são?


    Colocado por: N Miguel OliveiraDepois a culpa é dos desgraçados, que saíram dos escombros à procura duma vida menos "bombástica"... E ainda nos admirámos que haja um ou outro com sede de vingança para com os seus antepassados e cultura.

    Pois não podemos ser racistas e temos obrigação de acolher as vitimas dos bandos armados que em África saqueiam e destroem os seus territórios (vide Moçambique, Angola e Guiné) e continuam impunemente a acumular fortunas pois condená-los era racismo e colonialista. O mesmo na América Latina onde ditadores sanguinários continuam a reinar impunemente e os Americanos é que têm obrigação de os acolher sem limitações.

    181 a 200 de 1130

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 12
  11. 13
  12. ...
  13. 57
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0299 seg. NEW