Iniciar sessão ou registar-se
    • AMG1
    • 25 março 2025
    Gosto muito do conceito subjacente à ideia de "cidade que coze cidade", até pela diversidade da envolvente, mas sacrifica a densidade. Não se pode ter tudo!
    Ainda assim, algumas ideias interessantes.

    https://amensagem.pt/2025/03/25/aeroporto-lisboa-casas-jardins-estudantes-propostas/
  1. Colocado por: AMG1Gosto muito do conceito subjacente à ideia de "cidade que coze cidade", até pela diversidade da envolvente, mas sacrifica a densidade. Não se pode ter tudo!
    Ainda assim, algumas ideias interessantes.

    https://amensagem.pt/2025/03/25/aeroporto-lisboa-casas-jardins-estudantes-propostas/


    Finalmente Lisboa poderá ter arranha-céus?
    Ou a mentalidade tamanha e a falta de uma economia real propulsora será um impedimento?
  2. Não fazem qualquer falta. Pode-se perfeitamente conseguir densidade com prédios de 3/4 andares desde que o espaço público, o estacionamento, as vias de circulação sejam bem pensadas. Tokyo é denso como o raio e é maioritariamente composto de edificações pequenas. Se alguma coisa a parte de Ginza, onde estão os arranha-céus, é pouco densa e despopulada por causa das enormes avenidas. Preferia de longe que usassem o espaço para fazer mais Alvalade, melhor.
  3. Colocado por: Palhavaarranha-céus


    O mal é a falta de visão. Há 40mil opções de trabalhar para termos maior densidade sem necessidade de ter arranha-céus.
    Mas por aqui parece tabú, fala-se em maior densidade ou em apartamentos mais pequenos, e aparecem logo fotografias de São Paulo ou Hong Kong. Parece que não há meio termo possível.
  4. Colocado por: marco1ver o corte :)
    isto é que foi vontade :) faz-me pensar no caso do Fresias, impressionante.
    https://www.archdaily.com.br/br/1027665/casa-beusi-calvi-ceschia-vigano-architetti-associati/67beef50ab520e00015b007b-villa-beusi-calvi-ceschia-vigano-architetti-associati-site-sections?next_project=no


    Afinal há mais loucos que eu, aliás bem mais loucos 🫣.
    Não fossem algumas víboras que por aqui andam, veria como está a ser feita. Neste momento não me sinto com capacidade para lidar com comentários de fel. 😉
  5. Colocado por: N Miguel OliveiraO mal é a falta de visão.
    E de lei.
    Na rua onde moro 4 torres de apartamentos iguais, brancos ou bege vá, agora uma das torres anda a ser renovada, pintadinha de amarelo. Escusado sera dizer que está um encanto.
    No outro dia andava por ai um topico de alguém que achava normal estacionar a mota no corredor do predio, outro que se queixava que os vizinhos do ultimo andar ocuparam o sotao com quartos ou adegas salvo erro…
    Até programas de televisao ja ha a retratar a vida num predio em Portugal :)
  6. O melhor é arranhacéus para se poder ter um central-park!

    Não vale a pena outra forma de urbanização numa grande cidade.

    Quem quer baixa densidade que vá para o campo.

    https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Central_Park
    Concordam com este comentário: palmstroke
      Manhattan02_ST_07_crop.JPG
  7. Colocado por: zemvpferreiradensidade com prédios de 3/4 andares


    🤮

    Andar e caminhar distâncias enormes até encontrar qualquer coisa.
    Um café, uma loja ou o transporte...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcaet
  8. Colocado por: DR1982E de lei.


    Densidade não se resume a construir em altura. Também se aplica a casas, aos lotes, à distância da porta de casa à estação de autocarro, à escola ou ao trabalho.

    Na verdade, leis até temos muitas, talvez seja esse o problema.
  9. Colocado por: PalhavaNão vale a pena outra forma de urbanização numa grande cidade.


    Em Portugal, não há nenhuma grande cidade.
  10. Colocado por: N Miguel Oliveira

    Em Portugal, não há nenhuma grande cidade.


    A Amadora conta?
    Hahahahaha
  11. Colocado por: Palhava

    A Amadora conta?
    Hahahahaha


    Nem Lisboa é uma grande cidade em nenhum continente, quanto mais...
    Talvez se ficasse no Ártico...

    Não necessitamos de arranha-céus, necessitamos é de deixar de associar o tema da densidade demográfica exclusivamente com isso.
  12. Colocado por: Palhava

    🤮

    Andar e caminhar distâncias enormes até encontrar qualquer coisa.
    Um café, uma loja ou o transporte...
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lmcaet


    Parece que alguém nunca foi a Tokyo
  13. Colocado por: zemvpferreira

    Parece que alguém nunca foi a Tokyo

    A realidade portuguesa é bem diferente. Não há transportes públicos eficientes.
  14. https://istoedinheiro.com.br/a-iconica-torre-da-capsula-nakagin-de-toquio-sera-demolida/

    Li que iam guardar um apartamento-cápsula para colocar num museu.
    Não sei se o edifício já foi abaixo.
      torre.jpg
  15. Colocado por: zemvpferreira

    Parece que alguém nunca foi a Tokyo
      Screenshot_2025-03-26-20-38-09-76_6012fa4d4ddec268fc5c7112cbb265e7~2.jpg
  16. E esta hein!??
      IMG_20250326_214151.jpg
  17. Colocado por: PalhavaE esta hein!??


    Qual é a surpresa?
    Agora compare a população duma de doutra... e saca daí a densidade populacional das duas...

    A juntar a isso, compare os m2 de escritórios, serviços e comercio. Isto porque em Manhattan muitos dos edificios não são residenciais. Os trabalhadores vem de fora da "ilha"... Parece-me que em Lisboa o rácio residencial/comercial é maior...

    Quantas vivendas tem Manhattan? Talvez nenhuma...


    Mas porque é que vamos sempre aos extremos nestes exemplos?... Tokyo, NYC, São Paulo, Hong Kong?... há mais vida além disso.
  18. Havia um filme, "O milagre da rua 8".
    Não sei se vou conseguir encontrar alguma coisa na NET.

    https://pt.m.wikipedia.org/wiki/*batteries_not_included


    Não sei se é real ou não.
    Ficou um prédio minúsculo ao pé das torres.
    Moradias não sei.
    Mas há townhouses muito interessantes que às vezes aparecem nos Properties brothers e afins.
 
1.2294 seg. NEW