Iniciar uma discussão

1. • carlota74
   • há 16 horas

    # 61

   Comprei a Altas da Reolink. Ainda não foi testada.
2. • bluthunder82
   • há 14 horas ^editado

    # 62

   Colocado por: tigoncalA minha primeira opção é Reolink pela relação qualidade/preço. No entanto o video porteiro da Reolink não tem contacto seco (nao permite accionar, por exemplo, um trinco eléctrico), daí ter optado pelo video porteiro da Hikvision (alem de quem, na altura, o video porteiro da Reolink nem sequer existia no mercado, mas mesmo agora, continuaria a não me servir ao nao permitir abrir o portão de homem).

   
   
   Pensei que tivesse adquirido primeiro o videoporteiro, por isso é que estava a perguntar se tinha optado pelas câmeras da reolink em vez da da Hikvision.
   Se tivesse comprado primeiro o videoporteiro fazia a mesma escolha das câmeras ou tinha optado pelas da Hikvision no sentido de manter tudo numa única APP? Para mim, acho que é o que faz mais sentido, mas posso não estar a considerar aqui alguma "variável"
3. • rpmmsantos
   • há 11 horas

    # 63

   Estou na mesma questão… em princípio irei para videoporteiro hikvision, e também pondero manter tudo na mesma plataforma. Mas efetivamente vejo que há outras marcas de câmeras com melhores ou iguais características mas com melhores preços.
4. • tigoncal
   • há 8 horas

    # 64

   Manteria a escolha por reolink nas câmaras e Hikvision no video porteiro. Os video porteiros da Hikvision que sejam IP suportam RTSP e Onviff, portanto em teoria é possivel pô-los a gravar no NVR da Reolink e usar a mesma plataforma (nunca testei, tenho uma câmara que me cobre o portão de homem e nunca me dediquei a tentar, alem disso tenho tudo integrado no homeassistant e no dia a dia nao uso mais nada).
   
   Mas eu sou agnostico em relação às marcas e se a Hikvision na altura tivesse preços mais baixospara os mesmos equipamentos, teria ido para Hikvision. Na altura, lembro-me de as Hikvision IP serem substancialmente mais caras (acrescentava uns 200€ no total ao meu setup-up, só nas câmaras, sem contar com o NVR que tambem era mais caro) e, tendo acompanhado durante muito tempo um canal americano que testa este tipo de equipamentos, as Reolink pareceram-me bem (o custo total de 4 câmaras + NVR ficou abaixo dos 450€). 3 anos depois, não tenho nada a apontar (mal era tambem, são só câmaras, há que pôr em perspectiva e desde que funcionem 24/7, cumprem o propósito), e efetivamente recomendo - não falham, nao têm indisponibilidade ou porque falha o IP, ou porque o SW crasha, etc, têm boa qualidade de imagem (subjectivo). Em 3 anos, nunca sequer tive que fazer um reset a nenhuma câmara ou ao NVR, até agora têm sido à prova de bala.
   
   Nota: nao tenho nenhuma afiliação com a Reolink (nem com outra marca qualquer). Partilho apenas a minha experiência como utilizador

   Estas pessoas agradeceram este comentário: rpmmsantos