Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia,
    meti um projecto na Câmara já em Abril.
    Estou a pensar pedir a certidão comprovativo do deferimento tácito.
    Já alguém teve uma destas situações?
    Como se processa depois? Pode-se começar logo a construir?
    Obg
  2.  # 2

    foi licenciamento ou comunicação previa?
    Concordam com este comentário: nunogouveia
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jojo91
  3.  # 3

    Whaaat? Que modernices são estas?

    (a seguir o tópico)
  4.  # 4

    Colocado por: jorgemlflorencioWhaaat? Que modernices são estas?

    (a seguir o tópico)


    Modernices?
    Há mais de 20 anos fiz escrituras de imóveis, só com licença de construção e pedido de alvará de utilização com mais de 60 dias, deferimento tácito.
  5.  # 5

    Vai ao referido portal , solicita o diferimento tácito, instrui o processo e a câmara tem 3 dias para responder , não a si, mas na plataforma.

    Atenção que por exemplo situação se ilegalidade, impossibilidade no PDM ou pareceres desfavorável de entidades, faz cair o diferimento tácito que possa ser emitido.

    Se for um processo de comunicação prévia, sim pode construí, entrega o requerimento de início dos trabalhos.

    Se for um licenciamento, provavelmente não , ou porque não deve ter entregue já as especialidades, ou até documentos do empreiteiro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jojo91
    • jojo91
    • 6 outubro 2025 editado

     # 6

    Colocado por: marco1foi licenciamento ou comunicação previa?
    Concordam com este comentário:nunogouveia




    Colocado por: callinasVai ao referido portal , solicita o diferimento tácito, instrui o processo e a câmara tem 3 dias para responder , não a si, mas na plataforma.

    Atenção que por exemplo situação se ilegalidade, impossibilidade no PDM ou pareceres desfavorável de entidades, faz cair o diferimento tácito que possa ser emitido.

    Se for um processo de comunicação prévia, sim pode construí, entrega o requerimento de início dos trabalhos.

    Se for um licenciamento, provavelmente não , ou porque não deve ter entregue já as especialidades, ou até documentos do empreiteiro


    É um licenciamento.
    Consegui saber em off que há proposta de indeferimento por não ter sido previsto passeio e estacionamento público.
    Ora, de facto não foi. Foi pedida a dispensa de estacionamento público. Desde logo, porque em toda a rua não há nem estacionamento público, nem passeio em nenhuma das casas que existem ao lado do terreno onde vou construir.
    Seria absolutamente inutil um passeio basicamente apenas à frente da fachada de minha casa..e um estacionamento para outros estacionarem.

    Pelo que receio que sim.. que façam cair o projecto.
    Tudo o mais está bem
    Obrigada :)
  6.  # 7

    Colocado por: jojo91Foi pedida a dispensa de estacionamento público. Desde logo, porque em toda a rua não há nem estacionamento público, nem passeio em nenhuma das casas que existem ao lado do terreno onde vou construir.

    o pedir dispensa não quer dizer que seja dispensado.

    os argumentos que deu para pedir a dispensa não têm nenhuma base legal. não interessa o que fizeram os vizinhos mas sim o que diz os regulamento atuais. quem instruiu o processo devia lhe ter dito isso antes e poupado esse tempo e dinheiro com pedidos inúteis
  7.  # 8

    Colocado por: jojo91Seria absolutamente inutil um passeio basicamente apenas à frente da fachada de minha casa

    A Câmara tem que começar por algum lado.
    Hoje é você a construir um bocado, amanhã será o vizinho quando for pedir licença para alguma coisa.
  8.  # 9

    Colocado por: antonylemos
    o pedir dispensa não quer dizer que seja dispensado.

    os argumentos que deu para pedir a dispensa não têm nenhuma base legal. não interessa o que fizeram os vizinhos mas sim o que diz os regulamento atuais. quem instruiu o processo devia lhe ter dito isso antes e poupado esse tempo e dinheiro com pedidos inúteis


    Não é verdade. Essa possibilidade está consagrada no PDM.
  9.  # 10

    Colocado por: zedasilva
    A Câmara tem que começar por algum lado.
    Hoje é você a construir um bocado, amanhã será o vizinho quando for pedir licença para alguma coisa.


    Não será o caso naquela rua.
  10.  # 11

    Colocado por: jojo91Essa possibilidade está consagrada no PDM.
    a possibilidade de pedir dispensa está ... a obrigatoriedade de ser dispensado o que foi pedido já não. e cabe ao projectista saber distinguir entre quando um pedido desses tem argumentos e quando não os tem. dizer que o vizinho não tem passeios não é argumento.

    Colocado por: jojo91Não será o caso naquela rua.
    não somos nós que decidimos isso.
  11.  # 12

    (...) A Câmara tem que começar por algum lado.
    Hoje é você a construir um bocado, amanhã será o vizinho quando for pedir licença para alguma coisa.


    Mas isso, na maioria das vezes, eterniza arruamentos aos bocados. A Câmara deveria urbanizar primeiro. Ou só aceitar construção em arruamentos urbanizados
    Concordam com este comentário: jojo91, Pedro Barradas
  12.  # 13

    Colocado por: nunogouveia

    Mas isso, na maioria das vezes, eterniza arruamentos aos bocados. A Câmara deveria urbanizar primeiro. Ou só aceitar construção em arruamentos urbanizados
    Concordam com este comentário:jojo91


    nem mais..se mostrar o pretendido veriam o quão ridículo fica..

    Mais...ao lado estão a construir um grande lar e não há nem passeio nem estacionamento público.

    Ridículo.
  13.  # 14

    Colocado por: nunogouveiaMas isso, na maioria das vezes, eterniza arruamentos aos bocados. A Câmara deveria urbanizar primeiro.
    num mundo ideal sim a CM expropria uma tira a todos e faz um passeio, portugal não funciona como nessa utopia.
  14.  # 15

    Colocado por: antonylemosnum mundo ideal sim a CM expropria uma tira a todos e faz um passeio, portugal não funciona como nessa utopia.


    mas nós já demos terreno em tempos para aumentar a via... que tivessem eles feito o passeio!
    Agora eu fazer passeio só na extensão da minha fachada é que não dá com nada.
    o resto da rua já está toda ocupada e isso simplesmente n vai suceder.. não tem sentido nenhum
  15.  # 16

    Colocado por: jojo91nem mais..se mostrar o pretendido veriam o quão ridículo fica..
    não tem de mostrar, conheço inúmeros casos assim. é como arranjaram fazer urbanismo em portugal. aos pouquinhos e ao longo dos séculos. um dia um vizinho irá querer fazer obras e a CM irá impor esse recuo. depois outro, depois outro.

    é por isso que o seu pedido foi rejeitado. pouco interessa como está o resto da rua.
  16.  # 17

  17.  # 18

    O problema é quase nunca funciona. Tanto mais agora que muita gente prefere manter a traça antiga e recuperar edifícios de pedra...
  18.  # 19

    Colocado por: nunogouveiaO problema é quase nunca funciona. Tanto mais agora que muita gente prefere manter a traça antiga e recuperar edifícios de pedra...
    já tive situações complicadíssimas de impasse entre DO e município... às vezes mais valia fazer como tu sugeres, mas acredito que não seja uma questão tanto de vontade mas sim de economia pois ao fazer uma expropriação para passeios a CM teria de pagar a expropriação e da forma que está a fazer já não.
    • jojo91
    • 7 outubro 2025 editado

     # 20

    Colocado por: antonylemosjá tive situações complicadíssimas de impasse entre DO e município... às vezes mais valia fazer como tu sugeres, mas acredito que não seja uma questão tanto de vontade mas sim de economia pois ao fazer uma expropriação para passeios a CM teria de pagar a expropriação e da forma que está a fazer já não.


    A questão é que já demos (DADO) para o alargamento da estrada.. porque não fizeram eles os passeios?
    bem larga ficou a estrada até, mas não satisfeitos querem mais.
    NÃO ME IMPORTO de fazer... NA ESTRADA.
 
0.0185 seg. NEW