Colocado por: pcspinheiro
Concordo plenamente, PODE ser bastante útil (gerar questões/respostas com base na matéria, explicar conceitos) mas infelizmente a maioria vai com a primeira opção... Mas atenção à parte da "melhor qualidade que os docentes"... A IA é notoriamente má em certas coisas e eu próprio já a vi emperrar em "simples" cálculos de cinética enzimática. A um nível mais avançado de mestrado, por exemplo, em que precisam de escrever as teses finais, é pior ainda porque a IA muitas vezes inventa informação, referências, etc. E sim, há alunos tão preguiçosos que não verificam nada! No doutoramento já têm mais maturidade e sabem que o júri vai dar conta, já não ousam. Mas os mais novos acham-se os maiores e vão pelo caminho de menor esforço. Comigo têm pouca sorte; o que tiver claramente mão de IA (e agora até temos um detector oficial) é desconsiderado. Copianço nos exames leva à anulação imediata e à reprovação da cadeira, conforme previsto nos regulamentos.
Colocado por: CarvaiPara mim que já não trabalho o IA é apenas o Google condensado.
Colocado por: pcspinheiroTurnitin.
Tem falhas óbvias que já constatei. Por exemplo, se o texto gerado por IA for muito fragmentado em frases pequenas (como num protocolo experimental, que foi o caso), não detecta... Enquanto eu dei logo conta, e até havia indícios claros de esrita por IA, como o dar opções tipo "isto ou aquilo, dependendo do teu caso". É sempre um jogo de polícia e ladrão...
Colocado por: ricardoantunesBasta usar uma coisa destas e "já foste"...
Colocado por: ricardoantunesBasta usar uma coisa destas e "já foste"...
https://textguard.ai/humanize?utm_source=23099753242&utm_campaignid=23099753242&utm_medium=186264841323&utm_content=791910082555&keyword=undetectable+ai&source=google&trafficsource=Search&utm_campaign=P_TextGuard_WW_STARNEST-2_08.10_BRAND-HUMANIZER_DS&gad_source=1&gad_campaignid=23099753242&gbraid=0AAAAAovTiOuBYSF676FPaRvmFl08prNsv&gclid=CjwKCAiAmp3LBhAkEiwAJM2JUJwBEDFft6M4T5Mc1eBHcQStpPljmD8DM8QNfGDHXSPNEXEE35I8jBoCVHwQAvD_BwE