Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Leiria- Destruição e Reconstrução

↓ Fundo

161 a 180 de 298   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >

  1.  # 161

    Colocado por: euCom rajadas de 200 Km/h, até mesmo coisas bem feitas ficam danificadas.
    Concordam com este comentário:fabsil,desofiapedro
    certo mas segundo vi numa reportagem uma casa em madeira voou, ou seja pelo que entendi o piso desapareceu. Dá que pensar
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 5 fevereiro 2026

     # 162

    Eu vi estruturas fortes em aço todas dobradas. Vi árvores muito robustas partidas pelo tronco.

    A força do vento a alta velocidade é impressionante.

  3.  # 163

    Colocado por: euEu vi estruturas fortes em aço todas dobradas. Vi árvores muito robustas partidas pelo tronco.

    A força do vento a alta velocidade é impressionante.
    Claro que sim. Nada é indestrutível mas algumas situações tambem se devem a facilitismo a meu ver

  4.  # 164

    têm de contar com o sentido do vento. O mesmo telhado pode estar intacto orientado para um lado e voar todo, orientado para outro.

    Não devo ser só eu que estas semanas leva com o vento sempre da mesma direcção?! Oeste e Sudoeste
    Concordam com este comentário: eu
    • hangas
    • 5 fevereiro 2026 editado

     # 165

    Substituir rede aérea por subterrânea? Talvez “nalguns casos”, mas há que “balancear” investimentos, diz E-Redes

    https://eco.sapo.pt/2026/01/29/substituir-rede-aerea-por-subterranea-talvez-nalguns-casos-mas-ha-que-balancear-investimentos-diz-e-redes/


    “nenhuma rede aérea é dimensionada para suportar uma queda de uma árvore de largo porte, ou de outras infraestruturas, em cima dessas mesmas linhas e postes”. Isto quer em Portugal ou em qualquer outro país. “Não há aqui uma fragilidade da rede”, rematou.


    Tem alguma razão, o presidente da E-Redes, mas se calhar não devia haver sequer haver árvores de grande porte nas imediações das linhas criticas.

  6.  # 166

    Colocado por: hangasnenhuma rede aérea é dimensionada para suportar uma queda de uma árvore de largo porte, ou de outras infraestruturas

    Concordo que não mas vi aqui na zona torres derrubadas onde a base em betão deixa muito a desejar.

  7.  # 167

    Uma dúvida que alguém me possa esclarecer, porque motivo as chaminés são quase sempre feitas de fiadas de tijolos?

    Porquê é que não se vê as chaminés em betão armado a subir da placa até ao telhado?

    Custos? Dificuldade em fazer os remates no telhado?

    Digo isto porque em muitos vídeos e fotos se vê que a chaminé é que foi o ponto fraco ao cair e partir as telhas no telhado
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Dias12
    • eu
    • 6 fevereiro 2026

     # 168

    Colocado por: oliveira99Porquê é que não se vê as chaminés em betão armado a subir da placa até ao telhado?


    Porque em Portugal não há havia furacões.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: oliveira99

  9.  # 169

    Colocado por: oliveira99Porquê é que não se vê as chaminés em betão armado a subir da placa até ao telhado?

    Porque não há necessidade.
    Pode ser em alvenaria, mas tem que ser bem executada.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: oliveira99

  10.  # 170

    Colocado por: oliveira99porque motivo as chaminés são quase sempre feitas de fiadas de tijolos?


    Quase sempre salvo seja..

    Na minha zona 50% das obras novas são feitas com as fugas de churrasqueira. As que sobreviveram a estes ventos, cairão nas próximas tempestades.

    Uma chaminé com o tijolo travado dura mais que o telhado. Muitas de tijolo que vieram ao chão eram chaminés que já estavam fissuradas ou feitas com tijolo burro e coladas com barro que datam varias décadas. Basta olhar para os lados da Figueira e vê-las agora no chão.

  11.  # 171

    A minha irmã vive em Leiria 20 telhas arrancadas a conta dos painéis solares que levaram o telhado atras, os meus pais vivem 20 km mais abaixo um telhão solto ....

    O problema no bairro dela foram as chaminés não aguentaram em em alguns casos destruíram os telhados todos


    A minha irmã ao dia de hj ainda não tem energia, os meus pais tem mas a conta de um gerador da eredes no posoto que fornece a aldeia.

  12.  # 172

    Bem, não sei se trago novidades, mas atenção ao que consideram painéis solares... para efeitos de seguro, o que ELES chamam de painéis solares são só os térmicos! Os fotovoltaicos não estão incluídos, como aprendeu da pior maneira um amigo que se mudou há meses para uma casa nova e que os viu voar do telhado plano. E numa casa a estrear estão a aplicar-lhe uma desvalorização e não sei mais o quê??? Não sei se percebi bem o que ele me disse, mas achei estranho. Então se tem uma persiana arrancada, não a substituem, mas apenas pagam x% do seu valor por causa da dita depreciação? Ou ele percebeu mal, ou isto revela a filhadaputice das seguradoras, que para receber estão sempre disponíveis. Neste caso Fidelidade, que já abandonei há MUITO tempo por causa de cenas deastas...

  13.  # 173

    Numa casa nova acho estranho a desvalorização.

    Em tempos chegaram-me a dizer que se o capital seguro não corresponder ao valor do imóvel aí eles ajustam os valores, por exemplo a avaliação é de 100k€ e o seguro é de 50k€, eles pagam no máximo 25k€.

    E outra situação é que pagam a indenização menos o valor do IVA. E apenas pagam o IVA depois de o cliente apresentar o recibo da reparação.

  14.  # 174

    Colocado por: oliveira99

    E outra situação é que pagam a indenização menos o valor do IVA. E apenas pagam o IVA depois de o cliente apresentar o recibo da reparação.


    Isto sim , ja me aconteceu

  15.  # 175

    Colocado por: pcspinheiropara efeitos de seguro, o que ELES chamam de painéis solares são só os térmicos! Os fotovoltaicos não estão incluídos, como aprendeu da pior maneira um amigo que se mudou há meses para uma casa nova e que os viu voar do telhado plano. E numa casa a estrear estão a aplicar-lhe uma desvalorização e não sei mais o quê??? Não sei se percebi bem o que ele me disse, mas achei estranho. Então se tem uma persiana arrancada, não a substituem, mas apenas pagam x% do seu valor por causa da dita depreciação?

    Poderá ter sido alguma especificação em falta nesse seguro, conheço casos em que já assumiram.

    Quanto ao resto é como o Oliveira referiu, pagam a % do que está seguro, senão fazíamos todos pelo mínimo e tínhamos 100% seguro.
    Imagine um terramoto com destruição total da habitação, a reconstrução custa 400k, segurou 100k, é 100k que cobre.
    Há coeficientes para o cálculo tendo em conta a zona/M2/idade do imóvel, a companhia não faz à vontadinha.

  16.  # 176

    Que isto sirva de abre olhos para se ter um bocadinho mais cuidado com o que se constroi, que se perca um pouco a ideia de que depois de pintado é tudo igual e que cair não cai.
    Se comecam a haver mais catastrofes destas, ou piores coko terramotos por exemplo vai haver muito arrependimento por só ter havido preocupação com o que salta à vista.

  17.  # 177

    Os sistemas fotovoltaicos normalmente têm seguro à parte/extra/adicional! E têm de (começar a) fazer seguros com base nas FT/RC da mão de obra e equipamento, para não haver discussão

  18.  # 178

    Pois, mas eles (seguradoras) também nos enganam na cara! No meu caso, no seguimento destas conversas com ele, fui verificar a apólice e diz lá "painéis solares" quando eu declarei especificamente que tenho fotovoltaicos! Se tivesse tido danos, chupava limões, quando é uma cobertura que pedi ao fazer a apólice.

    Essa treta da desvalorização também não percebi, mas eu disse-lhe que devia ter já orçamentos ao fazer a participação. Não faz sentido ter coisas estragadas e em vez de ou mandarem arranjar ou pagarem o arranjo, dizerem que só pagam x%.

  19.  # 179

    Enganam? Eles querem vender seguros... Perante a apresentação da FT sobre o que se quer segurar não há lugar a enganos.

    Os meus seguros todos são feitos "à peça" em casa, no trabalho....até no carro (por exemplo, tenho jantes forjadas, estão seguradas sobre FT).

    A sério que não entendo o problema. Não há nada mais simples e menos burocrático que isto: fatura » seguro sobre a dita

  20.  # 180

    Colocado por: ALCLCFPerante a apresentação da FT sobre o que se quer segurar não há lugar a enganos.


    Eu não tenho assim tanta certeza que seja assim tão garantido.
    O meu pai já passou por uma situação de ter uma coisa segurada em que o valor estava definido (não tinha fatura mas estava o valor definido) e naturalmente a mensalidade era de acordo com esse valor. Quando houve um furto a seguradora só queria pagar uma pequena parte desse valor porque segundo eles o valor comercial entretanto tinha diminuído. Nada contra se a cada ano ou quando entendessem avisassem que o valor tinha diminiudo. Ajustava-se o valor segurado e a mensalidade em conformidade...mas não, só se lembraram na hora de serem eles a pagar.
    Portanto é que digo que não tenho assim tanta certeza que ter faturas signifique que o seguro vá pagar 100% do valor da fatura.

    161 a 180 de 298

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0256 seg. NEW