- Boa tarde a todos, venho aqui novamente apelar a vossa ajuda. Estou a construir casa e chegou altura de tratar da cobertura. Vou colocar cobertura em chapa de zinco e sendo que tenho uma lage macica de betão e não vigotas vai ser assente em cima 6cm de XPS depois leva tela pitonada aplicada por quem me vai aplicar o zinco e depois o zinco no final. Sendo que tem sensivelmente 35% de inclinação e a caixa de ar ( sótão) não vai ser aproveitado pois não tem pé direito para tal devo colocar isolamento por cima da lage de esteira? O meu arquiteto diz que sim pois o xps da lage de cobertura vai impedir a entrada de calor do exterior para o interior mas se não puser algo na lage de esteira ou por cima do teto falso que é difícil pois tenho pé direito limitado quando estiver aquecer a casa o calor sobe e vai aquecer a caixa de ar do sótão e tenho perdas térmicas. O que vos parece? Devo isolar a lage de esteira com xps ou lá de mineral? A mineral ajuda no acústico o xps não. O empreiteiro diz que não vale a pena mas o arquiteto diz que sim que devo isolar e sendo que o espaço é limitado no teto falso para colocar sobre a lage de esteira 10cm ou xps ou lá mineral/rocha.
Obrigado desde já pela vossa atenção- RaphaelRico-const.
- 10 fevereiro 2026
sim deve. se não tiver isolamento por baixo da laje. atençao aos condensadosPorque quer por XPS em cima da laje maciça inclinada? O isolamento ou mete no teto falso ou por cima da laje que lhe serve de teto.
Para fazer a zincagem, aplica uma tela anticondendados, ripado no sentido da pendente e depois outro ripado que servirá para assentar o zinco perpendicular a pendente.Boa tarde obrigado a ambos pela explicação. Necessito colocar o xps por cima da lage inclinada maciça pois necessito criar pendentes para as caleiras da maneira que está, e depois porque no sótão não habitável tem zonas que tem inclinação e não tem acesso é placa direta para a rua e por dentro vou ter dificuldade a colocar a lá mineral sobre o teto falso encostado a lage pois vai me tirar mais altura e já estou no limite depois ficam baixos os tetos. Daí colocar por cima da cobertura e depois na lage de esteira, o de cima da cobertura inclinada pouco me vai fazer, só vai ajudar nas zonas mais inclinadas que não consigo colocar nem na lage de esteira nem no teto falso, mas de pouco mais vai servir em termos de eficiência energética.Colocado por: RaphaelRico-const.sim deve. se não tiver isolamento por baixo da laje. atençao aos condensados
Pois essa é a dúvida, diz por conta da lã ser absorvente certo ? A lã mineral é boa no sentido que tem parte acústica, mas o xps não tem mas é melhor pois não é poroso. Vou deixar ventilação na cobertura para não criar condensação na cx de arO que está previsto é aplicarem o xps e o que está lá na obra é o estrutido pois era para levar telha cerâmica mas alterei para zinco, depois tela pitonada e depois chapa de zinco que é presa com uns pitons ao betão. podia levar placas osb por cima do xps depois a tela pitonada e prendia lá o zinco ao osb. O que vos parece?Ainda não percebi a utilidade do XPS..
Debaixo do zinco tem que ter no mínimo 2/3cm de vazio para ventilar, usar tela pitonada são invenções.
Tente procurar manuais de aplicação de telhado em zinco e vera que isso são invenções 😉
Zinco ou telha, tem que ser ventilada na subface, não pode ser assente em XPS ou isso, o XPS parece que é remédio santo para tudo quando aquilo só ajuda é a criar cancros onde não são precisos...- RaphaelRico-const.
- 10 fevereiro 2026
se tem tetos falsos faça o isolamento por baixo da laje... la mineral e para vapor.. é mais eficiente e possivelmente mais barato !
condensados porque tem ai materiais que nao "respiram" xps tela pitonada.. isso vai ficar uma estufa.
e para alem do mais que a tela pitonada nao serve para isso...Colocado por: marcocarAinda não percebi a utilidade do XPS..
Debaixo do zinco tem que ter no mínimo 2/3cm de vazio para ventilar, usar tela pitonada são invenções.
Tente procurar manuais de aplicação de telhado em zinco e vera que isso são invenções 😉
Zinco ou telha, tem que ser ventilada na subface, não pode ser assente em XPS ou isso, o XPS parece que é remédio santo para tudo quando aquilo só ajuda é a criar cancros onde não são precisos...
A empresa que está previsto instalar o zinco só trabalha com zinco á mais de 10 anos, fui ver ao orçamento e refere DanoDren h15 que supostamente é para fazer a ventilação necessária por baixo do zinco e é suposto ser aplicada por cima do xps, ou seja xps danodren h15 e depois o zinco não é furado, e aplicado com umas chapas que prendem ao zinco e vão prender á cobertura de betão inclinada passando pelo danodren e xps. Está errado? Eu não vi fazerem de outra forma daí ficar com essa dúvida agora
Obrigado pela vossa ajudaColocado por: RaphaelRico-const.se tem tetos falsos faça o isolamento por baixo da laje... la mineral e para vapor.. é mais eficiente e possivelmente mais barato !
condensados porque tem ai materiais que nao "respiram" xps tela pitonada.. isso vai ficar uma estufa.
e para alem do mais que a tela pitonada nao serve para isso...
Boa noite, acha que vai aquecer a casa ou o desvão? O sótão não é habitável não tem altura para isso, ou seja a ideia era colocar como disse antes o xps para fazer altura para as caleiras senão tinham de encher mais a cobertura inclinada e isso é mais peso na estrutura. Ou seja xps danodren h15 por cima e depois o zinco que vai ser preso por uns umas chapas e pitons ao betão atravessando o danodren e o xps. A ideia depois era colocar na mesma a lá mineral nos tetos falsos mas só posso por no máximo 6cm ou por cima da lage do teto ou seja lage de esteira acho que é assim que se chama e aí já podia colocar 10 cm de lã mineral por exemplo. Acham que não está correto?obrigado desde já pela disponibilidadeO que utilizamhttps://www.vmzinc.com/fr-fr/delta-vmzinc
Estive a pesquisar e como as coisas mudam, a tela pitonada agora é usada para fazer a separação entre o zinco e os suportes não compatíveis.
Tenho em atenção a tela pitonada que aplicam que respeitam estas normas.
De resto,o XPS não está a fazer nada.
Descarregue o manual de aplicação neste site, veja que a subface tem que ser ventilada de qualquer forma.
Ou desvao ventilado, ou caixa de ar abaixo da tela pitonada.Colocado por: marcocarhttps://www.vmzinc.com/fr-fr/delta-vmzinc
Estive a pesquisar e como as coisas mudam, a tela pitonada agora é usada para fazer a separação entre o zinco e os suportes não compatíveis.
Tenho em atenção a tela pitonada que aplicam que respeitam estas normas.
De resto,o XPS não está a fazer nada.
Descarregue o manual de aplicação neste site, veja que a subface tem que ser ventilada de qualquer forma.
Ou desvao ventilado, ou caixa de ar abaixo da tela pitonada.
Bom dia desde já obrigado pelo seu tempo disponibilizado em ajudar. Sim efetivamente pelo que vi em duas das empresas que pedi orçamento fazem os dois da mesma forma com aplicação de telha pitonada para fazer a dita ventilação por baixo. ambas trabalham com a VMzinc que é a que vão aplicar, era isso ou elzinc espanhola. Necessito colocar o xps para fazer a altura necessária para as inclinações das água para não ter que encher mais. Como vou colocar o VMC estava a ponderar pedir para colocarem um ponto de extração de água na caixa de ar (sótão) mesmo não sendo habitado mas para enviar o ar víciado para a rua ou colocar umas grelhas só de ventilação natural. O isolamento á partida irei colocar na lage de esteira por cima para conseguir colocar os 10cm, porque em baixo nos tetos falsos vai ser difícil, no máximo conseguia uns 6cm e mesmo assim penso que é difícil.O desvão é baixoAinda não percebi que enchimento quer fazer sobre a laje de cobertura com o XPS.Isso do zinco com chuva não vai fazer muito ruído?Colocado por: marcocarAinda não percebi que enchimento quer fazer sobre a laje de cobertura com o XPS.
O xps é porque necessito criar altura, necessito pelo menos daqueles 6 cm. Como envio aqui na foto.Colocado por: paulosIsso do zinco com chuva não vai fazer muito ruído?
Espero bem que não, sendo que tem inclinação na ordem dos 30%, tenho visto casas em Cascais e no Estoril de €€€€€ com estes tipos de coberturas e cálculo que se fizesse barulho não colocariam.O XPS vai lhe criar problemas...
Não dá para fazer isso em argamassa a disfarçar esse dente?
Porque foi deixado assim e não veio logo morrer fora?Colocado por: marcocarO XPS vai lhe criar problemas...
Não dá para fazer isso em argamassa a disfarçar esse dente?
Porque foi deixado assim e não veio logo morrer fora?
Porque acha que vai criar problemas? Porque o projeto inicial antes de comprar era para levar beirado a portuguesa e como não gostava do beirado alterei para fazer uma platibanda a volta e criar a caleira e os tubos de queda desciam pelo capoto mas aconselharam a desistir da ideia das platibandas visto agora ter decidido fazer em zinco e ficar com pingadeira direto para fora. Das duas uma ou faço platibanda e preciso da altura do xps para fazer a caleira ou tenho de fazer isto que coloquei na foto encher essa ponta com massa e nivelar para fazer corrido com pingadeira direto para fora. Isto porque eles já regularizaram uma vez a cobertura pois estava toda aos altos e baixos e encher outra vez vai ser muito peso na estrutura pois teve sítios que teve de levar 20cm para regularizar pois estava mesmo torto0.0179 seg. NEW
