Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 161

    Colocado por: N Miguel OliveiraAfinal, em termos práticos, o que destingue o Irão dum aliado como a Arábia Saudita por exemplo?... Nada!

    Nada, ou talvez o facto de que a Arábia Saudita não tem como propósito primeiro acabar com a existência de outro país (Israel), não financia - que se saiba - grupos terroristas, nem está em processo de construção de bombas nucleares.
  2.  # 162

    Colocado por: euO problema é a ameaça do Irão possuir uma arma nuclear e ameaçar Israel. É só isso.

    Só?!
  3.  # 163

    Colocado por: N Miguel OliveiraMas convém pelo menos admitir que o nosso lado faz o mesmo...

    Não faz nada o mesmo. Israel faz muito diferente: não pretende a destruição de nenhum dos seus países e não financia grupos terroristas que façam atentados nesses países. Pelo contrário, Israel precisa de armas nucleares para a sua defesa, porque todos os seus vizinhos querem a sua destruição.
    Não esquecer que Israel nunca começou nenhuma guerra com vizinhos, na verdade sempre se defendeu das ofensivas dos vizinhos, nomeadamente, em 1948, 1967 e 1973 e venceu-as todas.
  4.  # 164

    Colocado por: J.FernandesIsrael faz muito diferente: não pretende a destruição de nenhum dos seus países


    Não pretende a destruição mas com os colonatos vai ocupando territórios que não lhes pertencem.
    Depois quem vai viver para esses colonatos são os ultra ortodoxos que andam à pedrada aos pastores palestinianos que moram nessas zonas e que sempre viveram e pastoriaram esses campos.

    Se isto não é destruir e querer o seu fim, não sei o que é afinal.

    Disclaimer... não sou nada a favor do que os povos/países vizinhos fazem a israel. Mas israel também não é flor que se cheire.
    • eu
    • 7 março 2026

     # 165

    Colocado por: Dias12Disclaimer... não sou nada a favor do que os povos/países vizinhos fazem a israel. Mas israel também não é flor que se cheire.


    Ali não há inocentes.
    Concordam com este comentário: Dias12, N Miguel Oliveira, ClioII
  5.  # 166

    O Putin disse numa frase a razão do ataque ao Irão " Se o Irão tivesse uma bomba nuclear nunca era atacado"
    A Ucrânia se tivesse mantido as armas nucleares que tinha a Rússia nunca a teria atacado.
    O próprio Macron já entrou no jogo, diz que vai colocar armas nucleares noutros países tal como a Rússia fez com a Bielorrússia. Mesmo que não coloque basta dizer que estão lá para o cenário mudar.
    A Coreia do Norte e Israel ainda existem porque supostamente têm armas nucleares.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, Dias12, eu
  6.  # 167

    Colocado por: J.FernandesNada, ou talvez o facto de que a Arábia Saudita não tem como propósito primeiro acabar com a existência de outro país (Israel), não financia - que se saiba - grupos terroristas, nem está em processo de construção de bombas nucleares.


    Obrigado. Nem precisa, pois está ao lado de quem as tem. Desde que Israel não avance para terras sauditas está tudo bem.

    Mas "propóstio primeiro acabar coma existência de outro país" não é precisamente a razão de ser de Israel? Ou a Palestina foi inventada do nada?

    Colocado por: J.FernandesNão esquecer que Israel nunca começou nenhuma guerra com vizinhos, na verdade sempre se defendeu das ofensivas dos vizinhos, nomeadamente, em 1948, 1967 e 1973 e venceu-as todas.

    A Palestina não é vizinho?
    Ah certo, não conta como estado...
  7.  # 168

    Colocado por: N Miguel OliveiraA Palestina não é vizinho?
    Ah certo, não conta como estado...

    Vizinho é Estado não sei. Para além dos subsídios da ONU para comer e armas doutros "vizinhos" para matar, o que é que define aquele território como Estado?
    Nós conhecemos algo muito semelhante que "ajudamos" a criar - a Guiné Bissau é um Estado ou um entreposto de droga?
  8.  # 169

    Colocado por: Carvai
    Vizinho é Estado não sei. Para além dos subsídios da ONU para comer e armas doutros "vizinhos" para matar, o que é que define aquele território como Estado?
    Nós conhecemos algo muito semelhante que "ajudamos" a criar - a Guiné Bissau é um Estado ou um entreposto de droga?


    O importante é salvar os muculmanos! Quem for de outra religiao ja nao interessa se sofre ou nao.
    Ate porque é mais giro andar com bandeiras deles nas midias.
    • eu
    • 7 março 2026

     # 170

    Colocado por: CarvaiO Putin disse numa frase a razão do ataque ao Irão " Se o Irão tivesse uma bomba nuclear nunca era atacado"
    A Ucrânia se tivesse mantido as armas nucleares que tinha a Rússia nunca a teria atacado.
    O próprio Macron já entrou no jogo, diz que vai colocar armas nucleares noutros países tal como a Rússia fez com a Bielorrússia. Mesmo que não coloque basta dizer que estão lá para o cenário mudar.
    A Coreia do Norte e Israel ainda existem porque supostamente têm armas nucleares.


    Isto é verdade, e tem um significado a longo prazo: mais Países vão tentar criar armas nucleares.

    Num mundo muito incerto e baseado na lei da força, é o único trunfo contra os grandes poderes.
  9.  # 171

    1994.....
    Na altura um louco, hoje dito o melhor presidente que o Brasil não teve.

    https://m.youtube.com/watch?v=Ie4T5ZuHwGE&pp=ygUWZW5lYXMgY2FybmVpcm8gbnVjbGVhcg%3D%3D
    Concordam com este comentário: eu
  10.  # 172

    Colocado por: euNum mundo muito incerto e baseado na lei da força, é o único trunfo contra os grandes poderes.

    As armas nucleares foram sobretudo a arma dos poderosos para se equilibram entre si. Durante dezenas de anos vivi sob a capa da guerra fria em que USA e URSS eram os únicos poderosos e sobrevivemos e não ficamos deprimidos. Entretanto a China e a sucursal Coreia, França, RU e Israel também entraram no clube e não foi para se defenderem dos poderosos mas sobretudo de rivais.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 7 março 2026

     # 173

    Colocado por: CarvaiEntretanto a China e a sucursal Coreia, França, RU e Israel também entraram no clube e não foi para se defenderem dos poderosos mas sobretudo de rivais.


    E não esquecer a Índia e o Paquistão.

    Não deixa de ser surpreendente como um País como o Paquistão conseguiu desenvolver armas nucleares tão rapidamente e o Irão teve tantas dificuldades.
    • eu
    • 7 março 2026

     # 174

    Colocado por: Malaico_EV1994.....
    Na altura um louco, hoje dito o melhor presidente que o Brasil não teve.

    https://m.youtube.com/watch?v=Ie4T5ZuHwGE&pp=ygUWZW5lYXMgY2FybmVpcm8gbnVjbGVhcg%3D%3D
    Concordam com este comentário:eu


    Considerando tudo o que os EUA fizeram e andam a fazer na América Latina, faz todo o sentido que Países como o Brasil desenvolvam um programa nuclear. Além disso, eles já têm centrais nucleares, portanto já têm muito conhecimento.

    É triste o mundo chegar a este ponto, mas uma nova corrida ao armamento é inevitável.
  11.  # 175

    Colocado por: CarvaiVizinho é Estado não sei. Para além dos subsídios da ONU para comer e armas doutros "vizinhos" para matar, o que é que define aquele território como Estado?
    Nós conhecemos algo muito semelhante que "ajudamos" a criar - a Guiné Bissau é um Estado ou um entreposto de droga?


    Pois, o detalhe é que aquelas terras continuam a ser comprimidas e aquela população encostadas numa esquina. Mas parece que nem nessa esquina estão bem... melhor terraplanar tudo e fazer ali um resort.

    Basicamente se a Rússia invade e ataca um vizinho é o demónio... já Israel é um santo que só se defende dos vizinhos ocupando e colonizando mais espaço. Basicamente é o meu único ponto aqui. Propaganda há de todos os lados, sejam eles quais forem... no final todos são as vítimas e os culpados são sempre os outros.

    Ainda bem que aqueles sanguinários deixaram de respirar, ainda bem que os ditadores vão caindo, ainda bem que os inocentes vão sendo libertados, ainda bem que haja uma esperança e perspectiva de um futuro melhor para aquelas populações. Agora, não usemos isso para justificar a destruíção dum território, de infraestrutura e de muitos mortos civis, quando não é nem nunca foi esse o propósito de quem ataca. No final, inimigos e aliados é quase tudo farinha do mesmo saco.
    Concordam com este comentário: Neconstrutor
  12.  # 176

    Colocado por: euConsiderando tudo o que os EUA fizeram e andam a fazer na América Latina, faz todo o sentido que Países como o Brasil desenvolvam um programa nuclear. Além disso, eles já têm centrais nucleares, portanto já têm muito conhecimento.

    É triste o mundo chegar a este ponto, mas uma nova corrida ao armamento é inevitável.


    Mesmo na Europa... que fazemos se os USA, ou outra megapotência ocupar a Gronelândia?
    E se quiserem a ilha Terceira? E se quiserem as bases espanholas que o Sanchez não deixou usar? Chipre? Malta?... Onde e quando é que isto termina? Se é que termina algum dia...
    Qual é a ideia, ter só 4 ou 5 "países" no mundo? Tratado de Tordesillas?
    Concordam com este comentário: eu, desofiapedro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JoãoEduardoDias
  13.  # 177

    Colocado por: euConsiderando tudo o que os EUA fizeram e andam a fazer na América Latina,


    É como esta nova assembleia dos USA e LATAM em que só participam os 12 "regimes" alinhados com Washington... "contra o Narcotráfico"... em que participa o "chefe" das Honduras condenado por Narcotráfico e "libertado" pelo Trump...
    De que adianta uma assembleia assim quando excluiu os dois maiores países da LATAM? É como armar um grupo G12 europeu sem Alemanha e França...

    Então... Canadá estado numero 51, Gronelândia #52, Venezuela #53... creio que segue Cuba #54... quem segue? Mas estados como? De 2ª categoria tipo Puerto Rico? Que nem estrela teve direito na bandeira dos US?
  14.  # 178

    Colocado por: N Miguel Oliveira
    Mesmo na Europa... que fazemos se os USA, ou outra megapotência ocupar a Gronelândia?

    A Gronelândia foi ocupada pela petit potencia Dinamarca. Que foram muito originais na ocupação colonial. Em vez de andar ás turras com os locais, esterilizaram as mulheres como se faz aos cães e gatos vadios. Uma solução duradoura que mais ninguém se lembrou.

    Colocado por: N Miguel OliveiraE se quiserem as bases espanholas que o Sanchez não deixou usar?

    O Filipe pode estar descansado que não faltam países (incluindo Portugal) que gostam muito das bases americanas, em muitos é uma proteção em que em vez de pagar ainda recebem uma renda. E a propósito de Direito Internacional, manter colónias não é uma violação do mesmo?


    Colocado por: N Miguel OliveiraBasicamente se a Rússia invade e ataca um vizinho é o demónio..

    Não me recordo de quantos atentados terroristas e tentativas de exterminar a Rússia partiram da Ucrânia mas isso deve ser por estar velho.
  15.  # 179

    https://sapo.pt/artigo/suecos-intercetam-cargueiro-da-frota-fantasma-russa-com-cereais-roubados-da-ucrania-69ac6c4c1de149ee79072c43
    Depois de 4 anos de guerra em foram aplicadas "sanções" á Rússia é que a EU se lembrou de as aplicar verdadeiramente. Foi preciso o meu amigo Donald apreender o 1º navio para agora aparecerem os "heróis". Tomates é só na agricultura...
    • AMG1
    • 7 março 2026

     # 180

    Colocado por: Carvaihttps://sapo.pt/artigo/suecos-intercetam-cargueiro-da-frota-fantasma-russa-com-cereais-roubados-da-ucrania-69ac6c4c1de149ee79072c43
    Depois de 4 anos de guerra em foram aplicadas "sanções" á Rússia é que a EU se lembrou de as aplicar verdadeiramente. Foi preciso o meu amigo Donald apreender o 1º navio para agora aparecerem os "heróis". Tomates é só na agricultura...


    Eu até oercebo que queira enaltecer os "tomates" do seu amigo Donald, mas uma rápida pesquisa sobre o assunto, permite perceber que o primeiro navio da frota fantasma da Russia foi apreendido pela Alemanha, no inicio de 2025 e que para alem deste apreendido pela Suécia, também exstem outros apreendidos por paises da UE.
    Parece que os europeus também tem tomates sem serem só os da agricultura...mas só alguns claro!
 
0.0277 seg. NEW