Notícias e actualidades
Guerra Médio Oriente - Irão
- Moradiacoimbra
- 30 março 2026
Colocado por: PR10
Sempre a mesma lenga lenga mas nao aprendem com a realidade. Já disse e afirmo! O Chega nao precisa de fazer muito, os outros partidos desbravam o seu caminho. Cada eleição que passa só aumentam o numero de votos e representação no parlamento. Continuem a desprezar o sentido de voto dos Portugueses e chamar-lhe totós em quem vota no Chega e só dá mais power ao Chega As ultimas ( PSD, IL, BE, o Marinheiro) foram borda. E depois juntaram-se para abater o Ventura. Nas próximas eleições para 1° Ministro a gente fala. Podem espernear, gritar q nao vos vale de nada! Se o PSD nao mudar a m€rd@ q tem feito buy buy Maria Ivone!
O objetivo desses partidos de grunhos só se preocupam em nao deixar o ventura ganhar estao se a lixar para o pais... Desde que tenhan sport tv.
Fazer algo pelo pais nao se vê nada.
Para a cabeça que tên ja fazem muito.Colocado por: Jorge_Gonçalves
Curiosamente, o Chega com poucos meses de poder nas câmaras já tem vários exemplos disto (Albufeira, Lisboa, …), portanto, o Chega é diferente dos outros (para melhor) no quê?
Afinal, um bom exemplo é um governo de esquerda??
Nestes 50 anos 3 Cameras no meio de centenas de noticias ou milhares de cameras que gamaram, corruptos, etc é uma gotinha na Oceano. Ainda hoje continuam, Lisboa, FIgueira da Foz, Vila Nova de Gaia, etc. Ou estas Camaras também sao do Chega? Lol
Oeiras será também do Chega?
Câmara Municipal de Oeiras: O Ministério Público (MP) acusou o presidente da Câmara, Isaltino Morais, e outros 22 responsáveis da autarquia, por crimes de peculato e abuso de poderes. Em causa estão despesas de mais de 150 mil euros em 1441 refeições, entre 2017 e 2024, pagas com dinheiro público, incluindo marisco e álcool, que o MP considera "em flagrante desvio".
A lista é infindável..- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026
Colocado por: MoradiacoimbraO objetivo desses partidos de grunhos
Já ocupar um comentário para dizer que "o ministro devia comer ratos", é duma classe...- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026 editado
Colocado por: PR10A lista é infindável..
Houve 14 eleições autárquicas desde 1974, vezes 308 municipios, temos 4'312 governos municipais.
Dezenas de casos existiram e continuarão a existir, seja qual partido fôr.
Em quantos desses 4312 houve problemas?
Já o Chega, com o pouco poder que tem tido, consegue dar um banho de bola aos que lá estavam no que toca a escândalos e trapalhadas com vereadores. As últimas eleições nem há 6 meses foram, que até buscas policiais já se fizeram em Albufeira por exemplo, porrada naquela Câmara na ilha, vereadores em Lisboa, namoradas nos cargos, etc... Só a % de deputados com problemas com a Justiça diz muito do partido. Não encontra nenhum outro com um rácio desses... são quantos já? 20%?
Se nem pudor têm em roubar malas em aeroportos altamente vigilados, eu imagino o que acontece à porta fechada...
E então, a ideia de "retirar os ovários às mulheres que fizeram aborto", sempre vai para a frente ou não? Até essa é um bom exemplo da qualidade dos quadros que têm o partido.
E sobre a "lei laboral", já se decidiram se são a favor ou contra?
É para que lado sopra o vento...
Com o poder que lhes foi concedido, que sinais positivos se veem para se poder escalar aquilo a nível nacional?Eu subscrevo o que o Presidente de Albufeira disse. E é por isso este chinfrim todo? A serio? Lol
Defendem quem nao quer trabalhar? viverem á custa dos contribuintes?? Fora o resto q toda a gente sabe!
Numa sessão da Câmara o autarca garantiu que não iria gastar dinheiro em casas para elementos da comunidade cigana no concelho. “Eu não vou gastar dinheiro com a etnia cigana enquanto tenho albufeirenses com necessidade de casa. Podem chamar-me xenófobo ou o que quiserem! Primeiro estamos nós, que pagamos impostos, e depois estas comunidades. É tão simples como estou a dizer e é assim que vai ser”.
Na mouche!!
Este é outro presidente de Camara de Vila Franca de Xira também merecia um louvor!! Querem ver q também vai ser investigado ?? Lol
https://www.instagram.com/reel/DRLstmPDLVY/?igsh=MnJwMGM3bHZiZ2J0- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026 editado
O chinfrim como você lhe chama, é a dúvida se na lei descrimina os loiros, os ruívos, os ciganos, os manetas, por serem loiros, os ruívos, os ciganos, etc... ou se é só da boca para fora. Mas tentam sempre virar o bico ao prego... com a do: "se defendem que não se discrime, é porque são a favor que roubem, etc."
Não, a questão é muito simples, não tomar a parte pelo todo.
Como ainda há bocado referiu a dos "1,7M que votam Chega são tótós". Há maneiras mais justas de ver as coisas. Do mesmo modo que não deve meter os votantes dum partido qualquer todos no mesmo saco, não o deveria fazer com os que partilham a característica de serem loiros, ruívos, ciganos, manetas, etc... só por pertencerem a determinado grupo.
Pois assume, à priori que TODOS os ciganos são ladrões, oportunistas, etc...
Bem sabemos que o Chega adora brincar com a semântica, e até aí está tudo bem. O problema é quando a brincadeira passa a estar na lei e no modo como funciona a autoridade.Colocado por: PR10
Sempre a mesma lenga lenga mas nao aprendem com a realidade. Já disse e afirmo! O Chega nao precisa de fazer muito, os outros partidos desbravam o seu caminho. Cada eleição que passa só aumentam o numero de votos e representação no parlamento. Continuem a desprezar o sentido de voto dos Portugueses e chamar-lhe totós em quem vota no Chega e só dá mais power ao Chega As ultimas ( PSD, IL, BE, o Marinheiro) foram borda. E depois juntaram-se para abater o Ventura. Nas próximas eleições para 1° Ministro a gente fala. Podem espernear, gritar q nao vos vale de nada! Se o PSD nao mudar a m€rd@ q tem feito buy buy Maria Ivone!
Mas qual lenga lenga?
Será essa de que ao Chega basta existir para um dia chegar ao poder?
Nunca me viu aqui chamar totós a quem vota no Chega, mas isso não significa que alguns não mostrem ser pouco mais do que isso. Eu tentei debater com seriedade a partir das suas próprias proposições e a resposta foi, isso sim, a mesma lenga lenga, que o Ventura debita sempre que tem um microfone na frente.
Assim é impossivel qualquer debate, até porque você já sabe que ele será o próximo primeiro ministro.
Sabe que em geral, a soberba, não é boa conselheira e em política até pode ser a "morte do artista", como aconteceu p.e. com o Almirante nas ultimas eleições.
Já agora, embora eu saiba que é "falar para o boneco", como você se assume como anti-sistema, deixe-me ao menos ajudar a percebe-lo.
1. No nosso sistema politico, não há eleições para primeiro ministro. Trata-se de um sistema parlamentar, as eleições são para o órgão legislativo, ou seja para a Assembleia da República, vulgo parlamento, donde emana o primeiro ministro, daí a tradição de ser o partido mais votado que o indica, mas nem sequer tem de ser assim, como até já aconteceu com a geringonça.
Se o André Ventura está a espera de ganhar as eleições para primeiro ministro, talvez tenha de mudar a constituição e o sistema politico antes de as ganhar, porque neste sistema essas eleições não existem.
2. Numa eleição a duas voltas, na segunda, o eleitorado tende naturalmente a polarizar o voto e foi isso que aconteceu nas ultimas eleições presidenciais. Juntaram-se em torno do Ventura quem o queria como PR e quem não queria o Seguro como PR e com o seguro aconteceu exactamente o mesmo. O estranho nisto tudo é que em geral as segundas voltas tendem a ter vitorias tangenciais, foi assim no passado e é quase sempre assim, mesmo fora de Portugal. Nestas últimas eleições não foi isso que aconteceu, porque a diferença entre os dois candidatos foi abissal e sabe porquê?
Porque o numero de pessoas que antes de tudo rejeita o Ventura é muito maior do que aquelas que o aceitam. Claro que esta enorme tx de rejeição do Ventura pode vir a desaparecer, mas para já é o que existe e o resto são cantigas.
O proprio Ventura percebeu isso e são notórios os esforde contenção verbal e ate de comportamento, a prova-lo está aí o nome que indicou para o TC. Ora se você não consegue ver isto, vai desculpar-me, mas debater este tema consigo não serve para nada.É exatamente isso! Concordo! Não vale a pena debater consigo, nunca vai haver consenso! Em 2029 ( se até lá este se aguentar) se verá quem será o novo 1° ministro e quem tem razão!
PS: já viu que eu assumi que sou simpatizante do Chega e você dá muitas voltas ao bilhar grande mas assumir qual é o seu…népia.Colocado por: PR10Eu subscrevo o que o Presidente de Albufeira disse... “Eu não vou gastar dinheiro com a etnia cigana enquanto tenho albufeirenses com necessidade de casa. Podem chamar-me xenófobo ou o que quiserem! Primeiro estamos nós, que pagamos impostos, e depois estas comunidades. É tão simples como estou a dizer e é assim que vai ser”.
Na mouche!!
https://www.instagram.com/reel/DRLstmPDLVY/?igsh=MnJwMGM3bHZiZ2J0
Pois se foi isso que o presidente da Camara disse e se o disse referindo-se a habitantes de albufeira de etnia cigana, eu não tenho duvida que isso constituiu uma intenção de descriminar albufeirenses em função da sua etnia e a concretização dessa intenção é proibida por lei e do ponto de vista ético é altamente condenável, sobretudo vindo de alguém que representa todos os albufeirenses, mesmo aqueles que não concordam com ele.
Se o presidente da Camara de Albufeira tem problemas com alguns municipes de Albufeira, o que tem a fazer e recorrer aos meios que tem disponíveis para os resolver, nomeadamente para os obrigar a cumprirem as regras que eventualmente não cumpram. Ameaçar que vai descriminar toda a comunidade não é mais do que aquilo que ele proprio assumiu que era, um acto de xenofobia.
Agora convém fazer a distinção entre estas declarações, por mais absurdas que sejam e qualquer acto que possa ser criminalizado, ou seja o homem pode dizer o que quiser e prometer o que entender. Enquanto não o concretizar não cometeu nenhum crime. A policia e os tribunais não tem de se meter enquanto não passar de conversa, por mais abjecta que seja. A justiça só tem de investigar se houve de facto alguma descriminação em função da etnia e não as palavras do homem, que tem todo o direito de dizer o que quiser, obviamente dentro do decoro e civilidade proprios do cargo que ocupa, mas tambem ja sabemos que no Chega existe uma larguissima latitude na apreciação dos seus, mesmo que estejam sempre prontos para apontar o dedo aos outros.- Jorge_Gonçalves
- 30 março 2026
Colocado por: PR10 Em 2029 ( se até lá este se aguentar) se verá quem será o novo 1° ministro e quem tem razão!
Continua a não dizer no que o Chega é diferente dos outros para que lhe seja dada a oportunidade de governar!! Até agora, só tem provado que é igual (ou pior) que os outros!
Se é igual ou prior porque devemos votar neles? Para serem ainda mais a mamar (como vocês gostam de dizer)? Para isso, não vale a pena, já temos que chegue!
Convençam-se duma coisa: o Chega está no limite do que consegue em termos de votação, basta olhar para as últimas eleições para ver isso, já não sobe mais, está nos limites da taxa de rejeição! Se contra um socialista não conseguiu mais do que 1/3 dos votos, onde vai arranjar o resto para chegar à maioria absoluta?! Pois, não vai!Colocado por: N Miguel OliveiraO chinfrim como você lhe chama, é a dúvida se na lei descrimina os loiros, os ruívos, os ciganos, os manetas, por serem loiros, os ruívos, os ciganos, etc... ou se é só da boca para fora. Mas tentam sempre virar o bico ao prego... com a do: "se defendem que não se discrime, é porque são a favor que roubem, etc."
Não, a questão é muito simples, não tomar a parte pelo todo.
Como ainda há bocado referiu a dos "1,7M que votam Chega são tótós". Há maneiras mais justas de ver as coisas. Do mesmo modo que não deve meter os votantes dum partido qualquer todos no mesmo saco, não o deveria fazer com os que partilham a característica de serem loiros, ruívos, ciganos, manetas, etc... só por pertencerem a determinado grupo.
Pois assume, à priori que TODOS os ciganos são ladrões, oportunistas, etc...
Bem sabemos que o Chega adora brincar com a semântica, e até aí está tudo bem. O problema é quando a brincadeira passa a estar na lei e no modo como funciona a autoridade.
Os que defendem tanto essa comunidade que nada fazem. Que lhes abram a sua casa ( não é preciso porque se lhes apetecer invadem…está na moda serem ocupas) e que vão viver para o pé deles.
Faço essa pergunta a alguns pessoalmente e não obtenho resposta…só o silencio!
Pertenço a uma associação animal, e temos resgatado dezenas e dezenas de caes dos acampamentos ( gatos poucos porque nao dá €€ na venda) e as depesas com o veterinário sao sempre a somar devido ao estado lastimoso com que são resgatados! Ninhadas com Leishmaniose é quase todos os meses ( infelizmente 90% não sobrevivem). Quem ande aqui e pertença a associações animal ou sejam voluntários sabe bem do que falo.- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026
Colocado por: PR10Os que defendem tanto essa comunidade que nada fazem. Que lhes abram a sua casa ( não é preciso porque se lhes apetecer invadem…está na moda serem ocupas) e que vão viver para o pé deles.
Faço essa pergunta a alguns pessoalmente e não obtenho resposta…só o silencio!
Eu não defendo essa comunidade cigana, nem a comunidade dos loiros, dos ruívos, nem dos manetas. Defendo o direito invididual dum tipo qualquer não ser descriminado por ter nascido naquela ou noutra etnia, por ter nascido loiro, ruívo, etc. Por praticar esta ou aquela religião, por ser esquerdino ou destro, por vestir-se todo de negro ou azul às bolinhas.
Quanto às casas da Câmara.
Eu não defendo casas para os ciganos, nem para outros munícipes qualquer. Muito menos casas com rendas de 10€.
Defendo habitação pública nos moldes dos países nórdicos. Sem borlas nem descriminação étnica, religiosa, etc.
Idem para os ocupas e afins.
Temos autoridade e polícia.
Se alguém ocupa uma casa, tem a lei e a sentença para ser aplicada.
Não percebo porque raio haveria de tornar a vida dum outro cigano qualquer num inferno, que nada tem que ver com o assunto... porque um tipo da sua comunidade ocupou uma casa não sei onde.
Há uns meses, um Português matou outro em Boston. Porque raio haveria eu ou você de sofrer por causa disso numa road trip como a que você fez naquele país?
Porque é que a sua solução é eu dar abrigo a um cigano, por não querer que ele, ou outro cidadão, seja discriminado?- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026 editado
Hoje, um senhor de 78 anos fez 2 kms sobre os carris da linha do metro do Porto num carro azul em Matosinhos. Deveriam tirar-lhe a carta.
Agora ando aqui eu preocupado, pois podem tirar a carta ao meu pai também... ele também tem um carro azul, o que é um sinal de que ele pode fazer o mesmo...
Basicamente, é essa a sua lógica com os ciganos e as casas municipais... caso defenda o autarca de Albufeira.
Já eu, acho que a premissa para tirarem a carta é a má conducta na estrada daquele caso em particular, e não a côr do carro.Colocado por: PR10É exatamente isso! Concordo! Não vale a pena debater consigo, nunca vai haver consenso! Em 2029 ( se até lá este se aguentar) se verá quem será o novo 1° ministro e quem tem razão!
PS: já viu que eu assumi que sou simpatizante do Chega e você dá muitas voltas ao bilhar grande mas assumir qual é o seu…népia.
Debater com alguem uma ideia ou uma qualquer opção, não tem de ter, e geralmente em política não tem, a intenção de chegar a qualquer consenso. A mera troca de argumentos deveria enriquecer o posicionamento dos dois, mesmo que nunca cheguemos a qualquer acordo.
Mas concordo consigo, sobre a possibilidades de chegarmos a algum consenso. Até porque se trata de uma situação de enorme desigualdade, dado que você já sabe o que vai acontecer e porque vai acontecer, enquanto eu, qual mortal sem dotes de adivinho, tenho de me limitar a conjecturar a partir do que vejo e entendo.
Mas não há problema nenhum. Se o Ventura ganhar as eleições em 2029 e for primeiro ministro, eu posso não gostar do que vou ver, mas só o vivo se quiser e qualquer coisa que ele faça muito dificilmente me afectará. Mas não lhe escondo, que alimento a esperança de ver muitos dos indefectíveis de hoje serem os maiores opositores amanhã. Veremos se você tiver razao, coisa que eu duvido muito, embora futurologia não seja o meu forte.
Quanto à minha opção de voto, sinceramente não vejo qual é a relevância. Mas se você se der ao trabalho de ler muito do que por aí já escrevi, também verá que sempre me assumi como alguém proximo da esquerda moderada, ou seja revejo-me integralmente nos valores da social democracia, que em Portugal é representada pelo PSD e sobretudo pelo PS. Portanto, embora eu até seja um razoável jogador de bilhar e goste de o jogar nas mesas maiores, para responder a sua pergunta, eu sou mesmo um desses que nunca votou noutro que não nesses dois (PS e PSD) e por isso, um dos tais responsaveis pelo sistema, e que você ja aqui destratou de tudo e mais alguma coisa, enquanto eu apenas mencionei factos e dei opiniões com a urbanidade minima necessária para dialogar em vez de berrar disparates incongruentes, pueris e insultuosos.O que foi insultuoso para si? Estou curioso.Colocado por: PR10
Os que defendem tanto essa comunidade que nada fazem. Que lhes abram a sua casa ( não é preciso porque se lhes apetecer invadem…está na moda serem ocupas) e que vão viver para o pé deles.
Faço essa pergunta a alguns pessoalmente e não obtenho resposta…só o silencio!
Pertenço a uma associação animal, e temos resgatado dezenas e dezenas de caes dos acampamentos ( gatos poucos porque nao dá €€ na venda) e as depesas com o veterinário sao sempre a somar devido ao estado lastimoso com que são resgatados! Ninhadas com Leishmaniose é quase todos os meses ( infelizmente 90% não sobrevivem). Quem ande aqui e pertença a associações animal ou sejam voluntários sabe bem do que falo.
Eu tambem vivo em Portugal, tambem conheço o comportamento indevido de muitos ciganos e não ciganos e condeno-os a todos por igual. Se um cigano comete uma ilegalidade deve ser perseguido da mesma forma que qualquer outro. É isto que está na lei e é isso que as policias e os tribunais devem fazer.
Condenar toda a comunidade sejam os ciganos, os alentejanos, minhotos, ou jogadores de bilhar, por causa de comportamentos individuais não faz qualquer sentido e é manifestamente contra a lei que temos. Admito que o Chega queira mudar o ordenamento juridico por forma a que possa haver algumas discriminações em função da etnia, depois será em função de qualquer outra coisa e não tarda também lhe calha a si, nem que seja porque pertence a comunidade de pessoas que gostam e se preocupam com os animais. Quando se abre a porta à descriminação, ninguém sabe onde para a abertura da porta, a não ser quando ela já estiver escancarada e for tarde demais.
A ideia de que só os outros, é que são atingidos pela descriminação não tem qualquer suporte nem histórico nem filosófico, por isso é que defender que os ciganos não sejam descriminados pelo facto de serem ciganos, ou os muçulmanos por professarem uma fé diferente, e por aí adiante, no limite, também é defendermos a nós proprios de um qualquer dia também o sermos.
Vivemos em sociedade onde existem leis e regras que todos temos de cumprir e sanções para aplicar a quem não as cumpre. O que há a fazer e pugnar para que essas sanções sejam aplicadas sempre, seja com quem for, tudo o resto é treta.Colocado por: PR10O que foi insultuoso para si? Estou curioso.
Não tem qualquer razão para estar curioso, a não ser que a sua memoria não alcance sequer o que escreveu entre ontem e hoje. Quer que lhe lembre. Veja lá se recorda quem p.e. escreveu esta pérola?
...Tótos são aqueles que há mais de 50 anos levam naquele sitio aonde o sol não chega e já não precisam de vaselina pois já o tem do tamanho do tunel do Rossio. Mas pelos vistos gostam!...
Como é que acha que as pessoas visadas por si olham para isto?- N Miguel Oliveira
- 30 março 2026
Eu podia ser praticamente a mesma pessoa, e por casualidade pertencer à etnia A ou B.
Sem nenhum problema com a justiça, impostos pagos, tudo certo...
Como não sentir-me ofendido com o que diz o partido sobre a etnia A ou B?Colocado por: N Miguel OliveiraEu podia ser praticamente a mesma pessoa, e por casualidade pertencer à etnia A ou B.
Sem nenhum problema com a justiça, impostos pagos, tudo certo...
Como não sentir-me ofendido com o que diz o partido sobre a etnia A ou B?
A etnia que falamos impostos pagos e tudo certo se calhar nem chegar aos 10% de todos os acampamentos que conheço e olhe que são muitos. Se andassem no campo no resgate animal logo abriam os olhos. Epá nao misturem alhos c bogalhos please, Alentejanos, loiros e lda? Aonde já isso vai…Colocado por: AMG1
Não tem qualquer razão para estar curioso, a não ser que a sua memoria não alcance sequer o que escreveu entre ontem e hoje. Quer que lhe lembre. Veja lá se recorda quem p.e. escreveu esta pérola?
...Tótos são aqueles que há mais de 50 anos levam naquele sitio aonde o sol não chega e já não precisam de vaselina pois já o tem do tamanho do tunel do Rossio. Mas pelos vistos gostam!...
Como é que acha que as pessoas visadas por si olham para isto?
Deve ter memoria seletiva só pode. Sabe que esse post foi resposta a quem me disse que quem vota no Chega sao totós. Ou se esqueceu de ler o resto do post. Porque não colocou todo o post? Há pois é…0.0258 seg. NEW
