Notícias e actualidades
Guerra Médio Oriente - Irão
- N Miguel Oliveira
- 1 abril 2026 editado
Colocado por: SirruperO mundo andou anos e anos a absorver que os paises do medio oriente eram terroristas. A propaganda entrou nas nossas cabecas e agora é dificil dissociarmos isto da realidade.
Em toda a historia os EUA entraram nas guerras com proveito proprio. Até a nossa salvacao das maos do hitler fez os EUA a potencia que nao eram na altura.
Nunca houve e nao havera almoços gratis.
Idem para os narcoestados.
O maior causador de desgraças e consumidor de droga... não é narcoestado. É a vítima...
Pois pois...
Os narcoestados e estados terroristas, são por coincidência, os que lutam pelo Sul Global, Bricks, etc. que querem usar as próprias moedas para negociar o crude.Trump interview: I am strongly considering pulling out of Nato.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/04/01/donald-trump-strongly-considering-pulling-us-out-of-nato/Colocado por: N Miguel Oliveira
...
Já é tempo de reconsiderar o papel da Hungria na (des)união... e os bloqueios que se vão somando por esta ideia da unanimidade. É preciso voltar aos pontos fundamentais da democracia, e da vontade da maioria, 50%+1.
Tem toda a razão, mas para isso era necessário rever os tratados. Ir por esse caminho com o actual mosaico politico existente na europa, era arriscar a ficarmos ainda pior do que estamos.
Há na actual arquitectura institucional da UE, algum espaço para interpretações mais criativas e que permitam avançar mesmo com a exclusão de alguns estados. Foi o que aconteceu agora com o empréstimo para ajudar a Ucrânia, em que a Hungria e a Eslovaquia ficaram de fora. Para isso foi utilizado um mecanismo previsto nos tratados ("cooperação reforçada") que permite que um numero minimo de estados possam avançar com um projecto de integração sem a participação dos restantes.
Estes mecanismos têm sido muito pouco utilizados, porque não tem havido vontade, mas estão disponíveis, assim haja imaginação e vontade para os usar.
Por mais estranho que isso nos pareça hoje, ainda é possivel que o advento Trump, acabe por ser positivo para a UE.Colocado por: SirruperMas a razao por detrás destes conflitos com paises de petroleo como a venezuela e irao tem origem no facto dos paises produtores de petroleo estarem a pensar mudar a moeda de compra do crude. E se isso acontecer é o fim dos EUA. Eles nao param de imprimir dinheiro, porque existe procura dos dolares pela obrigatoriedade de transaccionarem crude com USDs. Se deixar de haver esta procura, os bilhetes de tesouro dos EUA começam a cair a pique e os paises que detêm divida EUA é ve-los a despachar dolares antes que fiquem sem nada.
O japao ha meses deu sinal de venda e a economia tremeu. Se a china toma esta decisao, é o fim do dolar.
Quando a China invadir Taiwan, é bom que os EUA e o Japão nao se envolvam.
Israel nas mãos do atual primeiro ministro é pior que um Judas. Eles estão a minar o poder de decisao dos EUA para salvaguardar a riqueza judaica nos EUA e no mundo.
Os judeus estão em todas as grandes empresas dos EUA, nos Bancos e na política.
Eles atiçam o pitbull para aquilo que bem entenderem.
O mundo andou anos e anos a absorver que os paises do medio oriente eram terroristas. A propaganda entrou nas nossas cabecas e agora é dificil dissociarmos isto da realidade.
Em toda a historia os EUA entraram nas guerras com proveito proprio. Até a nossa salvacao das maos do hitler fez os EUA a potencia que nao eram na altura.
Nunca houve e nao havera almoços gratis.
A dívida pública e os sucessivos défices, frequentemente para financiar "loucuras", são um dos principais problemas dos USA, mas apesar disso, o nivel de dependência externa directa no que toca a divida pública não é assim tão significativa. Creio que no final de 2025, andaria por algo em torno dos 25 a 26%. Já foi maior (no pico ultrapassou os 30%), mas o desinvestimento chinês teve um papel relevante nessa redução até porque não houve grande apetência ppr parte de outros para o substituir. Neste momento, os maiores detentores de bilhetes do tesouro americano, são o Japão (há décadas) seguido do UK e só depois a China. Os paises da UE, se considerados em conjunto, seriam de longe o maior credor externo dos USA pois detêm entre 35 a 40% do total detido por estrangeiros. A UE tem na sua posse cerca de 10% da dívida publica americana. Se quiserem os paises da UE podem ter nesta dívida uma arma de aremesso sobre o USA muito maior do que tem a China ou qualquer outro pais ou bloco.
Mas depois ainda há o investimento estrangeiro directamente na economia americana, onde a UE no seu conjunto também é o maior investidor e em sectores essenciais para os USA, como a industria, tecnologia e finanças.
Ao contrário do que apregoa o Trump e muitos dos que o seguem, até no exterior, os USA também têm muitas dependências do exterior e não é seguro que o isolacionismo preconizado pela trupe que governa os USA acabe com saldo positivo para os USA, o mais certo é ele ser negativo para todos..- N Miguel Oliveira
- 8 abril 2026 editado
Para os anti-fofinhos, estas últimas semanas teriam sido uma comédia, não fosse a gravidade do que está a acontecer no Médio Oriente...
A malta quer é homens fortes, que dão ultimatos, e pré-ultimatos, e pré-pré-ultimatos, etc... sem politicamente-correctos nem paninhos quentes...
Apesar de ter sido a diplomacia e o respeito a pautarem os períodos de paz e possível convivência com os vizinhos...
Enfim... a questão iraniana traz à tona os resultados deste tipo de atitude. Guerra, morte, refugiados, migrações, gasoil caro, problema para os outros resolverem... e a credibilidade do nosso maior aliado no mundo que vale tanto como nada... por estes dias.
O declínio do império não tem mais do que acelarado com este senhor ao comando. Uma pena. "Já" só faltam 2 anos e meio para o mandato terminar...Colocado por: N Miguel OliveiraApesar de ter sido a diplomacia e o respeito a pautarem os períodos de paz e possível convivência com os vizinhos...
Tem toda a razão, dezenas de reuniões de velhos sentados impediram a invasão e mais de 4 anos anos de bombardeamentos na Ucrânia. E com drones Shaed fofinhos ao contrário dos drones americanos que são assassinos...
Tal como em Gaza nunca houve massacres nem bombardeamentos, foi tudo resolvido á mesa.
Felizmente que dentro de 2 anos e meio as guerras vão todas acabar e talvez por isso a NATO vai acabar pois vai ser inútil.
Saudades que tenho dos tempos do Woodstock em que era só paz e amor.Colocado por: Carvaireuniões de velhos
Qual a idade de Trump? 79 anos
Qual a idade de Netanyahu? 76 anos
Qual a idade de Khamenei (antes de ser morto, claro)? 86 anos
Qual a idade de Putin? 73 anos
Qual a idade de Xi Jinping? 72 anos
Mais vele reuniões de velhos onde não se decide nada do que velhos que tomam decisões unilaterais de m****.
Bonita herança que estes gajos estão a deixar: daqui a 10 anos já cá não estão, quem cá ficar que limpe a latrina...Colocado por: Carvai
Tem toda a razão, dezenas de reuniões de velhos sentados impediram a invasão e mais de 4 anos anos de bombardeamentos na Ucrânia. E com drones Shaed fofinhos ao contrário dos drones americanos que são assassinos...
Tal como em Gaza nunca houve massacres nem bombardeamentos, foi tudo resolvido á mesa.
Felizmente que dentro de 2 anos e meio as guerras vão todas acabar e talvez por isso a NATO vai acabar pois vai ser inútil.
Saudades que tenho dos tempos do Woodstock em que era só paz e amor.
A habitual justificação do mal por outro mal.
Isto só serve para caminharmos para o abismo!
Eu espero muito mais da democracia americana do que espero do regime dos ayatolas. Mas isso sou eu que devo ser "fofinho", embora velho.
Claro que nos temos de defender, mas ate nessa defesa não nos podemos esquecer quem somos e daquilo em que acreditamos. Um país não é só o território, também é uma herança e um sistema de valores em que nos revimos e pelos quais também vale a pena lutar. A agressão é quase sempre pela captura de recursos, mas a defesa é sempre por mais do que a manutenção desses recursos.
Pedir ao Trump e a muitos dos que o apoiam que percebam isto é, obviamente, uma tarefa votada ao insucesso, mas não é por isso que deve ser abandonada.
E sim eu prefiro de longe "a paz e o amor" do que a guerra, talvez seja um lema ingénuo, mas também foi essa geração que viveu a maior parte da sua vida em paz e talvez isso também não tenha sido por acaso.Colocado por: AMG1sistema de valores
Na realidade, é mais um "sistema de valor€$"
Não é por acaso que estas guerras ocorrem quase sempre em Países com recursos naturais.Colocado por: eu
Na realidade, é mais um "sistema de valor€$"
Não é por acaso que estas guerras ocorrem quase sempre em Países com recursos naturais.
Isso é uma evidência, porque é que a antiga URSS e a China apoiavam movimentos terroristas por esse mundo fora durante dezenas de anos?
Será que ainda alguém acredita na conquista de liberdade, amanhãs que cantam ou outras tretas.
Alguém conhece algum território que graças a terroristas aka movimentos de libertação tenha prosperado economicamente e em liberdade?Colocado por: eu
Na realidade, é mais um "sistema de valor€$"
Não é por acaso que estas guerras ocorrem quase sempre em Países com recursos naturais.
Por isso é que entrar numa guerra como agressor, em geral, não tem a mesma motivação do que ser-se obrigado a participar nela com o objectivo de se defender. Quem confunde as duas coisas, ou é não esta a perceber o que se passa, ou pior, tem a meu ver os valores trocados. O Trump é claramente um desses casos.
O facto dos ayatolas não serem flor que se cheire, não faz do Trump nenhum santo. Pode muito bem abominarem-se os primeiros sem ter de se adorar o segundo.Colocado por: Carvai
Isso é uma evidência, porque é que a antiga URSS e a China apoiavam movimentos terroristas por esse mundo fora durante dezenas de anos?
Será que ainda alguém acredita na conquista de liberdade, amanhãs que cantam ou outras tretas.
Alguém conhece algum território que graças a terroristas aka movimentos de libertação tenha prosperado economicamente e em liberdade?
Quem não acredita na "conquista da liberdade" é porque deve achar qye ela é uma dadiva divina. Entre isso e acreditar nos "amanhãs que cantam", não vejo qual é a diferença.
Provavelmente estarei enganado, mas pelo que está escrito nos manuais escolares americanos, os USA conseguiram a independência na sequencia de uma guerra, justamentr chamada "guerra da independencia", na qual foram amplamente apoiados por uma potência rival (França) da potencia colonial (UK).
Sermos velhos não significa que a historia tenha começado no dia em que nascemos ou que acabe no dia em que nos apresentarmos perante o criador.Se a base das negociações são estas condições, não será dificil aceitar a "extraordinaria" vitória do Trump. De facto, entre aceitar esta base de negociação e "fazer desaparecer numa noite toda uma civilização", não há quase diferença nenhuma.
Eu não acredito que seja como aqui está escrito.
https://www.dn.pt/internacional/quais-os-dez-pontos-do-plano-que-o-iro-apresentou-e-que-trump-diz-ser-vivel?utm_source=fcm&utm_medium=push-notification.E só durou 12 horas. Pssaram só 2 navios e já está fechado novamente o estreito.
Irão diz que enquanto Israel atacar o Libano não há nada para ninguém.
E o que vai acontecer? Os USA vão contunuar a atacar o Irão com Israel.
Foi um break coffee...lol
https://www.express.co.uk/news/world/2191770/strait-hormuz-live-iran-cargo-trump-ceasefireColocado por: PR10E só durou 12 horas. Pssaram só 2 navios e já está fechado novamente o estreito.
Quando é um líder em coma a tomar decisões a coisa fica complicada.- N Miguel Oliveira
- 8 abril 2026
Colocado por: CarvaiTem toda a razão, dezenas de reuniões de velhos sentados impediram a invasão e mais de 4 anos anos de bombardeamentos na Ucrânia. E com drones Shaed fofinhos ao contrário dos drones americanos que são assassinos...
Tal como em Gaza nunca houve massacres nem bombardeamentos, foi tudo resolvido á mesa.
Felizmente que dentro de 2 anos e meio as guerras vão todas acabar e talvez por isso a NATO vai acabar pois vai ser inútil.
Saudades que tenho dos tempos do Woodstock em que era só paz e amor.
Sentar-se a uma mesa e negociar, foi o que fez a Alemanha para tornar-se na maior economia da Europa, visto que andar aos tiros e aos fornos não lhe serviu para nada.
Sentar-se a uma mesa é o que faz a China, o Japão, etc... quando conquista um novo mercado sem andar aos tiros ou às bombas.
Os asiáticos têm uma cultura, em que o maior respeito e valor, é deixarem uma saída, um "salvar a face" ao oponente. Se calhar deveriamos aprender um bocado com eles.
Afinal, o que conseguiu o homem forte da casa branca? Com estas ameaças? De que dizimaria uma civilização inteira?
Tem graça que mencione a Ucrânia. Segundo algumas fontes, essa guerra já não existe, acabou 24h depois do homem tomar posse.
De que serviu a hostilização à Dinamarca? Ao UK, à Espanha, à França? Só tem servido para auto-destruir-se. Como confiar num país assim? A nível de mercado, isso é um desastre. Quem vai investir sabendo que hoje as regras são estas, mas amanhã quem sabe.
Que conseguiu com as tarifas já agora?
Já passou tempo suficiente para se poder tirar conclusões? Ou ainda é preciso afundar mais um bocado?
Tem graça que os negócios privados daquele entorno vão prosperando, ao passo que os demais nem por isso.
Os fofinhos são chatos, aborrecidos, mas lá foram levando o barco a bom porto, mal ou bem, mais depressa ou mais lento.
Já os "rudes"... nem à costa chegaram, conseguem sabotar o próprio barco em alto mar, sem icebergs nem tempestades. Dão muito espetáculo, muito alarido, resultados é que nem vê-los...- N Miguel Oliveira
- 8 abril 2026
Colocado por: CarvaiQuando é um líder em coma a tomar decisões a coisa fica complicada.
Não era o seu melhor amigo?Colocado por: Carvai
Quando é um líder em coma a tomar decisões a coisa fica complicada.
é isso mesmo.
https://english.aawsat.com/world/5259623-%E2%80%98unconscious%E2%80%99-%E2%80%98incapacitated%E2%80%99-report-reveals-mojtaba-khamenei%E2%80%99s-status-and0.0324 seg. NEW
