Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa tarde,

    Estou com um problema com o vizinho que vive num apartamento de um condomínio com 16 frações. Solta os cães no pátio comum, que está sempre coberto de fezes.

    Para piorar a situação, pavimentou parte do pátio (antes de eu me mudar) – não tendo qualquer uso exclusivo – e parece considerá-lo como propriedade sua.

    A questão é: como a maioria dos outros condóminos – idosos e frágeis ou inquilinos – se mantém em silêncio sobre o assunto, como posso garantir a limpeza e impedi-lo de ocupar o espaço ilegalmente?
  2.  # 2

    Colocado por: sto_amaroBoa tarde,

    Estou com um problema com o vizinho que vive num apartamento de um condomínio com 16 frações. Solta os cães no pátio comum, que está sempre coberto de fezes.

    Para piorar a situação, pavimentou parte do pátio (antes de eu me mudar) – não tendo qualquer uso exclusivo – e parece considerá-lo como propriedade sua.

    A questão é: como a maioria dos outros condóminos – idosos e frágeis ou inquilinos – se mantém em silêncio sobre o assunto, como posso garantir a limpeza e impedi-lo de ocupar o espaço ilegalmente?


    Reporte a situação ao administrador do prédio. Por lei, é ele que tem competência e obrigação de zelar pelo bom uso das áreas comuns.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sto_amaro
  3.  # 3

    Veja se tem um núcleo do IRA (intervenção e resgate animal) por perto... Nunca se sabe se não podem ajudar.
  4.  # 4

    Colocado por: jorgemlflorencioVeja se tem um núcleo do IRA (intervenção e resgate animal) por perto... Nunca se sabe se não podem ajudar.


    Que abuso.

    Isto é um caso de quezilia entre vizinhos. O OP não está preocupado com o bem-estar dos cães (ou pelo menos não demonstra isso no seu post). Está é mordido que há um condomino que utiliza o pátio para uso próprio, sem o limpar aparentemente.

    O que quer que o IRA faça? Vá limpar as fezes dos animais?
    Isto são os vizinhos que têm de se entender.

    Agora chamar o IRA pra uma situação destas não se justifica. Se os cães demonstrassem sinais de desnutrição ou abuso físico (mazelas não tratadas, por exemplo), era uma coisa, agora porque o dono não limpa o pátio?!?!
    Pelo amor da santa.

    Quase que aposto que ninguém na realidade utiliza o bendito pátio (e não usaria mesmo que não houvesse lá fezes de animais).
    Concordam com este comentário: larkhe
  5.  # 5

    O dono que coma as fezes, ou entao que as leva para dentro de casa.
  6.  # 6

    Colocado por: Tyrande
    Quase que aposto que ninguém na realidade utiliza o bendito pátio (e não usaria mesmo que não houvesse lá fezes de animais).
    Concordam com este comentário:larkhe


    Estou a usar. A maioria dos vizinhos é idosa e frágil, por isso não saem de casa com frequência — aliás, esta é uma das razões pelas quais o dono pensa que o espaço é dele.

    Os cães são ótimos — têm um temperamento algo mau, mas isso é normal nesta raça pequena se os donos os tratarem como decoração :)
  7.  # 7

    Colocado por: TyrandeQuase que aposto que ninguém na realidade utiliza o bendito pátio (e não usaria mesmo que não houvesse lá fezes de animais).
    Concordam com este comentário:larkhe


    Já agora (por favor, respondam a sério, vivi a maior parte da minha vida em prédios altos sem patios):

    O aumento da utilização por outras pessoas e alguma preocupação com o espaço (seja por parte do condomínio ou minha) impediria essa utilização? Algo como a teoria das janelas quebradas, mas invertida.
  8.  # 8

    Colocado por: sto_amaro

    Já agora (por favor, respondam a sério, vivi a maior parte da minha vida em prédios altos sem patios):

    O aumento da utilização por outras pessoas e alguma preocupação com o espaço (seja por parte do condomínio ou minha) impediria essa utilização? Algo como a teoria das janelas quebradas, mas invertida.


    Não percebi a sua pergunta. Pode reformular pf?
  9.  # 9

    Colocado por: TyrandeI didn't understand your question. Could you please rephrase it?


    Eu queria dizer se, no caso de o logradouro ser utilizado com mais frequência e receber os devidos cuidados (plantas novas, mobiliário, suporte para bicicletas), isso impediria o vizinho de o utilizar como casa de banho para o cão ou badalhoquice iria continuar.
  10.  # 10

    Colocado por: sto_amaro

    Eu queria dizer se, no caso de o logradouro ser utilizado com mais frequência e receber os devidos cuidados (plantas novas, mobiliário, suporte para bicicletas), isso impediria o vizinho de o utilizar como casa de banho para o cão ou badalhoquice iria continuar.


    Não faço a mínima ideia se iria ou não!

    A palavra "impedir" faz-me um bocado de confusão neste contexto.
    Talvez "dissuadir" o dito cujo de pôr lá o cão a fazer as necessidades seria mais adequado.
    Podia ser que ele caisse em si e/ou tivesse a epifania de que aquele não é o local adequado para o efeito.

    De qualquer forma, é óbvio que o pátio deve ser limpo (no caso de dejetos de animal, para mim é claro que deve ser o dono dos animais a apanhar.) Não me parece correto mandar uma equipa de limpeza paga pelo condomínio limpar os dejetos do animal de um condomino. Isso não é sujidade normal ocasionada pelo tempo (ex: pó, folhas, etc).

    Só naquela, já tentaram falar com o homem?
  11.  # 11

    a autoridade municipal de saude e higiene não terá uma palavra a dizer?
  12.  # 12

    Colocado por: Tyrande
    (...)
    Quase que aposto que ninguém na realidade utiliza o bendito pátio (e não usaria mesmo que não houvesse lá fezes de animais).
    Concordam com este comentário:larkhe

    Sim, e isso tudo com certeza justifica o comportamento, está-se mesmo a ver.

    Quanto a ser abuso ou não, os elementos do IRA o dirão.
  13.  # 13

    Colocado por: jorgemlflorencio
    Sim, e isso tudo com certeza justifica o comportamento, está-se mesmo a ver.

    Quanto a ser abuso ou não, os elementos do IRA o dirão.


    Se foi isso que depreendou do post, não há nada que lhe possa dizer.

    Pessoas que se propõem a chamar "autoridades" pra resolver uma questão tão básica têm a capacidade de resolução de problemas de uma criança de 5 anos.
  14.  # 14

    Colocado por: Tyrande<
    Pessoas que se propõem a chamar "autoridades" pra resolver uma questão tão básica têm a capacidade de resolução de problemas de uma criança de 5 anos.


    Para mim, há mais um fator a considerar:
    1.º O vizinho problemático é o antigo administrador, que quase levou o condomínio à falência.
    2.º Sou um novo vizinho que contratou uma nova empresa de gestão de condomínios.

    Além disso, o meu conhecimento de português é limitado. Isto dificulta um pouco a resolução de conflitos pessoais.
  15.  # 15

    Colocado por: sto_amaroBoa tarde,

    Estou com um problema com o vizinho que vive num apartamento de um condomínio com 16 frações. Solta os cães no pátio comum, que está sempre coberto de fezes.

    Para piorar a situação, pavimentou parte do pátio (antes de eu me mudar) – não tendo qualquer uso exclusivo – e parece considerá-lo como propriedade sua.

    A questão é: como a maioria dos outros condóminos – idosos e frágeis ou inquilinos – se mantém em silêncio sobre o assunto, como posso garantir a limpeza e impedi-lo de ocupar o espaço ilegalmente?


    Uma situação similar aconteceu com um familiar meu. Solução dele: Pegou nos cagalhotos todos e foi depositá-los na porta do dono dos animais. Solução definitiva...nunca mais houve trolhos pelo chão!
    Concordam com este comentário: jorgemlflorencio
  16.  # 16

    Colocado por: Tyrande

    Se foi isso que depreendou do post, não há nada que lhe possa dizer.

    Pessoas que se propõem a chamar "autoridades" pra resolver uma questão tão básica têm a capacidade de resolução de problemas de uma criança de 5 anos.

    É. Ou então os que estão feitos herois atrás do teclado é que não têm os dados todos, e em vez de tentar ajudar poem-se a mandar bitaites.
 
0.0230 seg. NEW