Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Colocado por: dutilleul...
      34.jpg

    Olá...

    Não havia possibilidade de passar os tijolos para o lado de fora dos pilares?Penso que os pilares deveriam estar resguardados por uma fieira de tijolo,porque o choque térmico é maior com o cimento e o reboco em cima dos pilares.

    Rocha
  2.  # 362

    ...seja com cantarias ou não,mesmo só com reboco gostava que me explica-se como vai fazer para eliminar as pontes térmicas das ombreiras e padieira ...

    Pois, gostava o Anonimo16062021 e gostava eu...
    Nas padieiras e vergas imagino que a caixa de estore poderá ter também essa função. No peitoril e nas ombreiras, com cantarias, também já vi por aqui a solução, … agora assim “à moderna” não sei. Quem tinha a obrigação de saber e estar atento a estas dificuldades era o pessoal dos alumínios – o Jorge Rocha e o two-rock – isto para já não falar dos engenheiros e tutti quanti.
    Mas hoje em dia ninguém gosta de trabalhar... :(
  3.  # 363

    Olá...

    Não havia possibilidade de passar os tijolos para o lado de fora dos pilares?Penso que os pilares deveriam estar resguardados por uma fieira de tijolo,porque o choque térmico é maior com o cimento e o reboco em cima dos pilares.

    Rocha


    Oops... Eu para aqui a insultá-lo e o Sr. aqui em meu socorro... (vou ler)
  4.  # 364

    Já percebi, afinal não estava a ajudar...
    Caro Jorge, o que eu quero resguardar é o conforto térmico no interior da habitação. E pelo interior, os pilares são "resguardados" com o isolamento e o tijolo. (veja os bonecos que postei uma ou duas páginas atrás)
  5.  # 365

    E como está a pensar fazer para eliminar/minimizar as pontes térmicas na parte de cima e de baixo do pano interior?
  6.  # 366

    E como está a pensar fazer para eliminar/minimizar as pontes térmicas na parte de cima e de baixo do pano interior?

    Também pelo interior. Está tudo explicado aí para trás.
  7.  # 367

    Colocado por: dutilleulTambém pelo interior. Está tudo explicado aí para trás.
    Usando a placa XPS encima e por baixo do pano, certo?
    Mas isso não vai fazer com que o pano interior fique frágil?
  8.  # 368

    Usando a placa XPS encima e por baixo do pano, certo?
    Mas isso não vai fazer com que o pano interior fique frágil?

    Directamente sobre o lado inferior da laje de cobertura e o topo superior do pano interior (troquei impressões com o engenheiro acerca do assunto). Na laje inferior o pano não assenta sobre o xps (creio que isso nunca acontece...).
    Estas pessoas agradeceram este comentário: mafgod
  9.  # 369

    Colocado por: dutilleulDirectamente sobre o lado inferior da laje de cobertura e o topo superior do pano interior (troquei impressões com o engenheiro acerca do assunto). Na laje inferior o pano não assenta sobre o xps (creio que isso nunca acontece...).
    Ok... então, a haver ponte térmica, será junto ao chão, visto o pano interior estar assente directamente sob a laje.
    O facto da parte de cima do pano interior estar em contacto com o isolamento e não com a laje então não irá comprometer a solidez da parede, é isso?
  10.  # 370

    se não estou enganado essa espuma não adere nessas placas,apenas preenche espaço.

    Parece-me que desta vez está enganado. Não só adere como não consegue arrancar as placas sem ser aos bocados...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
      32.jpg
  11.  # 371

    Não é expansível...
  12.  # 372

    (... mudei para o Chrome /dificuldades outra vez) e "apareceram" três (3) mensagens com a imagem...)
  13.  # 373

    Ok... então, a haver ponte térmica, será junto ao chão, visto o pano interior estar assente directamente sob a laje.

    Uma ponte térmica muito negligenciável, talvez; o isolamento do solo fica acima da extremidade inferior do isolamento das paredes... Seja como for: haverá outra solução? Nem o cappotto, parece-me... (cujas desvantagens também são aqui conhecidas pelo fórum)
    O facto da parte de cima do pano interior estar em contacto com o isolamento e não com a laje então não irá comprometer a solidez da parede, é isso?

    Foi o que o engenheiro me disse.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: mafgod
    • Ax
    • 20 maio 2011

     # 374

    O Sistema cappotto não tem pontes térmicas, bem executado claro.

    A não ser que hajam "aventuras" arquitectónicas eheh
  14.  # 375

    Colocado por: dutilleul
      33.jpg


    É uma boa marca, e tendo lá esse desenho (que mostra nuns posts mais abaixo), é porque é apropriada para esse efeito :)

    Colocado por: dutilleulQuem tinha a obrigação de saber e estar atento a estas dificuldades era o pessoal dos alumínios – o Jorge Rocha e o two-rock – isto para já não falar dos engenheiros e tutti quanti.
    Mas hoje em dia ninguém gosta de trabalhar... :(


    Eu gosto de trabalhar e gosto do que faço, digamos que já não me lembro da última obra que fechei sem cantarias (se é que fechei alguma, lol), no mínimo um peitoril leva sempre.
    Aqui está um esboço que costumo fazer e que habitualmente mandam-no para o lixo só porque dá mais trabalho... (Atenção que é apenas um esboço, não foi desenhado à escala e pode não estar na proporção certa).

    Se não disse nada antes foi porque não perguntou :P
    E porque também acho que quem lhe projectou a casa devia ter tido essa preocupação, e além disso ainda tem muito tempo para pensar como quer fazer essa parte (confesso que já me tinha passado pela cabeça, perguntar-lhe como iria fazer, e dependendo da sua resposta, sugerir-lhe o que fiz no esboço), é que há pessoas que me olham de lado quando mostro isso (só falta chamarem-me louco). :P


    Já agora seria produtivo ouvir opiniões dos entendidos aqui no forum.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: dutilleul, Piafinho
      cantarias_corte_termico.jpg
  15.  # 376

    Uma ponte térmica muito negligenciável, talvez

    Como é costume no nosso país passamos do 8 para o 80: as pontes térmicas - nomeadamente as lineares são demasiado valorizadas para a influência que têm.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Azevedo78, dutilleul
  16.  # 377

    Já ouvi dizer que esta situação torna frageis os "bordos" das janelas... concordam?
  17.  # 378

    Colocado por: nhenriquesJá ouvi dizer que esta situação torna frageis os "bordos" das janelas... concordam?


    Não digo que a robustez seja a mesma, mas daí a ficar frágil, acho que não, mas eu de paredes percebo pouco, é mais portas e janelas :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nhenriques
  18.  # 379

    Colocado por: dutilleul
    Uma ponte térmica muito negligenciável, talvez; o isolamento do solo fica acima da extremidade inferior do isolamento das paredes... Seja como for: haverá outra solução? Nem o cappotto, parece-me... (cujas desvantagens também são aqui conhecidas pelo fórum)

    Foi o que o engenheiro me disse.
    Solução interessante..., irei falar com o meu arquitecto e o meu empreiteiro sobre a hipótese de também usar esta solução....
  19.  # 380

    two-rok

    enviei sussuro!
 
0.0401 seg. NEW