Iniciar uma discussão

1. • two-rok
   • 9 março 2011

    # 221

   Andam muito católicos por aqui :P
   
   Quanto à face 2 e face 3, pareceu-me uma discussão sem nexo, simplesmente os vidros são fornecidos com instruções de montagem, caso não o fossem e houvessem dúvidas, bastava contactar os verdadeiros entendidos de vidro, que eles logo esclareceriam qualquer dúvida.
2. • Jorge Rocha
   • 9 março 2011

    # 222

   Colocado por: two-rokAndam muito católicos por aqui :P
   
   Quanto à face 2 e face 3, pareceu-me uma discussão sem nexo, simplesmente os vidros são fornecidos com instruções de montagem, caso não o fossem e houvessem dúvidas, bastava contactar os verdadeiros entendidos de vidro, que eles logo esclareceriam qualquer dúvida.

   
   A Covilis não fornece instruções de montagem.
3. • two-rok
   • 10 março 2011

    # 223

   Colocado por: Jorge RochaA Covilis não fornece instruções de montagem.

   
   
   Mas tiram dúvidas ou não?
   Eu não conheço essa empresa, não faço ideia.
4. • Jorge Rocha
   • 10 março 2011

    # 224

   Colocado por: two-rok
   
   Mas tiram dúvidas ou não?
   Eu não conheço essa empresa, não faço ideia.

   
   Nós é que tiramos dúvidas.
5. • fjv
   • 26 junho 2011 ^editado

    # 225

   Só agora é que li este post
   
   Como os que sabem destes assuntos (profissionais ou não) contradizem-se em alguns pontos, os leigos (como eu) ficam à toa ;-)
   
   Não podiam através do programa Calumen II, que gera as fichas técnicas das SSG, simular as combinações de tipos de vidros, espessuras, car de ar, com gás ou sem ele, posições de colocação dos vidros, etc.. e analizarem os resultados obtidos para chegarem a um consenso?
   
   Saquei o programa, mas como só agora é que estou a inteirar-me destes assuntos sobre vidros, é mais fácil para os entendidos chegarem a um consenso e as transmitirem sem haver divergências a factos objectivos (sempre as haverá para factos não objectivos).
6. • sergyio
   • 27 junho 2011

    # 226

   Colocado por: fjvSó agora é que li este post
   
   Como os que sabem destes assuntos (profissionais ou não) contradizem-se em alguns pontos, os leigos (como eu) ficam à toa ;-)
   
   Não podiam através do programa Calumen II, que gera as fichas técnicas das SSG, simular as combinações de tipos de vidros, espessuras, car de ar, com gás ou sem ele, posições de colocação dos vidros, etc.. e analizarem os resultados obtidos para chegarem a um consenso?
   
   Saquei o programa, mas como só agora é que estou a inteirar-me destes assuntos sobre vidros, é mais fácil para os entendidos chegarem a um consenso e as transmitirem sem haver divergências a factos objectivos (sempre as haverá para factos não objectivos).

   
   
   é pena não haver um programita desses, mas como outras marcas de vidro!!!
7. • Jorge Rocha
   • 27 junho 2011

    # 227

   Colocado por: fjvNão podiam através do programa Calumen II, que gera as fichas técnicas das SSG, simular as combinações de tipos de vidros, espessuras, car de ar, com gás ou sem ele, posições de colocação dos vidros, etc.. e analizarem os resultados obtidos para chegarem a um consenso?

   
   Não porque não funciona...os simuladores são enganadores.
8. • Jorge Rocha
   • 27 junho 2011

    # 228

   Colocado por: sergyioé pena não haver um programita desses, mas como outras marcas de vidro!!!

   
   Existe em todas as marcas.
9. • sergyio
   • 27 junho 2011

    # 229

   Colocado por: Jorge Rocha
   Existe em todas as marcas.

   
   mas se disse que são enganadores, também não valem de nada!!
10. • Jorge Rocha
    • 27 junho 2011

     # 230

    Colocado por: sergyiomas se disse que são enganadores, também não valem de nada!!

    
    Valem nos valores,mas na posição dos vidros face 2 ou 3 por exemplo...presumo que seja disso que o fjv refira,não valem nada.
11. • asc_
    • 29 junho 2011

     # 231

    Colocado por: Jorge Rocha
    Valem nos valores,mas na posição dos vidros face 2 ou 3 por exemplo...presumo que seja disso que o fjv refira,não valem nada.

    Discordam deste comentário:asc_

    
    
    Desculpe incomodar mas o Sr. Jorge precisa urgentemente de uma formação sobre vidros. Será útil, aliás eu por acaso tive a oportunidade de assistir a workshop onde dois engenheiros da Guardian efectivamente levantaram a questão da colocação da película baixa emissiva na face 2 e na face 3. Mais acrescento que nos entregaram umas tabelas OFICIAIS com várias composições e tipos de vidros sejam HP, baixo emissivos, controlo solar, etc... onde apresentam os valores de transmissão luminosidade, térmica, reflexão, absorção, etc... e espante-se que em linhas seguidas estão exactamente o mesmo vidro, composição, embora seja um apresentado com face 2 e outro com face 3 e esta diferença está bem assinalada. Por isso não julgue que os programas estão errados por permitirem que a sua colocação em qualquer uma das faces. Isso seria extremamente simples consertar. Estes programas não aparecem do ar... são acompanhados e testados por quem conhece muito mais de vidro que o sr. Jorge e eu.
12. • Jorge Rocha
    • 29 junho 2011 ^editado

     # 232

    .
13. • Jorge Rocha
    • 29 junho 2011 ^editado

     # 233

    .
14. • asc_
    • 29 junho 2011

     # 234

    Colocado por: Jorge Rocha
    Coloque-as aqui para verificarmos.

    
    
    Com todo o gosto mas tenho que arranjar um scanner. Logo que possível fá-lo-ei.
15. • vmoreira
    • 29 junho 2011

     # 235

    Numa outra discussão coloquei o seguinte post:
    "Passei hoje no vidraceiro, que por sinal foi meu colega de secundário, e depois de uma conversa de amigos, e de analisar o projecto em comum, sugeriu-me que o tipo de vidro que deveria colocar na minha moradia tendo em conta os vãos e caracteristicas da zona e orientação das janelas/portas (nascente/poente) que ficaria melhor servido com o seguinte vidro duplo: 6.16.4 em que o vidro de 6 seria um vidro termico sunguard e-permonace da aislaglass. disse-me ainda que a diferença entre este vidro e o vidro duplo normal 6.16.4 anda na ordem de 30€ m2, mas que em termos termicos ficaria muito melor servido."
    ja obtive do sr Jorge Rocha uma opinião favorável relativamente á solução apresentada, gostaria de obter mais alguns comentários, o que acham.
    e Já agora se alguem souber qual o preço medio do vidro proposto para poder comparar com o valor que me irá ser apresentado por esta empresa com quem falei.
    
    Obrigado.
16. • francmad
    • 29 junho 2011

     # 236

    boa noite a todos! na minha opiniao e estando nós situados num pais do sul da europa,torna se quase obrigatorio colocar a face de um qualquer baixo emissivo em FACE 2 no respectivo vidro duplo!!! em face 3 APENAS quando estamos perante uma fachada virada a norte ,ou sem incidencia solar directa!cumprimentos...
17. • francmad
    • 30 junho 2011

     # 237

    Colocado por: vmoreiraNuma outra discussão coloquei o seguinte post:
    "Passei hoje no vidraceiro, que por sinal foi meu colega de secundário, e depois de uma conversa de amigos, e de analisar o projecto em comum, sugeriu-me que o tipo de vidro que deveria colocar na minha moradia tendo em conta os vãos e caracteristicas da zona e orientação das janelas/portas (nascente/poente) que ficaria melhor servido com o seguinte vidro duplo: 6.16.4 em que o vidro de 6 seria um vidro termico sunguard e-permonace da aislaglass. disse-me ainda que a diferença entre este vidro e o vidro duplo normal 6.16.4 anda na ordem de 30€ m2, mas que em termos termicos ficaria muito melor servido."
    ja obtive do sr Jorge Rocha uma opinião favorável relativamente á solução apresentada, gostaria de obter mais alguns comentários, o que acham.
    e Já agora se alguem souber qual o preço medio do vidro proposto para poder comparar com o valor que me irá ser apresentado por esta empresa com quem falei.
    
    Obrigado.

    boas! atendendo a orientacao solar referida ,essa possivel escolha parece me correcta,embora o seu custo associado seja demasiado...
18. • francmad
    • 30 junho 2011

     # 238

    Colocado por: Jorge Rocha
    Volta-se à mesma converça do costume...os simuladores da isolar glass facultam a possibilidade de colocar vidro de control solar em posição 3.

    com o devido respeito...nao se meta nisso...

    Concordam com este comentário: asc_
19. • fjv
    • 30 junho 2011

     # 239

    Por tudo aquilo que tem sido dito aqui, custa-me a crer que o software não esteja correcto sobre a possibilidade de colocação dos "filtros" nas diversas faces. Até por fornece dados diferentes quando isso acontece, e caso houvesse um "bug" penso que já teria sido corrigido, digo eu...
    
    Jorge Rocha, não é por se equivocar (se for o caso) sobre um determinado assunto relacionado com a sua profissão que se deixa de ser um bom profissional.
    Penso que isso já aconteceu com muitos de nós (a mim já).
    
    Estamos sempre a aprender uns com os outros. Penso que muitos dos foristas que ajudam outros através dos seus posts, de uma maneira ou de outra, também aprendem com outros que formulam as suas opiniões sobre os assuntos aqui colocados.

    Concordam com este comentário: asc_, Hélio Pinto
20. • francmad
    • 30 junho 2011

     # 240

    Colocado por: Jorge Rocha
    Volta-se à mesma converça do costume...os simuladores da isolar glass facultam a possibilidade de colocar vidro de co ntrol solar em posição 3.

    em termos practicos,um control solar em face 3 permitia quase estrelar ovos no interior de sua casa (sem necessidade de fogao...)

    Concordam com este comentário: two-rok