Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Projecto para analisar

↓ Fundo

61 a 80 de 164   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 61

    Boa noite.

    Só uma coisa para vocês arquitectos.
    Concordo que com um cliente que peça orçamentos ou ideias e afins sem qualquer contracto definitivo sejam mais restrictos.
    Mas com um cliente definitivo que siga o vosso projecto até ao fim são também assim tão restrictos na "doação" dos desenhos de computador e respectivos ficheiros?

    Na minha humilde opinião não vos serve de nada ter essa restrição excepto se tiverem ideia de duplicarem o projecto do vosso cliente com pequenas alterações a outro cliente futuro e impedirem assim que alguêm peça o projecto ao vosso cliente para altera-lo a ele.
    É com essa base que fazem isso?

    Eu por acaso sou uma pessoa que gosta de ter os originais (não é com segundas intenções com indícios maliciosos, é mesmo para uso próprio e particular, como por exemplo viagem virtual ou analise fotográfica para futura disposição de moveis ou afins ou mudar cores de uma divisão e etc, tudo particular sem usufruir de outras pessoas) e espero que quando for construir a minha casa consiga obter do meu arquitecto os ficheiros na totalidade sem grandes problemas (pronto se existirem bibliotecas de objectos que o arquitecto também pagou espero chegar a um consenso equilibrado).

    Eu compreendo-vos, mas se virem num cliente que não há mal de lhe dar o ficheiro editável que dá origem às plantas e aos respectivos 3D você negam de pés juntos?


    Já agora, JCM | ARQ qual foi a sua má experiência para ter ficado escaldado? Algum cliente vendeu/deu o seu projecto a outro arquitecto?


    Eu vejo isto como o caso de uma sessão de fotos ou filmes num casamento, nenhum fotografo quer dar os originais. Eu por acaso consegui os originais do filme e das fotos, mas também concordei esperar 7 meses para que eles fizessem o negócio todo possível com a venda das fotos aos convidados. Mas tenho os originais e já fiz várias montagens para a esposa para divertimento e memória.


    Se eu vos pedisse os originais editáveis a cada um de vós dando-vos alguma segurança que não iria utilizar para benefício financeiro próprio ou de terceiros vocês considerariam dar os originais editáveis. Quais de vocês dariam? Quais de vocês só venderiam? Se vendiam têm alguma ideia do valor? Um almoço? Quais de vocês não dariam nem vendiam?

    Só para ter uma estimativa de números. A minha consideração por vocês não vai mudar consoante a resposta, é só para ter uma ideia.

    Obrigado.

    PS: São livres de ignorar o meu post e não dizerem nada se assim o desejarem. (visto que a última vez que foi editado foi à quase 3 semanas).
    Concordam com este comentário: zontor, fjv

  2.  # 62

    olhe muito sinteticamente, desenhos dwg, excepto alguma pormenorização mais aprofundada, eu por mim não me importo de dar os originais. Agora neste momento ( não quer dizer que no futuro não seja outra coisa) os ficheiros BIM ( modelo parametrico que permite depois fazer os "render" imagens foto-realistas ) por norma não forneço, repare que estão ali horas e horas de construção de familias ( são elementos parametricos) ou seja uma espécie de que se chama em 2D os blocos.
    Existem mesmo empresas que os vendem, isto só para ter uma ideia.
    por outro lado há peças desenhadas em que não compreendo qual o interesse do cliente as ter em formato editável, por exemplo um pormenor, é para fazer o quê? vai modificá-lo, ou vai consultá-lo, imprimi-lo ou medi-lo? é que para isto não precisa de ser editável.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMSantos

  3.  # 63

    NMSantos,

    Pegando no que disse, a politica do atelier é não fornecer ficheiros editáveis. Na modelação 3D temos uma biblioteca, pelo qual pagamos o objecto que colocamos.
    E se fossemos a cobrar o valor de cada objecto que consta por vezes numa imagem 3D, se calhar iria ser mais caro que um projecto. Entende?
    Todo o trabalho criado tem sempre os direitos de autor do seu projectista, logo, fornecer ficheiros editáves será também um risco para o autor.
    Posso contudo fornecer o ficheiro em dwf que dá claramente para o que pretende.
    Experimentar novas opções.

    Cumprimentos,
    adarq
    [email protected]
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMSantos

  4.  # 64

    Só tive até hoje um cliente que me pediu para ficar com um CD com o processo completo, no final da obra, incluindo os ficheiros DWG, e eu dei-lho.
    E valeu bem a pena porque me pagou depois um almoço de lampreia ali para os lados de Gondomar do qual me lembro até hoje!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMSantos

  5.  # 65

    Bem, eu também julgo que não devem ser muitos os clientes que pedem.
    Ou porque não se lembram, ou porque não sabem disso, ou porque não querem, ou porque não sabem sequer utiliza-los, ou porque pensam que não é possível.
    Por isso os poucos que pedem se calhar não haverá mal em dar...analizando o cliente primeiro, isso eu concordo.

    Compreendo que existam objectos com direitos de autor de terceiros que foram pagos, mas até que ponto se pode dar uma benece?
    Acho que o principal seria poder tirar varias renderizações dos ângulos que se quisesse, ou mesmo usar plug-ins com programas de terceiros para fazer uma visita virtual à casa.
    Mas poderia ir até alterar algumas coisas (cores, moveis, armários, etc), não digo posições de paredes e algo assim mais estrutural porque isso também já implicaria um projecto próprio para a alteração.
    Acho de todo vantajoso para o cliente que tem interesse nisso (sem ser interesse financeiro com terceiros é obvio), e inclusivé talvez para o arquitecto, pois a publicidade de algo positivo para quem pede esses ficheiros é algo que avança mais rápido do que fogo na floresta, excepto se o arquitecto pedir silencio que também deve ser respeitado pois o trabalho é dele e pode não querer que o cliente anda por ai a dizer que o tal arquitecto é porreiro e tal porque até dá os ficheiros do projecto para o cliente ter no final.

    Podem continuar a testemunhar e obrigado.
    • fjv
    • 6 julho 2011

     # 66

    Eu considero uma grande mais valia um projecto de arquitectura ser realizado em 3D, e se for para projectos de edifícios industriais mais ainda.

    É de longe o melhor instrumento para a pré-visualização do trabalho idealizado pelo arquitecto (visual e técnica , ex: incidências da luz solar ao longo do ano). Claro que não é por isso que um arquitecto por fazer os trabalhos em 3D seja bom e vice-versa, mas ficamos a ver, com a maior aproximação possível, na realidade como vai ficar o trabalho.
    Penso (os arquitectos que se prenunciem) que será uma excelente ferramenta para o desenvolvimento do trabalho a executar, e na minha opinião, acho que potencia ainda mais as suas capacidades.
    Os arquitectos que nos dias de hoje ainda não trabalham em 3D (nunca vi dados estatísticos, mas se calhar é a grande maioria, mesmo entre os mais novos) deveriam fazê-lo, como é óbvio isso não acontece da noite para o dia.

    Haverá aqui no forum arquitectos que antes de trabalharem em 3D, trabalharam em 2D, (e outros que sempre o fizeram em 3D) e poderão testemunhar aqui, se o seu trabalho, ao ser executado em 3D de alguma maneira ajudou, ou não, a melhorar a qualidade do mesmo.

    Nota: Como todos sabem, o trabalho em 3D é uma coisa, a renderização é outra. A qualidade de uns nada tem a haver com outros, mas uma renderização com a qualidade "mínima" não é muito difícil de alcançar.

  7.  # 67

    Colocado por: NMSantos

    Já agora, JCM | ARQ qual foi a sua má experiência para ter ficado escaldado? Algum cliente vendeu/deu o seu projecto a outro arquitecto?


    Mais concretamemente entregou os esquiços a um desenhador e desligou-me do processo.

    Cmps
    • fjv
    • 6 julho 2011

     # 68

    Nunca percebi da necessidade de um arquitecto, com obra feita (mesmo que ainda não seja muita), em fazer um esquiço para alguém que lhe está a pedir um orçamento.
    Existe o portfolio (se não tem, devia de ter, nem que sejam 4 ou 5 obras), vê-se um ou outro projecto licenciamento e de execução e tem-se uma longa conversa. Não chega para ficar com uma ideia sobre o trabalho do arquitecto? O esquiço de 5,10 ou 15 minutos é que vai fazer a diferença?

    Na internet/revistas podem-se "tirar" mil e uma ideias para fazer uma casa, não sei porque carga de água é que à pessoas que vão aproveitar o "esquiço de um orçamento" para que alguém fazer esse trabalho, mas o que é certo é que o fazem, eu sei de casos desses.

    Mas no caso de haver a execução de um esquiço para a orçamentação, concordo inteiramente que não seja entregue. Se essa pessoa se tornar um cliente, ai sim.

  9.  # 69

    Colocado por: JCM | ARQ

    Mais concretamemente entregou os esquiços a um desenhador e desligou-me do processo.

    Cmps


    Pois, esse é o risco, por isso talvez seja melhor só fornecer os ficheiros no final do projecto.
    Ou então pode sempre se criar um contracto que dê para fornecer a meio do projecto mas protegendo o arquitecto caso dê para o torto.

  10.  # 70

    Colocado por: NMSantosEu compreendo-vos, mas se virem num cliente que não há mal de lhe dar o ficheiro editável que dá origem às plantas e aos respectivos 3D você negam de pés juntos?

    no meu caso muitas vezes nem precisam de os pedir, eu mesmo lhos vou estregando durante o processo...se não, no final ficam com uma cópia deles, e se me esqueço basta pedir.
    Concordam com este comentário: fjv
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMSantos
    • AXN
    • 22 março 2012

     # 71

    youngjoey77, em que ponto está eu projecto? Já finalizou o projecto de arquitectura?

  12.  # 72

    Viva

    Para já vai andando mas devagar.

    A arquitectura já esta pronta e as especialidades também mas como é uma comunicação previa tem que entrar também o alvará do empreiteiro, e isso ainda não tenho.

    Eu já sabia que seria devagar, mas acho que esta a ser devagar de mais, mas também devido à minha condição tenho que aguentar.

    Um dia destes ponho aqui as plantas

  13.  # 73

    Colocado por: youngjoey77Viva

    Para já vai andando mas devagar.

    A arquitectura já esta pronta e as especialidades também mas como é uma comunicação previa tem que entrar também o alvará do empreiteiro, e isso ainda não tenho.

    Eu já sabia que seria devagar, mas acho que esta a ser devagar de mais, mas também devido à minha condição tenho que aguentar.

    Um dia destes ponho aqui as plantas


    Devagar se vai ao longe!!

    Já está escolhido o empreiteiro??

    Abraço

  14.  # 74

    Colocado por: Rui A. B.Devagar se vai ao longe!!

    Já está escolhido o empreiteiro??

    Abraço


    Ora viva.

    Por aqui é devagar, devagarinho...

    Para já ainda não tenho nada, estou a espera de alguns orçamentos.

    Abraço ;-))

  15.  # 75

    Qual e o seu budget? e vai tomar em consideracao que podera haver algumas derapagens??

  16.  # 76

    Colocado por: FanitoQual e o seu budget? e vai tomar em consideracao que podera haver algumas derapagens??


    Para já não tenho budget definido, mas gostava que 250K fosse suficiente.

  17.  # 77

    Como o projecto esta quase pronto deixo as ultimas plantas para uma ultima avaliação dos membros do fórum.

    Agradeço desde já os vossos comentários

  18.  # 78

    Do ponto de vista térmico, tendo em conta que há uma sala na cave considerada como espaço aquecida, aconselhava a aumentar a secção das paredes que a separam da garagem e lavandaria, para reduzir as perdas térmicas.

    Quanto ao DL 163/06, partindo do princípio que a câmara aceita a futura instalação de plataforma elevatória, também estará bem.
    Até porque quem tem capacidade para construir uma moradia dessas também terá para, em caso de necessidade, partir a IS do piso de entrada para a tornar acessível (há espaço para isso).

    Há uma questão, que foi abordada na formação que tive há uns anos, que fica por resolver, que é a dos deficientes que não podem ir passar o Natal a casa da família, porque esta não tem condições para eles lá irem.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: youngjoey77

  19.  # 79

    Colocado por: AugstHill
    Há uma questão, que foi abordada na formação que tive há uns anos, que fica por resolver, que é a dos deficientes que não podem ir passar o Natal a casa da família, porque esta não tem condições para eles lá irem.


    AugstHill,

    Obrigado pelos comentarios.

    Não percebi.

  20.  # 80

    Colocado por: youngjoey77

    AugstHill,

    Obrigado pelos comentarios.

    Não percebi.


    Um deficiente quer ir passar o Natal com a família, mas não pode, porque a família mora num 4º andar sem elevador, ou porque depois de lá estar não consegue ir à casa de banho, ou...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: youngjoey77

    61 a 80 de 164

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0210 seg. NEW