Colocado por: kugu_eluQuanto às diferenças de consumo..não é relevante..menos de 20 euros por ano não é "grande espingarda"...agora multiplique por 10 eletrodomesticos, ja faz 200 euros, já começa a ser relevante? "grão a grão....." Agora imaginemos que todo o país estava indeciso nestes aspectos...20 * alguns milhões...bem pelo menos em poluição já é alguma coisa. Com isto quero apenas dizer que não podemos dispensar a parte económica e pensar que é só neste caso, porque depois fazemos o mesmo para o frigorifico, para o aquecer..... Espero tar-me a fazer entender...é só um alerta económico, e principalmente, ambiental - quando se começar a suar energias alternativas (se vier a acontecer) cada kwh poupado é uma mais valia enorme.
Quanto aos Hz...tal como disse, para cima de 100Hz, mesmo para cima de 60Hz é inútil a não ser que queira utilizar as tecnologias que referi..e para tal 120Hz será o mínimo.
Se perceber em inglês, e quiserem ler, é interessante porque é baseado em experiências:
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Colocado por: system32Quanto ao consumo, repare que estamos a falar qu 42" Vs 46" , não acha normal que a maior gaste mais?? Mesmo que tenha a mesma tecnologia, é natural que sim.
Colocado por: hfsoCOncordo com o hfso no geral - tudo o que ele disse será verdade (supondo que não inventou a parte do consumo porque isso não fui confirmar mas sendo um ecra menor percebe-se o menor consumo da 42")
Colocado por: system32Esse site é muito fraquinho!!
E confunde ainda mais.
Colocado por: system32E garanto-lhe que distingo entre 60 e 85Hz
Colocado por: kugu_elu
As vezes confunde-se porque não se percebe todos os conceitos...não estando a dizer que é o caso do system32
Acredito que sim....mas se o máximo que se tem é 60Hz na distribuição...para que 80Hz? Cansa menos? não sei....O efeito de arrastamento esta presente nos dois se a fonte de video é de 60Hz....ele adiciona imagens repetidas ou então entrelaça-as, mas a repetição tem de acontecer.
Colocado por: ps casa1º - philips televisor led 42pfl7406h/12 , 400 hz desde 769,00€
2º - philips televisor led 46pfl7605h/12 , 100 hz desde 859,00€
Colocado por: kugu_eluNunca jogou Xbox? Nunca lhe pediram 60 Hz para poder jogar determinados jogos? (Eu não estava a falar exclusivamente na rede de transmissão, desculpe se o fiz pensar que sim...eu até nem sei a frequência habitual, apenas sei que em algumas ligações já foi pedido 60Hz, como o exemplo que dei)
Fazem-no inventando as imagens intermédias....então explique me isso, como é que o fazem, ou o que é que fazem..senão é repeti-las ou intercalar juntando a imagem anterior e a posterior...
eu aceito tudo o que disser, só o tem de justificar. O que eu disse está referido no site que indiquei, se é verdade não sei, mas a justificação é plausível. Agora se o system32 não justificar e explicar eu por muito que queira não posso acreditar, e estando então no "seu domínio" penso que não terá dificuldade.
E desde já agradeço :)
Colocado por: kugu_elupara finalizar...e sei que vai ser quase impossível....
Podia-me então por aqui - imaginemos um filme a 24FPS - Por por exemplo ponha o frame 17 e o 18 e depois todos os frames que o algoritmo "desenha" para intercalar entre estes dois frames.
Pedir muito? sim, eu sei...é só mesmo se conseguir.
Colocado por: carlosfbmanuelPrimeira coisa a fazer é- distancia entre a televisão e local onde se vê.
Não digam depois que se nota todos os pontinhos(pixeis) lá e que afinal não tem tanta definição como pensava.
Em relação aos Hz já foi dito tudo, a capacidade humana de visão tem um limite...
Som, nenhuma Led TV traz boa qualidade de som, pois a espessura não permite a colocação de boas colunas a debitar RMS...
Agora a escolha é sua, tudo depende do gosto, do dinheiro a gastar, se compensa ganhar 20 euros por ano, como já foi explicado, sobretudo o comprar algo que realmente goste...
Já foi tudo dito e bem explicado anteriormente pelos bons posts que colocaram.