Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Impermeabilização cobertura plana

↓ Fundo

201 a 220 de 885   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. ...
  13. 45
  14. >

  1.  # 201

    mas o que gostaria mesmo de saber era se este silicone rubson sl3000 cumpre a função da impermeabilização da cobertura plana, em termos de estanquecidade e também,
    já o referi em varias discussões do mais do mesmo, que este produto quando bem aplicado é bom para impermeabilizar
    em termos de aquecimento da lage, ou seja, o sol a incidir directamente, se vai aquecer muito a lage e a temperatura no interior.
    não tem nada haver impermeabilização para isolamento termico este produto não é funcional para fazer isolamentos termicos
    Ainda por cima, o engº responsável pela fiscalização da obra, mudou de ares, e emigrou para o estrangeiro. Neste momento nao tenho a quem recorrer...só me resta o forum para poder perceber se as afirmações do empreiteiro são verdadeiras.
    é sempre uma mais valia recorrer ao forum, mas no seu caso contratava outro fiscal de obra, o que nos diz para o que se passa em obra é totalmente diferente, e por vezes podemos incorrer em engano

  2.  # 202

    Colocado por: Anonimo16062021O isolamento térmico por cima das membranas impermeáveis deve ser recomendado a todos os que desejam a máxima vida útil da impermeabilização.


    Depende da impermeabilização e do isolamento térmico. Existem telas que podem ficar expostas ao sol sem que isso interfira na sua consistência/desempenho e existem isolamentos térmicos que precisam de ser protegidos contra o contacto com a àgua.

    No entanto se estivermos a falar de telas betuminosas em combinação p.ex. com XPS a chamada cobertura invertida faz todo o sentido.

  3.  # 203

    Anonimo16062021, isso nao e verdade. Tenho provas tanto como existem outros materias que nao absorvem, assim como a Styrofoam-dow ter absorvido.

  4.  # 204

    Boas,

    A espuma rígida de poliestireno extrudido Styrofoam - dow tem uma absorção de água de >1, enquanto que por ex: o pir tem >2.
    Neste caso o styrofoam - dow é relativamente o isolamento com o indice mais baixo de absorção de água, praticamente nula.

    Cumprimentos

  5.  # 205

    Quando estiver no pc, no telefone nao tenho esses elementos,

  6.  # 206

    :) :)

  7.  # 207

    Olá a todos,
    Sou da região de Aveiro, não entendo nada de construção, mas estou a deparar-me com um problema na minha casa, dita "moderna" com dois anos e meio. Tenho muita humidade junto ás janelas no Inverno e nas paredes laterais ás ditas janelas escorre água. Tenho sancas junto ás janelas, onde tenho blackouts, que estão todos pretos (Quem deve assumir esta despesa). Quem posso chamar para verificar se a obra está de acordo com o projectado? O isolamento térmico está feito acima do tecto falso com lã de rocha. No telhado foi aplicado uma espécie de borracha impermiável sobre uma tela e está exposto ao sol. Agora sente-se um calor horrível, no inverno gela-se. A casa é bem ventilada mesmo com as janelas fechadas.

    Obrigado

  8.  # 208

    Quem deve assumir a despesa? Está a falar na correcção de possíveis anomalias que existam na obra?
    Depende! Depende de quem tenha sido o erro! Comprou a casa já feita ou mandou fazer o projecto?
    Pode ser um erro de projecto, isto é opções arquitectónicas e de escolha de materiais ou soluções inadequadas.
    Pode ser um erro de execução por culpa do empreiteiro e do Director técnico que permitiu.
    Pelo que indica parece ter aí um problema de condensações junto das zonas mais frias que neste caso são as janelas, muito embora a casa seja bem ventilada pode não o ser nas zonas mais adequadas.
    Qualquer técnico com experiência de projecto e de obras lhe poderá verificar se a obra está de harmonia com os projectos. Existem contudo empresas especializadas nessa área como seja o caso da check-house.

  9.  # 209

  10.  # 210

    Colocado por: gpessoaBoas ao fórum,

    Deixo aqui a minha solução…
    Impermeabilização: Polyurea
    Aplicador: Marcande, Lda

    Optei pela solução de Polyurea, sendo que nem sequer criei pendente.

    A laje foi devidamente descontaminada
    Foi aplicado um selante/ primário para boa adesão ao substrato
    Foi aplicado PU (mínimo 5cm espessura) em toda a zona a impermeabilizar
    Foi aplicado a polyurea (varias camadas cruzadas)

    Embora não fosse necessário, optei por cobrir toda a área com 3,5cm de XPS e cobrir com godos.

    Ficou impek!


    [img]http://img716.imageshack.us/img716/6922/image381.jpg[/img]

    [img]http://img695.imageshack.us/img695/8371/image383b.jpg[/img]

    [img]http://img200.imageshack.us/img200/1217/image400p.jpg[/img]

    [img]http://img694.imageshack.us/img694/4107/image423m.jpg[/img]

    [img]http://img718.imageshack.us/img718/7175/image425b.jpg[/img]

    [img]http://img7.imageshack.us/img7/8942/image427j.jpg[/img]

    [img]http://img18.imageshack.us/img18/5961/image429f.jpg[/img]

    [img]http://img828.imageshack.us/img828/5183/image431i.jpg[/img]

    [img]http://img828.imageshack.us/img828/3922/image433v.jpg[/img]

    [img]http://img823.imageshack.us/img823/8311/image434f.jpg[/img]

    [img]http://img600.imageshack.us/img600/3872/image435.jpg[/img]

    [img]http://img714.imageshack.us/img714/847/image442v.jpg[/img]

    [img]http://img838.imageshack.us/img838/8251/image443m.jpg[/img]

    [img]http://img51.imageshack.us/img51/3204/image452k.jpg[/img]

    [img]http://img718.imageshack.us/img718/4990/image479.jpg[/img]

    [img]http://img52.imageshack.us/img52/406/foto1025k.jpg[/img]

    [img]http://img851.imageshack.us/img851/4332/foto1080j.jpg[/img]


    e agora é esperar que não meta água!!!

  11.  # 211

    Nao sei o que se passa, mas as fotos nao ficaram visiveis, agradeço alguem do Staff que corrija o problema!

  12.  # 212

    Esta solução já tem dois anos

    Ate ao momento, sem problemas!

    Esperemos que continue assim…

  13.  # 213

    tem que retirar a parte final [/img]

    está a mais!!

  14.  # 214

    Colocado por: shrekagora...o empreiteiro garantiu-me que este material (rubson) era muito superior ao material que constava no projecto. Precisava de dados objectivos que justifiquem estas afirmações ou o contrário para poder contrapor. Ainda por cima, o engº responsável pela fiscalização da obra, mudou de ares, e emigrou para o estrangeiro. Neste momento nao tenho a quem recorrer...só me resta o forum para poder perceber se as afirmações do empreiteiro são verdadeiras.


    por acaso vi agora a sua questão relativamente ao rubson sl3000 e a ficha técnica apresentada pelo ze silva.

    Tenha atenção que os dados apresentados na ficha só são válidos se o produto for aplicado conforme é recomendado na certificação (em anexo). Como pode constatar é obrigatória a inclusão de uma armadura.

    O tempo de vida útil (W2=10anos) deixa um pouco a desejar. Mas não me admira porque afinal estamos a falar de silicone.

  15.  # 215

    Colocado por: gpessoaBoas ao fórum,

    Deixo aqui a minha solução…
    Impermeabilização: Polyurea
    ...
    A laje foi devidamente descontaminada
    Foi aplicado um selante/ primário para boa adesão ao substrato
    Foi aplicado PU (mínimo 5cm espessura) em toda a zona a impermeabilizar
    Foi aplicado a polyurea (varias camadas cruzadas)

    Embora não fosse necessário, optei por cobrir toda a área com 3,5cm de XPS e cobrir com godos.

    Ficou impek!


    Esta solução parece interessante.

    O produto é certificado? Leva armadura? E qual foi o valor que investiu por m² para a solução completa?

  16.  # 216

    Colocado por: simples

    Esta solução parece interessante.

    O produto é certificado? Leva armadura? E qual foi o valor que investiu por m² para a solução completa?


    penso que anda à volta de 30€ m2
    Estas pessoas agradeceram este comentário: simples

  17.  # 217

    Colocado por: gpessoaNao sei o que se passa, mas as fotos nao ficaram visiveis, agradeço alguem do Staff que corrija o problema!







  18.  # 218










  19.  # 219

    não meteram geotextil entre o xps e o calhau?
    Concordam com este comentário: Expat

  20.  # 220

    A colocação do XPS aqui foi pq?
    Pq não aumentou à espessura do PU com o mesmo dinheiro?

    201 a 220 de 885

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. ...
  13. 45
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0372 seg. NEW