Iniciar sessão ou registar-se
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 141

    Para quem no outro dia queria fazer um piso num armazém!
      CIMG0675 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 142

    outra
      CIMG0157 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 143

    outra
      CIMG0161 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011 editado

     # 144

    Esta é sobretudo para se vêr, como se deixa alguém trabalhar nestas condições!
      CIMG0010 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 145

    outra, curiosa esta!
      CIMG0170 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 146

    outra
      CIMG0171 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 147

    outra
      CIMG0176 (Small).JPG
    • naar
    • 23 novembro 2011

     # 148

    E a última (tenho mais, mas é mais do mesmo :))
      CIMG0163 (Small).JPG
    •  
      alv
    • 23 novembro 2011

     # 149

    Vivam!

    Colocado por: Rui A. B.

    Percebo, de qualquer forma nessa foto não vejo problema de maior já que os únicos pontos de apoio são nos 2 degraus e no tecto. Se nos degraus temos furação no vidro o que não permite cedências, no tecto isso já pode acontecer. Em último caso o vidro deve ceder e descer dos apoios do tecto, já que está só com aperto e não com furação.. não sei se me fiz entender..

    Cumps


    Não se assustem. Na realidade os degraus das fotos oscilam bastante, porque são em madeira maciça, por isso tive de fazer as peças especiais, tipo oscilante que apenas amparam o vidro que está "apenas" suspenso rigidamente do tecto. Essas peças especiais são bastante elásticas por forma a absorver a flecha do degraus, mas suficientemente rígidas para que não deixem o vidro oscilar. O tubo de aço inox esconde um cinobloco de borracha.
    Deviam estar em "coisas". "Fassam" parte.
    Concordam com este comentário: Rui A. B.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: kuGu_eLu
      IMGP1697 (Small).JPG
  1.  # 150

    Colocado por: zedasilvaSe olhar com olhos de ver para uma bola de futebol vai constactar que afinal ela tem dois lados ...


    Eu olho e vejo 3 projecções principais...
  2.  # 151

    Gosto desta ultima DOGMA - #437

    alv, obrigado pela explicação do funcionamento desse pormenor.
  3.  # 152

    Colocado por: kugu_elu

    Eu olho e vejo 3 projecções principais...


    Esse é o vosso mal (engenharias) tudo tem que ser quantificável, identificável e palpável.
    Falta-vos "sonho"

    :)))
    Concordam com este comentário: kuGu_eLu
  4.  # 153

    E por acaso nesta discussão sonho muito por culpa do DOGMA.
  5.  # 154

    Dogma
    Isso não é "sonho" já são fantasias ordinaronas.
    Olhe que nem todos os engenheiros são maus.
    Eu por exemplo conheço engenheiras boas
    :))
  6.  # 155

    Eu valorizo.
    Não acredito na experiência - e temos por aqui (forum) alguns casos e o maior problema é a falta de humildade e procura de informação.
    E reconheço que fazer não sei, conhecer conheço algumas coisas, percebo o funcionamento e posso achar soluções para determinados casos mas por alguma razão escolhi outra praia embora esta me passe pelas mãos de alguma maneira.
    Eu comecei de baixo - a construir com legos durante muitos anos.
  7.  # 156

    Chegou-me a mandar um blog com umas fotos que apreciei muito. Mas pode-se sempre abrir um tópico para outras coisas que nada ou muito tenham haver com a casa.
  8.  # 157

    Caro Dogma
    Desculpe mas agora não posso concordar consigo nem sempre começar por baixo é a melhor solução.
    Há muita coisa que eu não preciso ser um exímio executante para saber como se deve fazer bem. O grande problema da construção é que a maioria dos "diplomados" só porque tem um diploma já pensam que são donos da razão. Eu defendo que que ouçam e até prova em contraio sejam aceites como validas todas as informações quer vindas de cima quer vindas de baixo. A razão e o bom senso está em saber filtrar a informação e decidir em consciência.
    Cada obra é uma obra e cada profissional é um profissional não podem ser todos medidos pela mesma bitola.

    Ok arquitectos e engenheiros podem!
    : )))
  9.  # 158

    Eu defendo que que ouçam e até prova em contraio sejam aceites como validas todas as informações quer vindas de cima quer vindas de baixo


    Eu discordo plenamente, modificando para:
    Eu defendo que que ouçam e até prova em contraio sejam aceites como INvalidas todas as informações quer vindas de cima quer vindas de baixo

    Qualquer informação não deixa de estar errada simplesmente porque ninguém a contradiz.
    Já qualquer informação contraditada (com provas) passa a estar errada

    Assim uma informação será valida apenas se for provado como tal. Se anda se prova nada se faz :)
  10.  # 159

    Valha-me Deus caro Kugu
    Você fez o curso onde? No seminário?
    Não podemos ser tão fundamentalistas homem, tem que ter mais fé. Tirando os arq. e os eng ainda há gente séria neste mundo da construção
  11.  # 160

    Relativamente aos saberes que vêm de "baixo" ou de "cima", considero-os todos importantes. Da experiência que tenho a lidar com arquitectos e engenheiros já vi de tudo, desde aquele arquitecto ou eng. que diz simplesmente "Faça como achar melhor" até aos que acham que sabem tudo, mas mesmo tudo, e depois as obras dão cada barraca que os clientes só querem matar o arquitecto ou eng..

    O que eu quero dizer com isto é, não devemos ter preconceitos relativamente às classes, os trolhas têm muito que ensinar aos engenheiros e arquitectos da mesma fórma que o contrário também se verifica.
    Concordam com este comentário: zedasilva
 
0.0349 seg. NEW