Notícias e actualidades
Ganhar ao Benfica: é possível?
Colocado por: Jorge RochaQuando não se sabe dançar;o problema é sempre o mesmo...(sala torta)
Já disse que o Sporting mereceu ganhar, nada do que eu tenha dito antes ou depois apagará esse comentário...Colocado por: Anonimo16062021o Sporting com os três pontos que ganhou o Benfica vai ser campeão nacional..
Mas 'alguém' ficou 3 pontos mais longe de ser campeão nacional....Colocado por: pomAgora é que é !!!!
Vou cancelar a sportv...
eu não vi este jogo e a sportv anda a enganar-me !!!!!
Acha que o Benfica jogou bem? Eu acho que não... Não teve atitude.Colocado por: two-rok
Acha que o Benfica jogou bem? Eu acho que não... Não teve atitude.
Então dê o mérito ao vencedor !!!eheheheheheheColocado por: pomMas 'alguém' ficou 3 pontos mais longe de ser campeão nacional....
Sem dúvida. Ninguém diz que não.Colocado por: pomEntão dê o mérito ao vencedor !!!
Qual foi a parte de "O sporting mereceu ganhar" que você não percebeu?- Jorge Rocha
- 9 abril 2012
Colocado por: two-rokMas sim, jogaram à italiana, ou vai dizer que jogou em ataque continuado? Disse alguma mentira?
Pois...Colocado por: two-rokMas sim, jogaram à italiana, ou vai dizer que jogou em ataque continuado? Disse alguma mentira?
O resultado de hoje é mais por demérito nosso do que por mérito vosso.
Duas contradições ditas por si ao mesmo tempo...eheheheJá chorei a rir, com um programa que nao costumo ver, mas que hoje é imperdível ( o dia seguinte na sicnoticias )
Aquele Rui gomes da silva está aqui está a fazer sketches para o Meo ...- Jorge Rocha
- 9 abril 2012
Colocado por: two-rokJá disse que o Sporting mereceu ganhar, nada do que eu tenha dito antes ou depois apagará esse comentário...
Hahahahaha- Jorge Rocha
- 10 abril 2012
Colocado por: Expatehehehehehehe
hahahahahahMas sim, jogaram à italiana, ou vai dizer que jogou em ataque continuado? Disse alguma mentira?
Título do jornal do benfica, Upss, de abola.pt :
Sporting ganha 1-0 ao Benfica em jogo de sentido únicoColocado por: luisvvTítulo do jornal do benfica, Upss, de abola.pt :
Sporting ganha 1-0 ao Benfica em jogo de sentido único
Obviamente, não jogámos um ca*alho...Colocado por: two-rok
Qual foi a parte de "O sporting mereceu ganhar" que você não percebeu?
Esta...Colocado por: two-rokO resultado de hoje é mais por demérito nosso do que por mérito vosso.
Colocado por: pomEsta...
Lógico que se digo que mereceu ganhar é porque teve mais mérito para ganhar do que o adversário, o que também não invalida que eu ache que o grande responsável pela vitória do Sporting foi a fraca atitude do Benfica, só não entende o meu ponto de vista quem não quer... E para entender não é preciso concordarem.
Se acham que ontem jogaram muito estão no vosso direito.Está tudo mais calmo? Posso dar a minha opinião?
O árbitro esteve mal, o Benfica esteve pior e o Sporting, mesmo sem fazer uma grande exibição, perdeu uma oportunidade para obter mais um resultado histórico.Mais uma vez a culpa é dos árbitros, não?
E por falar em filipe vieira.... grande wikipedia!!! loool
Também Luís Filipe Vieira viu o seu nome envolvido no processo Apito Dourado por alegadamente ter concordado com o árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal na época 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1.[carece de fontes] Luís Filipe Vieira reclama por o árbitro nomeado para o jogo não ser Paulo Paraty, conforme havia sido transmitido por um responsável do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol a um advogado com ligações ao Benfica. Depois de acalorada discussão, combina com um responsável pelo futebol português outro árbitro para o jogo. Todavia, é importante sublinhar que, caso estes factos correspondam à verdade, o dirigente encarnado apenas teria sido provado de culpado na interferência na nomeação do árbitro para um jogo da taça, não existindo qualquer indício de que tivesse entrado em contacto com o mesmo através da via do suborno (ou sua tentativa), ao contrário de outros casos mais mediatizados e de acções que, a serem provadas, correspondem a crimes de maior gravidade judicial do Apito Dourado. O que é certo é que o Benfica venceu esse jogo por 3-1Também há do Papa...
Os casos que estiveram na origem do processo Apito Dourado foram também analisados pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, no âmbito do processo Apito Final. A decisão da Liga foi de retirar 6 pontos ao FC Porto no campeonato da época 2007/08 e suspender Jorge Nuno Pinto da Costa do seu cargo de presidente da direcção da FC Porto, Futebol, SAD por dois anos. A decisão disciplinar e desportiva não teve idêntico desfecho no foro criminal, onde Pinto da Costa não chegou a ser pronunciado. A existência de recurso da sanção desportiva apresentado pelo FC Porto, Futebol, SAD, impediu ainda que o TAS (Tribunal Arbitral Europeu do Desporto) viesse a sancionar o FC Porto, Futebol, SAD, no âmbito internacional.
No dia 21 de Janeiro de 2010, o Jornal Correio da Manhã divulgou a existência de algumas das gravações das escutas efectuadas no âmbito do processo Apito Dourado disponíveis no Youtube.[7]
Agora o desfeicho desses 6 pontos tirados e da descida do boavista....
Tribunal considera inexistente deliberação que suspendeu Pinto da Costa
Boavista e FC Porto podem ter ganho uma importante batalha judicial no âmbito dos processos do Apito Dourado.
Segundo avança o Jornal de Notícias esta manhã, o Tribunal Central Administrativo do Sul declarou inexistente a deliberação do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que aplicou uma suspensão de dois anos a Pinto da Costa e subtracção de seis pontos aos dragões, castigando também o Boavista com a pena de descida de divisão, decisão essa tomada em Maio de 2008 que incluiu ainda pesadas multas e uma punição de quatro anos ao antigo presidente da SAD axadrezada, João Loureiro.
Debaixo de muita polémica e veemente contestação dos visados, esta sentença foi confirmada por aquele órgão após decisão da Comissão Disciplinar da Liga, então liderada por Ricardo Costa.
Os clubes ainda não foram notificados desta decisão, mas responsáveis do Boavista e do FC Porto registam com agrado a possibilidade de o referido Tribunal ter já chegado a essas conclusões, que serão ainda passíveis de recurso para o Supremo Tribunal Administrativo.
Os boavisteiros há muito que esperam por esta deliberação, alimentando a esperança de receberem uma elevada indemnização e de serem recolocados na Liga principal do futebol português.
Quanto ao FC Porto, a decisão é inócua em termos desportivos, mas muito importante para limpar a imagem da instituição e do seu principal dirigente.
Os clubes devem reagir a esta notícia nas próximas horas.Colocado por: j cardosoEstá tudo mais calmo? Posso dar a minha opinião?
O árbitro esteve mal, o Benfica esteve pior e o Sporting, mesmo sem fazer uma grande exibição, perdeu uma oportunidade para obter mais um resultado histórico.
Vao me desculpar a graçola, mas o Benfica parece uma equipa de recauchutados , pergunto se será culpa do jesus ou da direcção?
Também não admira o Rei dos pneus recauchutados é o presidente....
Agora a serio...o que se passa com o vosso querido Benfica??? borracha de má qualidade? não seria essa a verdadeira questao? saber o porque que o Benfica perdeu em 24 pontos possíveis 13?Colocado por: j cardosoEstá tudo mais calmo? Posso dar a minha opinião?
O árbitro esteve mal, o Benfica esteve pior e o Sporting, mesmo sem fazer uma grande exibição, perdeu uma oportunidade para obter mais um resultado histórico.
Nem mais.Colocado por: neluzO que é certo é que o Benfica venceu esse jogo por 3-1
Não é por conveniência, mas de facto não me recordo desse jogo, mas será que o Benfica foi levado ao colo? Isso interessa saber.Colocado por: neluzVao me desculpar a graçola, mas o Benfica parece uma equipa de recauchutados , pergunto se será culpa do jesus ou da direcção?
Também não admira o Rei dos pneus recauchutados é o presidente....
Agora a serio...o que se passa com o vosso querido Benfica??? borracha de má qualidade? não seria essa a verdadeira questao? saber o porque que o Benfica perdeu em 24 pontos possíveis 13?
É certo que o JJ espreme os jogadores ao máximo, e na minha opinião, isso prejudica-nos no último terço da época, quando os jogadores começam a acusar esse abuso.
Já agora dou a minha opinião sobre o JJ:
- Sabe identificar bons jogadores para serem contratados pelo Benfica.
- Sabe motivá-los
- Sabe pôr a equipa a jogar um futebol bonito de se ver, em ataque continuado, com transições rápidas (ontem não vi nada disso...)
- Não consegue gerir a pressão.
- Não sabe mexer na equipa a meio do jogo quando as coisas correm menos bem.
- Não sabe antecipar certos acontecimentos (do género, trocar jogadores exaltados, que já tenham amarelo)
- Não sabe dizer as coisas certas nos momentos certos.
- Não consegue parar de dizer bem de si próprio.
- Não consegue admitir erros.
- Não admite uma crítica (nem mesmo construtiva).
- Não consegue encostar um jogador, se este for previamente criticado pelos adeptos ou imprensa (1ª época: César Peixoto, 2ª época: Roberto e 3ª época: Emerson), ele esquece-se que os bons também se enganam (O Barcelona contratou o Keirrison, lembram-se?).
Quanto ao plantel, acho que estamos muito bem servidos, possivelmente até ao fim da época já não vamos ver uma grande exibição do Benfica, porque como disse, o JJ não os poupa nem um pouquinho, mas na minha opinião somos o clube português com o melhor plantel (com um treinador mais competente/humilde estaríamos em 1º). Na época passada por exemplo, não tínhamos o melhor plantel, isso esteve à vista de todos.0.0396 seg. NEW
![485671_265219386904914_100002505658536_580565_875533710_n[1].jpg](https://forumdacasa.com/extensions/InlineImages/image.jpg.php?AttachmentID=37546)
![485671_265219386904914_100002505658536_580565_875533710_n[1].jpg](http:///extensions/InlineImages/image.jpg.php?AttachmentID=37546)