Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Estamos lixados - subsídios de férias e natal já eram

↓ Fundo

241 a 260 de 284   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. 15
  13. >

  1.  # 241

    Boas,

    Colocado por: two-rokIsso foi uma grande falha do governo, que devia fiscalizar tin-tin por tin-tin onde é que o dinheiro "esbanjado" era aplicado.


    Foi exactamente isso que quis dizer, na realidade não foi o estado que esbanjou o dinheiro (oportunidade) directamente, mas permitiu que outros o fizessem.
    Por isso o estado não é inocente nesse aspecto.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Concordam com este comentário: two-rok

  2.  # 242

    Colocado por: two-rok

    Isso é fácil dizer, agora imagine um grupo de 5 ou mais pessoas, acha que se vão entender todos? É muito complicado, e acho muito difícil estarem os 5 a remar para o mesmo lado.

    A ideia é boa, acho é difícil de conseguir entendimento.


    Eh pá, mas isso é o q os espanhois e os suecos fazem todos os dias e esse é o futuro. Quem não se organiza será sempre sub-mundo, Se você está contente eu não!

  3.  # 243

    Boas,

    Voilà!
    "
    Passos Coelho advertiu hoje para a inevitabilidade de no sector público, mas também no privado, se terem de cortar custos, o que significará salários e níveis de vida mais baixos.
    "


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  4.  # 244

    Colocado por: oxelferBoas,

    Voilà!
    "
    Passos Coelho advertiu hoje para a inevitabilidade de no sector público, mas também no privado, se terem de cortar custos, o que significará salários e níveis de vida mais baixos.
    "


    Isso não será assim tão linear. Não me parece que seja possível decretar tal medida. No estado é uma coisa.. a "empresa estado" assim decidiu para cortar na despesa.
    Já em cada empresa privada será cada uma a decidir o que faz. É verdade que com esta deixa muitas aproveitem para o fazer com o pretexto que o "governo é que mandou", principalmente naquelas onde predomina o trabalho não qualificado.
    Por outro lado se for decretado, também haverá casos de empresas de trabalho qualificado que optem por compensar esses cortes com um premio anual qualquer.

    Acho que isso é uma decisão que cabe a cada empresa.

  5.  # 245

    Boas,

    Colocado por: hangasIsso não será assim tão linear.


    Aqui a questão não se coloca se é por decreto ou não, a questão é que é esta a "filosofia" que é pretendida.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  6.  # 246

    Já se fala em diluir o 13º e o 14º nos restantes 12 meses, tem uma certa lógica na óptica do Estado , já que vai aumentar o rendimento mensal dos trabalhadores e "empurrar" muita gente para escalões superiores de IRS. Ontem (esta madrugada) assisti a um programa na TVI24 em que estava o Medina Carreira e o Jão Ferreira do Amaral e ambos diziam que os subs não voltam tão cedo, o Medina Carreira falava lá para 2020/2025 e o outro falava em nunca mais.

  7.  # 247

    Colocado por: rjmsilvaJá se fala em diluir o 13º e o 14º nos restantes 12 meses, tem uma certa lógica na óptica do Estado , já que vai aumentar o rendimento mensal dos trabalhadores e "empurrar" muita gente para escalões superiores de IRS. Ontem (esta madrugada) assisti a um programa na TVI24 em que estava o Medina Carreira e o Jão Ferreira do Amaral e ambos diziam que os subs não voltam tão cedo, o Medina Carreira falava lá para 2020/2025 e o outro falava em nunca mais.


    Eu aposto com quem quiser que esses subsídios voltam no ano de eleições.
    Concordam com este comentário: rjmsilva

  8.  # 248

    Boas,

    Colocado por: rjmsilva"empurrar" muita gente para escalões superiores de IRS


    ???
    O rendimento considerado no IRS é o anual independentemente de ser obtido em 12, 13 ou 14 meses.
    A única alteração que possa estar a ver em "diluir" em 12 meses é o estado receber mais cedo o irs.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Concordam com este comentário: Luis K. W.

  9.  # 249

    Boas,

    Colocado por: jorgferrEu aposto com quem quiser que esses subsídios voltam no ano de eleições.


    Eu confesso que sobre a "crise" já tive mais certezas que as que tenho hoje, e a cada dia que passa mais incertezas tenho.
    Isso foi exactamente o que eu disse quando soube das medidas, mas neste momento já ponho as minhas dúvidas.
    A cada dia que passa me parece mais que o que está a tentar ser implementado não é apenas uma redução de despesas ou paliativos financeiros, parece-me que se está a tentar ir muito mais longe.


    "É entristecedor ver como os recuos e as recusas se dão ao ritmo das notícias de jornais. A política está a reboque das notícias. Os ministros abdicam de subsídios não por imperativo moral mas porque foram "apanhados". É ridículo. Mas é esta a têmpera. "
    "Mas voltemos ao sistema político. É preciso desmantelá-lo. Criou-se uma rede ao longo de décadas de políticos que vivem mais do Estado que para ele. A cada eleição há um corrupio larvar de favores e de cobranças. Esta é uma oportunidade única para o enfrentar. E para tornar o sistema mais transparente. Se conhecemos ao cêntimo o salário de cada administrador de empresa privada cotada em Bolsa, não devemos saber as subvenções públicas que pagamos a políticos? "
    http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=514479

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    • eu
    • 25 outubro 2011

     # 250

    Colocado por: oxelferPassos Coelho advertiu hoje para a inevitabilidade de no sector público, mas também no privado, se terem de cortar custos, o que significará salários e níveis de vida mais baixos.


    É assim mesmo: vamos competir com a China!

  11.  # 251

    Boas,

    Colocado por: euÉ assim mesmo: vamos competir com a China!


    Não será esse um dos objectivos?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    • pom
    • 25 outubro 2011

     # 252

    Colocado por: oxelferBoas,



    Não será esse um dos objectivos?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista


    Ou...O objectivo...

  13.  # 253

    Colocado por: ParamonteEh pá, mas isso é o q os espanhois e os suecos fazem todos os dias e esse é o futuro. Quem não se organiza será sempre sub-mundo, Se você está contente eu não!


    Eu não estou contente, aliás, demonstrei o meu descontentamento pela situação de muitos agricultores, moro numa zona rural e conheço muitos nesta situação, mas se lhes falasse numa solução dessas chamavam-me maluco, pois todas as sociedades referentes a fruta que aqui existiram, excepto as familiares, nenhuma outra deu resultado, mas a sua ideia não deixa de ser uma boa ideia, não vejo é os agricultores a concordarem com isso, talvez na geração que vem a seguir, espero que sim, pois acho a nossa fruta de excelente qualidade, muito à frente de outras estrangeiras que nem sabor têm. Resumindo, acho que temos potencial, falta-nos é inovar um pouco para prosperar.

    Colocado por: jorgferrEu aposto com quem quiser que esses subsídios voltam no ano de eleições.


    Comigo não aposta porque eu sou da mesma opinião :P

    Colocado por: oxelferOs ministros abdicam de subsídios não por imperativo moral mas porque foram "apanhados". É ridículo. Mas é esta a têmpera. "


    Abdicam aqueles que têm um pingo de vergonha, porque muitos boys continuam com a sem vergonhice.

    Colocado por: pomOu...Oobjectivo...


    Bem dito, querem uma china no ocidente, para a economia mexer, querem que se exporte mais, sem se preocuparem com o bem estar da população, querem mais precariedade... Espero que tenham noção de que isto ou vai ou racha, ou resulta ou entramos em falência, não vejo outro cenário possível.

  14.  # 254

    Boas,

    Colocado por: j cardosoEntendível e de esperar; o que me preocupa é o ruidoso silêncio com que os povos das "sociedades democráticas ocidentais" acolhe este tipo de actuação por parte dos seus governos. Isto quando não aplaudem, não me admirava que a maioria o fizesse.


    Ao ler a notícia lembrei-me do que tínhamos andado para aqui a discutir:
    Líbia. ONU tinha tudo preparado para distinguir Kadhafi como defensor dos direitos humanos
    "Pouco tempo antes de a NATO ter começado a bombardear a Líbia, as Nações Unidas estavam a preparar-se para distinguir o coronel Muammar Kadhafi pelos feitos notáveis na área dos direitos humanos. Ou seja, o mesmo homem, que a Aliança Atlântica e os Estados Unidos classificaram como um “ditador brutal” que massacrava o seu próprio povo era afinal um defensor dos direitos do seu povo."
    http://www.ionline.pt/mundo/libia-onu-tinha-tudo-preparado-distinguir-kadhafi-defensor-dos-direitos-humanos


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  15.  # 255

    Colocado por: J.C

    Sérios? Onde? ahahahah! então que apareçam, que este pais precisa d'eles...


    Eles andam ai, mas alguém vai votar neles?
    Remar contra a maré não é fácil......

  16.  # 256

    Boas,

    Colocado por: j cardosoEntendível e de esperar; o que me preocupa é o ruidoso silêncio com que os povos das "sociedades democráticas ocidentais" acolhe este tipo de actuação por parte dos seus governos. Isto quando não aplaudem, não me admirava que a maioria o fizesse.


    Documento prova que Kadhafi ia financiar Sarkozy
    A 12 de março, Nicolas Sarkozy tinha qualificado de "grotesco" um eventual financiamento da sua campanha presidencial de 2007 por Muammar Kadhafi. Mas, afinal, era verdade.

    O site francês Mediapart, publicou este sábado, um documento assinado por um ex-dirigente líbio, que prova que o regime do antigo líder Muammar Kadhafi aceitou, em 2006, financiar a campanha presidencial de 2007 de Nicolas Sarkozy com uma verba de 50 milhões de euros.
    Segundo avançou a France Press, no documento, escrito em árabe, Moussa Koussa, ex-chefe dos serviços de relações exteriores líbios, dá conta de "um acordo de princípio" para "apoiar a campanha eleitoral do candidato às eleições presidenciais francesas, o senhor Nicolas Sarkozy, com o montante de cinquenta milhões de euros".
    A 12 de março, Nicolas Sarkozy tinha qualificado de "grotesco" um eventual financiamento da sua campanha presidencial de 2007 por Muammar Kadhafi.
    http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=2446533&seccao=Europa

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  17.  # 257

    Certo, e esse documento apareceu logo agora. Que coincidência...
    Concordam com este comentário: bino_

  18.  # 258

    Colocado por: danobregaCerto, e esse documento apareceu logo agora. Que coincidência...

    Deve ser para ajudar os eleitores a avaliar melhor o presidente françês
    Concordam com este comentário: Luis K. W., two-rok

  19.  # 259

    Colocado por: danobregaCerto, e esse documento apareceu logo agora. Que coincidência...
    Concordam com este comentário:bino_
    É típico, numa das campanhas do Sócrates também renasceu o caso freeport...
    Os socialistas de certeza que tinham conhecimento do documento mas só agora foi oportuno revelar. O strausskan também veio dizer que o sarkozy lhe preparou a cilada de Nova york.
    Concordam com este comentário: minhodesign

  20.  # 260

    Colocado por: ErdnaxelaOs socialistas de certeza que tinham conhecimento do documento mas só agora foi oportuno revelar.


    Certo. Não estava a dizer que "é mentira de certeza", nem tanto que gosto do Sarkozy. Mas o "timing" destas coisas mete-me algum nojo.

    241 a 260 de 284

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. 15
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0241 seg. NEW