Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Amigo Rui, se tivesse metido multipex e no de água quente ele metesse isolamento estaria tudo bem, agora pex apenas com isolamento?
    Desculpe mas nunca ouvi tal coisa, mas é como tudo, aprende-se todos os dias e principalmente o que não fazer (como por exemplo este caso)
    Você não tem um canalizador mas sim um "encanalizador", mas fique descansado que não é o único, há muitos mais por aí que as fazem bem piores.

    Luis.K.W. acho que fez muito bem em desistir do pex, embora este se bem instalado e tudo bem feito não existam dificuldades, a experiência ensina-nos que o canalizador faz bem as coisas, e o pedreiro por trás trata de dar cabo do trabalho, e depois começam os problemas para o substituir e o tempo que se perde (como todos sabem tempo é dinheiro).

    Com o multipex em caso de furo, dependendo do diâmetro do tubo, será preciso abrir um roço pequeno para a reparação do mesmo, já no caso de diâmetros avantajados (casos da coluna montante etc, depende onde se situa a ruptura mas por certo que uns centímetros não chegarão, mas é sempre preferível ao tradicional galvanizado.

    Cumps
  2.  # 22

    Eu e o PEX somos muito amigos e até agora nunca tivemos problemas, nunca o traí, nem ele a mim..:)))


    Por isso equipa que ganha....
  3.  # 23

    Amigo Rui, se tivesse metido multipex e no de água quente ele metesse isolamento estaria tudo bem, agora pex apenas com isolamento?
    Desculpe mas nunca ouvi tal coisa, mas é como tudo, aprende-se todos os dias e principalmente o que não fazer (como por exemplo este caso)
    Você não tem um canalizador mas sim um "encanalizador", mas fique descansado que não é o único, há muitos mais por aí que as fazem bem piores.


    Já percebi que não concorda mas gostaria de saber as razões. será que o PEX fica deteriorado com o cimento!!

    O canalizador era para fazer a instalação tradicional, quando encomendou os materiais o técnico da uponor aconselhou a não usar a manga e isolar o de água quente.
    Segundo o técnico, muitas das instalações actuais são feitas dessa forma.

    A canalização já esteve à carga durante 40 horas e correu tudo bem. esta semana vão tapar os rossos, no futuro vamos ver se não tenho dores de cabeça ...
  4.  # 24

    O aconselhar a não usar manga será porque alguns canalizadores cortam o tubo um bocadito á pele e este com as contracções acaba por despipar?
    Acontece quando é usada a manga (claro que não acontece a todos), mas estando ele próprio preso pelo cimento, dificilmente isso acontecerá.

    Mas não gosto de pex apenas, sobretudo porque este tem tendência a ressequir com o tempo, ficando muito rijo e acabando por se partir ou abrir fissuras.

    O facto da instalação estar agora á carga e não perder, não significa que não venha a perder, basta que algum pedreiro se descuide, ou se fôr meter tacos no chão, o taqueiro tenha o azar de acertar num deles, mas com qualquer outro material esse risco é igual.
    Por exemplo lembro-me de uma instalação de aquecimento central que fiz, em que o gajo que foi colocar o soalho flutuante, parece que andou á procura das prumadas dos radiadores para colocar os pregos (furou quase todas). Ainda precebia se não se visse os bujões dos radiadores, vá-se lá entender esta gente.

    No entanto como lhe disse já vi tubos pex em prédios com 10 e 12 anos, que precisaram de ser substituídos e tiveram de partir a parede e o chão, porque as mangas onde estes enfiavam nem o deixavam sair, quanto mais entrar o novo.
    Quanto ao PEX ficar deteriorado com o cimento, não tenho essas caracteristicas comigo mas julgo que não, pode acontecer é ressequir mais rápidamente (julgo eu). A manga essa sim com o tempo acaba por se deteriorar.
    Já vi onde abrissem ao fim de 10 ou 12 anos para substituir os tubos porque não saíam e mais de metade da manga não existia já.

    Cumps
  5.  # 25

    Obrigado pela partilha,

    já percebi que não gosta do Pex, mas não apresentou grandes inconvenientes pela não utilização da manga.

    Até agora estou satisfeito por poder isolar os tubos de águas quentes, vou fazer de tudo para que ningúem me fure nenhum tubo.

    Mas não gosto de pex apenas, sobretudo porque este tem tendência a ressequir com o tempo, ficando muito rijo e acabando por se partir ou abrir fissuras.


    vamos ver como se comporta a instalação com o passar dos anos.

    cumprimentos
  6.  # 26

    Eu no projecto inicial também tinha o PEX, mas no fim coloquei PPR e ao ver a montagem do mesmo, fiquei convencido que era um bom sistema...


    É verdade! No meu caso, um problema de comunicação levou a que instalassem multicamada, enquanto eu, o construtor e soube depois, até o canalizador preferiam PPR.

    É o melhor do ponto de vista de isolamento térmico e de manutenção da temperatura. Os sistema de montagem são bastantes bons e o resultado final também é muito bom. Problemas com PPR, surgem apenas por defeitos de instalação, onde é preciso efectuar soldaduras e colagens.
    Para reparação de fugas, é incomparavelmente o melhor.

    O PEX não foi nunca opção, segundo o eng do projecto e o construtor, é material a evitar...


    Coisas da Casa
  7.  # 27

    Na minha casa é uma miscelânea. Tenho instalado: cobre, PPR, PEX e multicamada... é uma perfeita salada de frutas! E já tive problemas com todos eles, mas sempre nas ligações/acessórios.. Até já tive alguns problemas com o PPR... foram mal soldados...

    O Pex pode ter problemas caso queira retirá-los mais tarde...
    O multicamada, não gosta de diferenças de pressão.. os acessórios vão se soltando...
    O PPR pode parecer bem soldado, mas se sofrer uma pancada mais forte, pode fraquejar por um ponto mal soldado..

    Enfim... não existe nada perfeito!

    P.S. O PEX anda dentro de um Tubo de Polietileno (pretos).... terei no futuro mais dificuldades caso o pretenda substituir?
 
0.0131 seg. NEW