Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 201

    Colocado por: SILVA1252Relativamente ao pilar este e todos os outros no meio das paredes exteriores foram e serão construídos assim, segundo o engenheiro fica um serviço melhor, pois fica construido em conjunto com os blocos térmicos de cada um dos lados, e que segundo ele e a experiência que tem em fazer casas que já vai em mais de 20 anos, fica umas paredes mais seguras, entre outras vantagens que na altura referiu mas não me recordo.

    Silva, olhe na minha casa também fizeram assim e eu tinha a ideia de fazer toda a estrutura antes do assentamento dos blocos, mas o fiscal que contratei nessa fase (uma perda de dinheiro, porque não trouxe benefício nenhum à obra pelo trabalho que fez), disse o mesmo que o seu disse. "Ah e tal assim o pilar fica bem agarrado à alvenaria e tal...". Caí no erro de ir na conversa dele e só depois de ler por aqui no fórum uma explicação do porque disso não poder ser feito assim é que percebi o eero que cometi.

    Perceba que a função dos blocos é apenas tapar o espaço entre pilares e vigas, e não de ajudar a suportar a estrutura da casa.
    O ideal era fazerem os pilares vigas, laje, laje de cobertura, colocar as telhas no sítio e só depois de ter esse peso todo em cima, aí sim vamos tapar com blocos. Porque as vigas cedem sempre um pouco e se colocar as vigas apoiadas nos blocos, depois quando levar peso, ela vai ceder igual, mas aí mexerá também a parede de blocos.


    Olhe é algo do género que li, mas muito melhor explicado e de fácil compreensão. Agora mediante isto que lhe disse, avalie bem os conhecimentos desse seu engenheiro...
    Concordam com este comentário: j cardoso, zedasilva, RC | ARQ, two-rok, Joao Dias
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Erdnaxela
  2.  # 202

    xx
    Concordam com este comentário: j cardoso, RC | ARQ, two-rok
      16.jpg
  3.  # 203

    ... segundo o engenheiro fica um serviço melhor ...

    Será o mesmo engenheiro que não viu as barbaridades que aí tem com a tubagem a atravessar as peças de betão armado? Engenheiro jeitoso, esse ...
    Concordam com este comentário: rui moreira, two-rok, Nss
  4.  # 204

    Boa Noite,

    Relativamente aos pilares do meio (e somente são 3 ou 4) nas paredes, pois os restantes pilares que são muitos na casa foram construídos como consta no projecto em separado e inicialmente à colocação dos blocos. Pilares esses que são os fundamentais principais se assim se pode dizer visto todos serem importantes para a construção, é que irão suportar o peso da casa e da cobertura, nunca o peso irá recair sobre os blocos, entre os pilares irá levar bastante ferro e betão, e só dai se começará a construir a lage de cima, de outra forma não aceitava. e essa estrutura em conjunto com os pilares que seguraram e suportaram a casa.

    Penso ter-me feito intender, pois falta-me os nomes técnicos.
  5.  # 205

    Entretanto colocarei mais imagens tiradas hoje.
      20120619_185033.jpg
  6.  # 206

    mais...
      20120619_184933.jpg
  7.  # 207

    more...
      20120619_183525.jpg
  8.  # 208

    ...
      20120619_183633.jpg
  9.  # 209

    ....
      20120618_1749572.jpg
  10.  # 210

    ...
      20120619_184846.jpg
  11.  # 211

    E por hoje é tudo.
  12.  # 212

    Colocado por: SILVA1252voltaram atrás porque o terreno tinha sido doado em vez de comprado. Isto aconteceu no BPI


    Temos de fazer publicidade dos maus Bancos quando as coisas correm mal... para não fazerem o que querem.
    • PMMA
    • 20 junho 2012

     # 213

    Colocado por: j cardoso
    Será o mesmo engenheiro que não viu as barbaridades que aí tem com a tubagem a atravessar as peças de betão armado? Engenheiro jeitoso, esse ...
    Concordam com este comentário:rui moreira,Nss

    Quem me dera ter um engenheiro que me deixa-se fazer uma coisa dessas. Andamos as voltas com os tubos por causa de não fazer isso que esta na foto. Ainda por cima vou por piso radiante...
    • PMMA
    • 20 junho 2012

     # 214

    Colocado por: j cardoso
    Será o mesmo engenheiro que não viu as barbaridades que aí tem com a tubagem a atravessar as peças de betão armado? Engenheiro jeitoso, esse ...
    Concordam com este comentário:rui moreira,Nss


    Não parece que vá afectar em nada a segurança, ou mesmo ter problemas futuros na estrutura. Afinal e a primeira placa. e mesmo sem ver o prejeto de especialidades pelas fotos #136 e #138.
  13.  # 215

    Quem me dera ter um engenheiro que me deixa-se fazer uma coisa dessas. Andamos as voltas com os tubos por causa de não fazer isso que esta na foto. Ainda por cima vou por piso radiante...

    Quem lhe dera ter um projecto de execução.

    Não parece que vá afectar em nada a segurança, ou mesmo ter problemas futuros na estrutura. Afinal e a primeira placa. e mesmo sem ver o prejeto de especialidades pelas fotos #136 e #138.

    Então está bem, se diz que é assim é porque deve ser.

    Muito gosta esta gente de inventar.
  14.  # 216

    Bom dia,
    A minha agora prende-se em:

    A empresa que me deu orçamento para caixilharia, tem aluminio térmico de 45mm modelo (AT) E de 67mm ou mais modelo (LT), sei que a espessura maior é melhor mas não sei se em termos de preço compensa e se a vantagem será ou anão assim tão grande. ( ambos sosoares)
    Passo descriminar pertes principais de cada um modelo de 45mm tem de diferença para o outro a transmissão térmica que aqui é de (UW= 1,86W/M2) E o outro de (UW=1,67W/M2), em termos acusticos a diferença é no de 45mm espessura 36dB e no outro de 38dB.
    E estas são as grandes diferenças entre eles, e a também o preço, a com mais espessuara no geral da casa me iá custar mais cerca de 1450€.
    Qual compensa colocar em termos reais custo - beneficio?
  15.  # 217

    Colocado por: PMMANão parece que vá afectar em nada a segurança, ou mesmo ter problemas futuros na estrutura. Afinal e a primeira placa. e mesmo sem ver o prejeto de especialidades pelas fotos #136 e #138


    Qual é a diferença em termos de segurança (estrutural) nesta laje, se tiver elevada 0,30 m do terreno ou 3,0 m?
  16.  # 218

    uma duvida esses blocos de cimento são melhores que tijolo? bom é que na frança sempre se usaram mas neste momento começam a explodir casas em tijolo, estando eu aqui ate na televisão so se ouve que o bloco de cimento ja esta passado de moda sendo o tijolo o futuro! sera?
  17.  # 219

    Colocado por: ramos1999uma duvida esses blocos de cimento são melhores que tijolo? bom é que na frança sempre se usaram mas neste momento começam a explodir casas em tijolo, estando eu aqui ate na televisão so se ouve que o bloco de cimento ja esta passado de moda sendo o tijolo o futuro! sera?

    não tenho dúvidas que o tijolo é melhor e mais barato,
    isto do bloco térmico foi uma moda que pegou, não por ter uma qualidade e/ou caracteristicas melhores mas sim à custa do marketing feito pelas empresas do ramo, que leva muitos projectistas a aconselharem este tipo de solução sem saberem bem porquê,
    é porque está na moda!
  18.  # 220

    isto do bloco térmico foi uma moda que pegou, não por ter uma qualidade e/ou caracteristicas melhores mas sim à custa do marketing feito pelas empresas do ramo, que leva muitos projectistas a aconselharem este tipo de solução sem saberem bem porquê,
    é porque está na moda!


    Devia haver uma lei que obrigasse os projectistas a aconselharem-se consigo em vez de correrem atrás de modas em assuntos de que não percebem nada.
    Também devia haver uma lei que permitisse cortar a língua a quem dissesse asneiras como as que disse.
 
0.0286 seg. NEW