Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Bomba de calor ou caldeira a pellets

↓ Fundo

41 a 60 de 168   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 41

    se não se importa de andar a limpar a caldeira e carregar e etc meta a pellets

    caso isto não se verifique, se é "preguiçoso" opte pela bomba.
    Concordam com este comentário: jorgealves

  2.  # 42

    Colocado por: chuck norrislol tambem acho que é isso mesmo que vai acontecer!


    O paradoxo da escolha.

  3.  # 43

    Colocado por: ultrahipermegase não se importa de andar a limpar a caldeira e carregar e etc meta a pellets

    caso isto não se verifique, se é "preguiçoso" opte pela bomba.
    Concordam com este comentário:jorgealves

    nao é esse trabalho que me incomoda, nem tenho qualquer problema em fazer isso desde que q diferença de gastos ao fim do mes seja significativa, agora se nao houver diferença ou se for minima é claro que opto pela bomba, nao tem trabalho, nao tem manutençao etc...é so carregar no botão! por isso gostaria de falar com alguem que tivesse optado pela bomba de calor para ouvir a opinião dele.

  4.  # 44

    Colocado por: danobrega

    O paradoxo da escolha.

    tenho estado a ver, interessante!
    Concordam com este comentário: danobrega

  5.  # 45

    Estou no mesmo dilema....

    Sei que o kg do pellets esta a volta dos 0.20€ o Kg ...

    Informaram-me (um vendedor) que uma bomba de calor com inverter da Daikin gasta em media 60/70€ mês..

    ora então para gastar 65€ de pellets tenho de gastar cerca 300 Kg de pellets.

    será isto verdade?????

    será que alguém me pode dizer quantos Kg gasta por mês de pellets???

  6.  # 46

    as contas não se podem fazer assim caro filipe abel, cada caso é um caso.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 24 outubro 2012 editado

     # 47

    As pessoas querem sempre uma resposta imediata, mas para dar uma resposta fundamentada é preciso fazer um estudo térmico detalhado...
    Concordam com este comentário: jorgealves, ultrahipermega

  8.  # 48

    as pessoas o que gostam é de ser enganadas por um artista que se chega ali sem mais nem porque e lhe diz que uma bomba de calor ou uma caldeira a pellets gasta x por dia, em que este x é pouco para o que a pessoa está habituada a ouvir.

  9.  # 49

    resumindo, tirando caldeira a gasoleo e a gás todos sao bons!!! lol
    ps. ainda nao me decidi pela bomba ou pelos pellets

  10.  # 50

    Colocado por: chuck norrisps. ainda nao me decidi pela bomba ou pelos pellets


    Sugiro que passe um inverno sem aquecimento. Depois de bater o dente escolha e instale o equipamento no Verão. Se não se conseguir decidir atire a moeda ao ar. :-)

  11.  # 51

    Deixo o meu testemunho como utilizador de bomba de calor para AQS.

    O meu sistema é composto por uma bomba de calor de 1.8KW, a aquecer um acumulador de 400l. Tenho o equipamento a funcionar à cerca de 1ano.

    Decidi optar pela bomba de calor porque tenho houve necessidade de complementar o painel solar termosifão de 200l. Numa casa com 5 adultos e 2 crianças, o painel solar não tinha a minima hipótese (quando o painel foi adquirido, eram só 3 utilizadores de AQS). O painel está ligado em série com o acumulador da bomba de calor, e a água que este aquece, já a bomba não necessita de o fazer.

    Reduzindo isto a numeros:

    No Verão tive dias que a bomba nem ligou, e chegou ao minimo em Agosto que só consumiu 17KW/h. No Mês de maior consumo (Janeiro) chegou aos 140KW. Neste momento, e desde o inicio do ano, tem um total de 750KW consumidos, ficando a média nos 2.6 KW/h diários. Contas feitas, extrapolando para o fim do ano, fecharei o ano com cerca de 110eur gastos com o aquecimento de água.

    Em relação ao painel estar a ajudar, sim ajuda, mas nesta altura do ano, e como este está só com uma inclinação de 25º, pouco ajuda (num dia de sol, o painel consegue subir a temperatura de 15 para cerca de 40). Na bomba de calor, nota-se pouco a diferença de consumo, entre dias com sol e sem sol. Talvez menos 1KW em relação a um dia sem sol.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu
    • eu
    • 16 novembro 2012

     # 52

    Colocado por: CrOhNe chegou ao minimo em Agosto que só consumiu 17KW/h

    No verão, os painéis deviam ser mais que suficientes. Como é a sua instalação de painéis?
    Concordam com este comentário: jorgealves

  13.  # 53

    Colocado por: CrOhNe como este está só com uma inclinação de 25º


    Acho que isso anda muito longe da inclinação ideal. Porque não optimiza a inclinação?

    http://simnospodemos.webs.com/inclinaodospainis.htm
    • eu
    • 16 novembro 2012

     # 54

    Colocado por: danobregaAcho que isso anda muito longe da inclinação ideal. Porque não optimiza a inclinação?

    A inclinação ideal real fica entre os 50 e os 60 graus.

  15.  # 55

    isso tb depende do tipo de painel e da orientação que têm.

  16.  # 56

    "Los pobres son pobres porque quieren. ¿No te das cuenta de que si encima de ser pobres, invierten en artículos de mala calidad?, siempre van a ser pobres."

    Diz a Susanita à Mafalda. :-)
    Concordam com este comentário: eu
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu

  17.  # 57

    Colocado por: eu
    No verão, os painéis deviam ser mais que suficientes. Como é a sua instalação de painéis?
    Concordam com este comentário:jorgealves


    A minha instalação solar é um termosifão Rigsun 200l (painel unico de cerca de 2m2). Está orientada a sul.

    Colocado por: TROLHA...
    não há milagres com isso!

    não investem de inicio depois andam com alternativas/improvisos,mais um depósito mais coisas e coisas e mais possibilidades de avarias!
    Concordam com este comentário:ultrahipermega


    Não investi porque, como disse, inicialmente eram só 3 pessoas, e nada fazia prever o uso por mais, mas a vida dá muitas voltas.

    "alternativas/improvisos,mais um depósito mais coisas e coisas e mais possibilidades de avarias!". Eu vejo por outro prisma. Na eventualidade de avaria, tenho alternativa, já que funcionam individualmente se necessário. Na hipótese de avariarem ambos simultaneamente, ainda existe a hipótese de esquentador.

    Colocado por: danobrega

    Acho que isso anda muito longe da inclinação ideal. Porque não optimiza a inclinação?

    http://simnospodemos.webs.com/inclinaodospainis.htm


    Os painel ficou com a inclinação do telhado, em termos de estética e segurança, ficou melhor. De qualquer forma, pelas simulações que vi, resulta em cerca de 100KW menos de produção anual (não chega a 10% da produção esperada do kit)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: danobrega
    • eu
    • 17 novembro 2012

     # 58

    Colocado por: CrOhNA minha instalação solar é um termosifão Rigsun 200l (painel unico de cerca de 2m2). Está orientada a sul.

    Ah... ok... de facto, essa configuração não é adequada para tantos utilizadores.

    Mas penso que a sua opção de instalar a bomba de calor está a dar frutos: estive a ver os seus consumos e são mesmo muito bons...

  19.  # 59

    Sim, sem duvida que é aposta ganha, só espero bastantes anos de funcionamento livre de avarias :). Depois do solar, duvido que haja algum sistema que em consumo, fique mais económico (excluindo lenha grátis).

    Além da eficiência, é muito comodo. É só ligar o botão e já está. A capacidade de recuperação da bomba , fica-se por cerca de 160l/h (temperatura inicial 15º, final 55º, temperatura ambiente 15-20ºC). Tenho a minha regulada para 50º, é mais que suficiente para AQS. Os 400l dão-me autonomia suficiente para funcionar só em tarifa bi-horária. Na eventualidade de existir um gasto excepcional é só ligar, que esta recupera rapidamente.
    Concordam com este comentário: eu
    • dato
    • 17 novembro 2012

     # 60

    qt ficou a bomba de calor? tem mais dados da mesma?

    41 a 60 de 168

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0206 seg. NEW