Iniciar sessão ou registar-se
    • migabc
    • 26 janeiro 2013 editado

     # 1

    Boa tarde,

    Tinha um orçamento do ano passado para os tetos da minha casa com material Knauf ou Placo hidrofugado (marcas com as quais o aplicador trabalhava na altura).
    O preço era o mesmo caso escolhesse uma ou outra marca, se bem que o aplicador aconselhou-me na altura a optar pela Placo por ser ligeiramente superior em qualidade (dizia ele)

    Entretanto passou-se um ano e só agora é que vamos dar inicio aos trabalhos.
    Agora o aplicador está-me a aconselhar a marca Gyptec.
    Diz que recentemente teve uns problemas com umas remessas de placas da Knauf e Placo (defeito de fabrico no papel – que só se verificou depois da aplicação do barramento geral).
    Apesar dos fabricantes terem assumido por completo os defeitos, ele agora para evitar estas situações ultimamente tem optado mais pela marca Gyptec que diz ser equivalente ou talvez até superior às outras 2 em termos de qualidade do gesso (com a vantagem de nunca ter encontrado material com defeito nesta marca - ao contrário das outras 2).
    Disse-me tb que a Gyptec tem a particularidade de ter um papel ligeiramente diferente (não me explicou exatamente em que aspecto ?? – um verde mais escuro ??) o que o obriga a um trabalho no barramento geral mais cuidado, mas que por norma ele já o faz.

    Diz-me tb que em termos de preço andam muito equivalentes (ultimamente devido à crise os preços da Placo e Knauf vieram para o nível da Gyptec)

    O que acham desta historia?
    Será que a Gyptec está mesmo ao nível da Placo de Knauf?

    Devo aceitar a recomendação do aplicador e optar pela marca Gyptec ou devo insistir na Placo?

    Seja como for ele dá-me garantia seja qual for a marca que optar.
  1.  # 2

    Em relação à Placo vs Knauf.
    Qual destas 2 é superior?
    •  
      alv
    • 26 janeiro 2013

     # 3

    Vivam!
    Diria que depende da "mania" do instalador. É como escolher entre um Mercedes um BMW: Uns preferem um ao outro, mas a coisa está ao mesmo nível.
    "Fassam" parte.
    • J.C
    • 26 janeiro 2013

     # 4

    Colocado por: Anonimo16062021
    Responda-me lá rápido


    Não pode....Foi meter os calços dos travões :-)
  2.  # 5

    Colocado por: J.C

    Não pode....Foi meter os calços dos travões :-)


    Espero que ele tenha alvará de mecânico porque se não vamos ter o caldo entornado
    :))
    •  
      alv
    • 26 janeiro 2013 editado

     # 6

    Vivam!
    Dias, você ainda não me conhece o suficiente para saber que não vou por aí?

    "Fassam" parte.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: electrao
  3.  # 7

    existe uma outra grande marca que domina o mercado e que está muito a cima da Placo
    para estar acima desta não é preciso muito, esta chapa nao vale nepea.

    e já agora Dias conhece as da Made in Turquia
    • AXN
    • 27 janeiro 2013

     # 8

    Colocado por: Anonimo16062021
    Alv,existe uma outra grande marca que domina o mercado e que está muito a cima da Placo e da Lafarge..ah,e uma das únicas com certificação ETA 013..


    Qual é essa marca?
    • AXN
    • 27 janeiro 2013

     # 9


    Qual é essa marca?
    •  
      alv
    • 27 janeiro 2013

     # 10

    Vivam!
    Mais uma série de confusões:
    O facto da placa de marca X ser da marca X, muitas vezes pouco representa, porque podem ter origem nas mais diferentes proveniencias e espantem-se na altura da falta de placas do mercado, feitas por fábricas de outras marcas com a marca de outra!
    O dias deve ter lido mal quando me referi à Placo, antiga BPB Inglesa e que actualmente pertence ao grupo Sait Gobain.
    Depois as eternas charadas, que me chateia imenso! Se quiser dizer a todos qual a única marca que possui certificação etag todos agradecemos.
    Por fim quanto à qualidade das placas, da "chapa" como dizem alguns, na realidade há que falar de todas, inclusive da minha, mas todos se esquecem de um problema básico: Trata-se de um material de construção primário, isto é sujeito a transformação no acto da produção, isto é, quando se instala e aí é que a porca torce o rabo. É na instalação que se vê a qualidade do artista, sendo certo que podem dar a melhor placa do mundo a um pato bravo que ele nunca fará um bom trabalho; Pelo contrário entreguem uma placa desfeita a um bom instalador e ele fará um trabalho perfeito. É aqui que está a diferença, porque uma coisa é certa e podem ter a certeza: A qualidade da placa, quando correctamente instalada com o sistema correcto não tem influencia nas características técnicas do sistema. Nenhuma mesmo.
    Por fim do fim, uma curiosidade, já história porque tem mais de 25 anos, também para quem possa interessar: A minha empresa, já não sei se felizmente se infelizmente é a mais velha em actividade em Portugal a trabalhar com SCPGL. Quando instalei a empresa, acabado de sair da Universidade, nunca tinha ouvido falar, sequer numa placa de gesso para além do estafe. Lá fui rumo a França para aprender e ver como oi que era e como se fazia, devendo esse favor à Lafarge e à ex Termovouga. A prendi tudo do zero, mas dada a já alguma experiência que trazia das obras concluí uma coisa que me permitiu fazer escola e transmitir às primeiras formadas de instaladores que formei e que imagino ter feito escola, imodéstia minha: Se viéssemos para Portugal fazer o mesmo tipo de acabamento superficial das placas que acabava de ver em França, não teríamos nenhuma hipótese de sobreviver. Isto porque a qualidade de acabamento à semelhança do actual é, digamos para ser parcimonioso, razoavelmente má, pelo que em concorrencia com os artistas exímios a trabalhar em estuque, não teríamos hipótese.
    Portanto, em conclusão o que se fez foi tentar aperfeiçoar a técnica de acabamento e assim foi, supondo que conseguimos uma equipe de acabadores dedicados que tinham como única missão a execução dos acabamentos. Fez-se escola e normalmente, entre os profissionais, umas equipes instalam e outra acabam, e posso afirmar com muito conhecimento de causa que a qualidade da generalidade do acabamento que se efectua em Portugal em nada se compara com a generalidade dos acabamentos que se fazem por essa Europa fora e posso dizer do Mundo.
    "Fassam" parte.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: j cardoso, AXN, santiago40
    • migabc
    • 27 janeiro 2013 editado

     # 11

    A marca Gyptec é 100% nacional, certo?
    Não tem nada haver com a Gypsum, pois não?
  4.  # 12

    migabc:

    opte por knauf. foi a marca que também usei, é a melhor e claro, é a mais cara.
    e se fosse a si, com essa conversa disparatada do homem pensava duas vezes antes de o deixar instalar as placas.... o homem ou nao percebe nada de nada ou então está a enganá-lo. Em qualquer das situaçoes, nao é bom sinal...

    eu acho que o está a tentar enganar... Porque até eu que não estou ligada à construção sei que a Knauf é a melhor e a Gyptec é a pior das 3...
  5.  # 13

    Segui a recomendação do alv e optei pelo Placo.
    Todos os tectos serão feitos com este material.
    O material já chegou hoje (foto em anexo)
      IMG_2038.JPG
    •  
      alv
    • 28 janeiro 2013 editado

     # 14

    Vivam!
    migabc, ter optado por uma ou por outra, está, certamente bem servido, agora esse seu instalador .... Usa placas de criança, isto é com 2.00m de comprimento. Mais, placas com quase um ano, embora em perfeito estado de conservação, denotam a pouca rotatividade das placas, infelizmente para todos os distribuidores. Também padeço desse problema.
    Instalador que é instalador, tenta sempre usar as placas maiores possível por forma a que existam o menor numero de emendas possível, ou que estas a haver se localizem o mais perto da parede possível, isto, claro, em divisões correntes de casa.
    O que quero dizer é que normalmente em habitação corrente e em obras correntes as placas geralmente começam nos 2.50m sendo corrente o uso das de 3.00m. As de 2.00, só muito raramente, quando em corredores, ou por questões de modelação de corte.
    Bom, a coisa promete, pelo que vá postando ou questionando antes de avançar muito.
    "Fassam" parte.
  6.  # 15

    também podia ter usado umas de 15 mm em vez de 13...
    alv, isso de placas de 2 metros é para não suar muito com o peso delas eheheh
  7.  # 16

    Disseram-me que preferem trabalhar com as de 2m por causa do peso.
  8.  # 17

    claro, antes o cliente ficar mal servido, do que eles fazerem muito esforço...
    aqui na minha obra andaram com placas de 15 mm de espessura e 270 de cumprimento... era um peso considerável, mas a prioridade era o resultado final.
    Concordam com este comentário: alv
  9.  # 18

    Tanto pessoal de papel passado que anda por aqui e nenhum dele comenta nada sobre as ditas ETAs?

    Não sei inglês. O Anonimo16062021 não quer fazer o favor de resumir o que está ali? Ou o ze79?
  10.  # 19

    Nas areas maiores foram utilizadas placas de 2.5m
    Concordam com este comentário: alv
      IMG_2048.JPG
  11.  # 20

    Eu só não entendo é como é que todos criticam a Gyptec na qualidade, por usar gesso sintético, etc... mas no entanto é um material utilizado em grandes obras a nível ibérico, tais como o novo hospital de Braga, o hospital de Amarante e muitos outros hospitais assim como hotéis e muitas moradias... muitas mesmo.

    Falam que é comparar alho com bugalho... não é exagerar? Os produtos da Gyptec são todos certificados, são todos conformes e cumpram as normas europeias. Parece-me que há um preconceito com a marca...

    É simplesmente a minha opinião.
 
0.0193 seg. NEW