Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    E os vidros ????? ;/
  2.  # 102

    Colocado por: catarinamE os vidros ????? ;/


    "6mm-cx14-vfv 4mm"
    as dimensões vidros caixa de ar, parecem bem.
    •  
      Mk Pt
    • 3 agosto 2009 editado

     # 103

    Colocado por: Luis K. W.Mk Pt
    Giro, giro seria um tópico sobre «engenharia feita por arquitectos»! LOLOL
    É que, se bem me lembro, alguns dos mais prestigiados arquitectos do Mundo são formados em... Engenharia.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Mk Pt


    Coloquei agradacer em vez de..citar... loolll

    Sem ser o calatrava, Não me estou a recordar de nenhum...
    E ao que parece o calatrava até tirou o curso de arquitectura primeiro do que o de engenharia...

    Poderiamos falar de auto-didacta como Tadao-Ando, mas em toda a Europa [e não só em Portugal] é necessário inscrição numa OA ou semelhante para projectar, qualquer que seja o 'auto-didacta' por cá, ou pelos arredores, tem que estudar alguma coisa...


    E acabei o curso não foi à muito anos e eu diria que ainda estou no inicio da 'aprendizagem', porque estamos sempre a aprender, mas de facto obras de engenharia feitas por colegas meus não conheço.. As noções de 'engenharia' que tive na Universidade mal dão noção do que são cálculos de esforços...
    [embora já tenha visto vergonhas para a minha 'classe profissional', como por exemplo projectos sem levantamentos topográficos e sem conhecer minimamente o terreno]...



    edit: mas... é melhor voltar ao tópico, o assunto em causa é a casa da catarina
  3.  # 104

    Colocado por: Fernando Gabrielsó em engenharia não estou a ver sinceramente...quem luis?

    O (grande!) Santiago Calatrava licenciou-se primeiro em Arquitectura e depois em Engenharia.

    Os melhores e mais emblemáticos arquitectos norte-americanos eram, na realidade, engenheiros (ver o discurso de um meu antigo professor, Russell Ackoff, aos 6'30"): Frank Lloyd Wright, Henry H. Richardson, Louis Sullivan - nenhum deles se formou em arquitectura.
    O nosso «arquitecto paisagista» Gonçalo Ribeiro Teles é, na realidade, engenheiro.
    E houve/há muitos conhecidos arquitectos que se licenciaram no poliTÉCNICO (Alvar Aalto, etc.), e não em faculdades de «Belas-Artes».
  4.  # 105

    engenheiro? mas frank lloyd wright nunca acabou um curso, e foi doctorado honoris causa em arquitectura, o video só diz que nunca tirou curso de arquitectura ou não apanhei tudo?
    pelo que sei só estudou dois semestres(1 ano) engenharia civil.
    "Wright spent two semesters studying civil engineering before moving to Chicago in 1887"
    http://www.cmgww.com/historic/flw/bio.html

    "He was admitted to the University of Wisconsin-Madison as a special student in 1886. There he joined Phi Delta Theta fraternity,[4] took classes part-time for two semesters, and worked with a professor of civil engineering, Allan D. Conover.[5] In 1887, Wright left the school without taking a degree (although he was granted an honorary Doctorate of Fine Arts from the University in 1955). "

    nem todos os cursos de arquitectura eram dados em belas-artes, hoje em dia cada vez menos, há escolas mesmo especificas de arquitectura, mesmo politecnicos antigos, um famoso em arquitectura
    o de milão,

    Apply for a scholarship to study engineering, architecture and industrial design at the Politecnico di Milano in Italy. Established in 1863 in Milan, the Politecnico di Milano Technical University is one of the leading technical universities in Europe and is the largest institution in Italy for the education of engineers, architects and industrial designers, offering a variety of innovative specializing courses. Still located in one of the most densely populated and highly industrialized areas in Europe, its premises are spread over seven campuses in the northern Italy. Currently around 42 000 students are enrolled at the Politecnico di Milano. Its Faculty includes more than 1000 professors belonging to 9 Schools – 6 of them grouping different areas of engineering, 3 of them relating to architecture, land and urban planning and industrial design. Through these Schools the Politecnico di Milano offers: - 29 first degree courses

    o de barcelona também, Escuela Técnica Superior de Arquitectura etc...
  5.  # 106

    Fernando,
    Pois..., eu não fui estudar as biografias deles. ;-)

    Na "minha" Faculté des Sciences Appliquées também havia uma licenciatura em Arquitectura. No ano em que acabei o curso, o melhor aluno "Ingénieur-Architecte" foi um português, e acabou o curso com a melhor média de sempre.

    Os estudantes de Arquitectura gramavam com exactamente as mesmas disciplinas que eu nos primeiros 2 anos de Faculdade (Matemática, matemática, matemática, alguma Física estática, cinemática e dinâmica, Termodinâmica, Química, etc., etc.). Os professores eram todos Engenheiros incluindo o de "Procédés Graphiques" (e excepto o de História de Arte, claro).
    (Nos anos seguintes calhava aos estudantes para "Ingénieur de Construction" terem algumas cadeiras de Arquitectura, dadas por Arquitectos. Brrrr!)

    O que eu queria dizer é que nem todos os Arquitectos se formaram em cursos para «artistas». Alguns tiraram cursos de «técnicos», e estes não são menos notáveis que os outros.
    • luisvv
    • 4 agosto 2009 editado

     # 107

    não gosto de ver a minha terra, aldeias, vilas e cidades, o meu"" país cheio de casas"" estilo"".


    Naturalmente, se perguntar aos proprietários das casas cuja fotografia desdenha eles serão capazes de dizer o mesmo sobre as casas que você projecta e/ou gosta.

    Aqui chegados, qual o gosto que deve prevalecer - o seu, ou o deles ?
  6.  # 108

    Colocado por: Luis K. W.Fernando,
    Pois..., eu não fui estudar as biografias deles. ;-)

    Na "minha" Faculté des Sciences Appliquées também havia uma licenciatura em Arquitectura. No ano em que acabei o curso, o melhor aluno "Ingénieur-Architecte" foi um português, e acabou o curso com a melhor média de sempre.

    Os estudantes de Arquitectura gramavam com exactamente as mesmas disciplinas que eu nos primeiros 2 anos de Faculdade (Matemática, matemática, matemática, alguma Física estática, cinemática e dinâmica, Termodinâmica, Química, etc., etc.). Os professores eram todos Engenheiros incluindo o de "Procédés Graphiques" (e excepto o de História de Arte, claro).
    (Nos anos seguintes calhava aos estudantes para "Ingénieur de Construction" terem algumas cadeiras de Arquitectura, dadas por Arquitectos. Brrrr!)

    O que eu queria dizer é que nem todos os Arquitectos se formaram em cursos para «artistas». Alguns tiraram cursos de «técnicos», e estes não são menos notáveis que os outros.


    fui checkar"" a biografia porque achei muito estranho, é um dos meus arquitectos base"", nunca tinha ouvido falar disso que o frank"" era engenheiro
    é verdade há cursos muito mais técnicos que outros, eu ainda gramei com um ano de estatica e dois de estruturas e agora não me serve para muito nomeadamente os calculos
    mas a minha opinião é que a engenharia e a arquitectura deviam estar mais juntas, não misturando claro, mas pelo menos conhecer o lado de uma e o lado de outra
  7.  # 109

    Colocado por: luisvv
    não gosto de ver a minha terra, aldeias, vilas e cidades, o meu"" país cheio de casas"" estilo"".


    Naturalmente, se perguntar aos proprietários das casas cuja fotografia desdenhaeles serão capazes de dizer o mesmo sobre as casas que você projecta e/ou gosta.

    Aqui chegados, qual o gosto que deve prevalecer - o seu, ou o deles ?


    "o gosto dos outros"
    1- essas casas dessas fotografias, aposto consigo que o autor não perguntou muito ao proprietario como queria a sua casa, talvez tenha perguntado se queria um quarto ou dois ou duas janelas ou três.
    2- depois não é uma questão de gosto, é de bem fazer e saber fazer, mesmo, e o que está nas fotografias é mau fazer, e não gostos.
    3- os meus gostos são muito ecléticos tinham de tecer comentários sobre muita coisa.
    4- eu só vou ter gostos"" neste campo, quando fizer a minha casa, de resto tenho opiniões criticas que não passam por gostos.

    não sou a melhor pessoa a quem dirigir essa critica"" (não sei se será critica) de gostos ou não gostos, de impor gostos ou não
  8.  # 110

    Atençao que a minha casa apesar de o projecto ter sido feito por um Eng fui eu que lhe disse exactamente o que queria alias levei-o a ver uma casa por sinal bem distante da minha zonas diferentes mas que eu adorava e disse lhe quero algo deste genero e ele captou a minha ideia e fez o que eu queria, depois tb acontece situações de pessoas que conheço que foram ter com arquitectos ( atençao nada contra eles, neste caso foi com arq mas tb poderia ter sido com engs. ) para fazer um projecto de uma casa asimm e tall e ele disse que nao, que na zona e tal ficava mais gira a casa assim e tal .. conclusao foram "na onda da casa xpto mas ao fim e ao cabo essa nao era a casa que eles idealizaram mas sim a casa< que o arq idealizou e passados uns tempos eles ficam assim como que sem paladar quando falam da casa deles porque nao era aquilo ... não sei se me entendem.
  9.  # 111

    Relativamente a colocar aqui papeis identificativos ou descritivos da casa nao vou colocar porque o meu marido nao é la mto de acordo, eu ate gostaria mas pronto vou respeitar a ideia dele.
    Sei que seria util para puder melhor ter uma opiniao mas certiva da vossa parte no entanto vou aqui colocar os dados que constam dos papeis . Para puder ter uma melhor opiniao vossa. não e tao fidedigna como as imagens mas ja da para ter uma ideia.
  10.  # 112

    Na memoria desritiva e justificativa do projecto de arquitectura diz aqui que : Area do lote 2180m2 area de implantaçao 252m2 area de construçao rc 252m2 anexos area de implantaçao 60m2 . area total de construçao 312m2 depois tive que fazer uma alteraçao ao lote . volumetria 718m3 (isto nem sei o ke é) depois as areas sao mais ou menos estas sala com cerca de 40m2 hall com 16m2 cozinha com 38m2 quarto com 26m2 quarto com 21m2 quarto com 21m2 wc com 8m2 wc com 6m2 lavandaria com cerca de 5 ou 6m2 wc com 3m2 . e mais uns corredores que não sei a area.
  11.  # 113

    A nivel do sotao que vai ficar fechado mas fica ja semi pronto para um dia abrir (legalizado é claro que não gosto de confusoes) prevejo colocar uma escada de caracol e o sotao tem uma area de cerca de 110m2 tenho la 2 quartos, 1 escritorio e um salao e um wc e arrumos , por sorte as paredes de sustentaçao do telhado delineram as devisoes. nos (a nossa conta) manda-mos betomilhar o chao e o meu marido anda la aos poucos a fazer algumas paredes a tapar os cantos . tb ja deixa-mos instalado os tubos e fichas para electrididade e essas coisas tdas.
  12.  # 114

    Neste momento estao la a fazer a moldura e vamos iniciar agora a fase dos revestimentos .
  13.  # 115

    Colocado por: Luis K. W.Fernando,
    Pois..., eu não fui estudar as biografias deles. ;-)

    Na "minha" Faculté des Sciences Appliquées também havia uma licenciatura em Arquitectura. No ano em que acabei o curso, o melhor aluno "Ingénieur-Architecte" foi um português, e acabou o curso com a melhor média de sempre.

    Os estudantes de Arquitectura gramavam com exactamente as mesmas disciplinas que eu nos primeiros 2 anos de Faculdade (Matemática, matemática, matemática, alguma Física estática, cinemática e dinâmica, Termodinâmica, Química, etc., etc.). Os professores eram todos Engenheiros incluindo o de "Procédés Graphiques" (e excepto o de História de Arte, claro).
    (Nos anos seguintes calhava aos estudantes para "Ingénieur de Construction" terem algumas cadeiras de Arquitectura, dadas por Arquitectos. Brrrr!)

    O que eu queria dizer é que nem todos os Arquitectos se formaram em cursos para «artistas». Alguns tiraram cursos de «técnicos», e estes não são menos notáveis que os outros.


    lembrei me agora da história da casa da cascata, ninguem queria tirar as escoras da ultima varanda/balanço, :) teve que ser o proprio a tirar :) se bem que acho que anos depois deu problemas a estrutura.

  14.  # 116

    Opa desculpem la os erros ou faltas de - mas eu sou assim ... uma inculta ahhaahah :))
  15.  # 117

    O meu construtor aquando o inicio da construçao achou que deveria levantar mais a casa, fazer-lhe uma caixa de ar maior uma vez que o terreno fazia algum declive . Ao fazer isto um dia ele chamou-nos la de urgencia porque achava que as vigas (isto falando em termos leigos pke nao sei e ja nao me lembro os que ele utilizou) que o projectista tinha no projecto eram poucas para dar estabilidade e segurança a uma casa com as areas da nossa e disse para nos decidir-mos mas que se nao colocasse mais vigas que ele não se responsabilizava, alias ele ficou admirado com o n0 de vigas para uma area daquelas e depois colocou mais nao sei ktas vigas. Avisou-nos logo atençao que não vos levo nem mais um tostao por isto nem por levantar mais a casa nem por por amis vigas eu depois um dia não quero é ter chatices com voces por causa de humidades e de estabilidade.

    Que acham desta atitude ?
    (possivelmente roubou-me noutras coisas, mas pronto :)) )




    8
  16.  # 118

    E o que disse o seu projectista e o director técnico sobre isso?
  17.  # 119

    o meu projectista na altura estava no estrangeiro e o director tecnico da obra é o eng da emp de construçao .. claro que concordou com o patrao heheh.
    Depois disso foram sendo sempre tantas ascoisas para tratar que ate nos esquece-mos de falar com o projectista.
    Fala-mos com o meu sogro que é enc de construção ja ha mtos anos e ele disse-nos opa na minha opiniao antes a mais que a menos. e avança-mos.
    • eu
    • 4 agosto 2009

     # 120

    Colocado por: catarinam Avisou-nos logo atençao que não vos levo nem mais um tostao por isto nem por levantar mais a casa nem por por amis vigas eu depois um dia não quero é ter chatices com voces por causa de humidades e de estabilidade.


    Além de construir barato ainda é sério ? Ouça lá, você encontrou alguém muito raro e precioso no sector da construção :)

    Sobre as áreas da sua casa: fabulosas, isso não já existe. Na minha zona, um quarto com 16 m2 já é considerado enorme... ;)
 
0.0236 seg. NEW