Iniciar uma discussão

1. • NMGV
   • 11 agosto 2009 ^editado

    # 1

   Boa tarde
   
   Gostaria de ser informado sobre as vantagens e desvantagens de uma fachada revestida com Monomassa.
2. • NMGV
   • 11 agosto 2009

    # 2

   Estamos com um grave problema num edifício, as fachadas revestidas com monomassa ainda não têm 4 anos e estão completamente fissuradas , existem bastantes infiltrações exterior/interior e o construtor nega a sua responsabilidade , queremos entrar com um processo em tribunal mas precisamos de alguma informação em relação ao revestimento MONOMASSA antes de contratar uma empresa de auditoria técnica.
   
   De referir que existem áreas em que as fissuras deixam à vista as alvenarias entre pisos e a solução encontrada pelo construtor foi projectar mais uma camada de monomassa na área em questão ( estamos a ser enganados para alguém ver se ganha tempo e não ir a tribunal)!!!
   
   Será possível tantas fissuras num revestimento o qual segundo o construtor é topo de gama ?????? !!!!!!
3. • Paulo Correia
   • 11 agosto 2009

    # 3

   Colocado por: NMGV
   Será possível tantas fissuras num revestimento o qual segundo o construtor é topo de gama ?????? !!!!!!

   
   O revestimento pode ser topo de gama, mas se a aplicação for péssima, não vale de nada
   
   

   Colocado por: NMGVDe referir que existem áreas em que as fissuras deixam à vista as alvenarias entre pisos e a solução encontrada pelo construtor foi projectar mais uma camada de monomassa na área em questão ( estamos a ser enganados para alguém ver se ganha tempo e não ir a tribunal)!!!
   

   
   Pois, o problema está na aderência e a solução é mandar mais material para cima. E agarra-se aonde?
   
   Veja esta análise, que deve ser o que se passa no seu caso

   
4. •  
     Luis K. W.
   • 12 agosto 2009

    # 4

   Ó PauloCorreia,
   Olhe que parece que esses manganos da FEUP ainda não viram as fotografias do prédio com o «capotto» a arder.
   «preferencialmente a monomassa deveria ser substituída por sistema de isolamento térmico pelo exterior do tipo ETICS...»
   
   Antes a monomassa descolada e as infiltrações! :-)
5. • eu
   • 12 agosto 2009

    # 5

   Caro Luis K. W., penso que se está a precipitar. Nesse incêndio, aparentemente o que está a arder são as placas de revestimento exterior e não o EPS.
6. •  
     Luis K. W.
   • 12 agosto 2009 ^editado

    # 6

   Caro «eu».
   Não é o que diz a notícia.
   "The house was covered with some kind of thermo coating that got on fire very fast spreading at high speeds through all the surface beneath those rectangular plates".
   
   Portanto, o que ardeu em alta velocidade foi o isolamento térmico, DEBAIXO das placas rectangulares...
   
   PS: eu já vi AÇO a arder (e era num quartel de bombeiros!!), e betão a virar poeira devido a elevadas temperaturas. Portanto, o Eps...
7. •  
     Fernando Gabriel
   • 13 agosto 2009

    # 7

   Concordo, antes monomassa que capotto"", monomassa é um bom material na minha opinião, quer interior exterior, anos 50/60/70 aplicou se muita monomassa e os revestimentos estão ai apesar de alguns babados por falta de manutenção não caem passado 5 anos como os azulejos cerâmicos de wc"" que se colocam hoje. Agora tem de ser bem aplicado claro.
8. •  
     Fernando Gabriel
   • 29 janeiro 2010

    # 8

   Colocado por: Anonimo16062021SR.Fernando Gabril,cada macaco no seu galho.

   
   que quer dizer com isso? quer dizer que é especialista de capotes""? por acaso ando À procura de um capotto"" alentejano, são bons para o frio e estão na moda.
   sou Gabriel não Gabril
9. •  
     Fernando Gabriel
   • 29 janeiro 2010

    # 9

   Colocado por: Anonimo16062021Por acaso capoto alentejano não lhe posso aranjar.
   Mas se quiser um trasmontano ate lhe aranjo.
   É so me dar as medidas e esperar pela feira de todos os santos que se organizam em chaves...

   
   eu em chaves e arredores já tenho quem me arranje capotes"" grátis
   
   agora ainda não percebi o que quis dizer com a sua afirmação
10. •  
      Fernando Gabriel
    • 29 janeiro 2010

     # 10

    Colocado por: Anonimo16062021Senhor Fernando Gabriel.
    
    Eu não afirmei nada, só queria com isto dizer que cada coisa no seu lugar.
    Quando voce diz: "Antes monomassa que capoto".
    Eu queria referir-me que o capoto é um sistema térmico acústico e que a monomassa não tem nada a ver com isto em questão.
    Porque para mim uma monomassa como se aplica cá no nosso pais, é mais para tapar o tijolo e pouco mais, é o caso que se ve mais nas fotos mais acima.
    No meu entender uma monomassa aplicada directamente a alvenaria não será muito aconcelhavel por varias razões.
    
    Primeiro as obras como voce sabe são feitas com varios materiais como tijolo tradicional de barro, bloco de cimento ou leca e betão armado, etc...
    Voce como entendido na materia acha que uma monomassa tem a mesma aderencia em todos estes materiais aqui referidos?
    Quando ela é aplicada directamente a parede, no meu entender como aplicador penso que uma monomassa de fabrica projectavel para ser eficaz e não ter certos problemas antes de ser aplicada devia-se de aplicar primeiro um regularizador de fundo para desingrossar as paredes e com aplicação de rede de fibra de vidro como nos pilares e bigas e por aí fora...
    E deixar a superficie rugossa para depois de uma semana no minimo se puder aplicar a monomassa, para evitar certos problemas, era com isto que queria dizer, cada macaco no seu galho.
    
    Comprimentos

    
    o que eu disse vem da conversa atrás feita, se ler vai ver essa ligação, do capotto - monomassa