Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Triturador de resíduos domésticos, Insinkerator 200 ou Ecologic 9

↓ Fundo

1 a 18 de 18   

  1.  

  1.  # 1

    Boa tarde,
    pois a minha duvida prende-se com o facto de qual destes dois devo adquirir,
    apesar de não ter muita informação as caracteristicas parecem-me serem semelhantes,
    ou é tudo a mesma coisa, e uma questão de preço...

  2.  # 2

    E então...

  3.  # 3

    eu acho um perfeito disparate uma aquisção dessas.

  4.  # 4

    qual a ideia de comprar uma coisa destas? estou curioso :D

  5.  # 5

    boa noite
    um triturador tem como principal diferença a potencia.
    confesso que o Insinkerator, conheço a marca e tem muito boa reputação no mercado , o segundo não conheço.
    deve na minha perspectiva ter em atenção se e a primeira vez que vai comprar , certificar-se que a sua canalização domestica esta preparada para o uso deste tipo de aparelho.
    espero ter ajudado
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Idálio Santos

  6.  # 6

    Eu quando estou indeciso entre um produto e outro, costumo juntar à equação a assistência e representação da marca em Portugal.

    Quando é necessária alguma reparação, torna-se mais importante a qualidade da assistência do que uma diferença de €20/€40 no preço de aquisição.

    É uma opinião
    Concordam com este comentário: Idálio Santos, home-kitchen

  7.  # 7

    Colocado por: home-kitchendeve na minha perspectiva ter em atenção se e a primeira vez que vai comprar , certificar-se que a sua canalização domestica esta preparada para o uso deste tipo de aparelho.



    Já agora....quais são os requesitos da canalização?

  8.  # 8

    relembro que o uso de trituradores não é permitido na Europa,

    a razão disso tem a ver com a dificuldade de processamento da matéria nas ETAR´s,

    só ainda não foi transposta para a legislação nacional a norma da CE sobre esta matéria,

    quais são os requesitos da canalização?
    tubagem calculada para transporte de sólidos de diâmetro variável e com relação matéria solida\liquida superior á regulamentar e habitual,



    e chamar estas coisas de ecológico é errado, porque não existe nada menos ecológico do que misturar resíduos quando é obrigatório e um dever cívico fazer a triagem de resíduos na origem,

    mas claro isso é muito bonito de dizer mas é quando falamos dos outros, na nossa casa impera a preguiça e quanto menos trabalho melhor,

    isto da ecologia é uma chatice quando dá trabalho.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, j cardoso

  9.  # 9

    Colocado por: jorgealvestubagem calculada para transporte de sólidos de diâmetro variável e com relação matéria solida\liquida superior á regulamentar e habitual,


    Fiquei a saber quase o mesmo :P
    Isso quer dizer exactamente o quê? :)

  10.  # 10

    Colocado por: jorgealves
    é obrigatório e um dever cívico fazer a triagem de resíduos na origem,


    Mas neste caso estamos só a falar de resíduos orgânicos, certo?

    A que triagem é que se está a referir Jorge?

  11.  # 11

    Isso quer dizer exactamente o quê?

    secções maiores de tubagem, pendentes mais acentudas e percursos quase rectilíneos e por aí adiante, se for utilizado directamente numa instalação não prevista para ele, é só uma questão de tempo até existirem entupimentos,

    Mas neste caso estamos só a falar de resíduos orgânicos, certo?

    o osso de uma costeleta, ou de frango, é orgânico?
    uma espinha de peixe é orgânica?

    sim todos são orgânicos, mas não são facilmente decompostos, assim como muitos outros detritos domésticos "orgânicos", e as ETAR´s não estão concebidas para processar estes resíduos,


    e sem falar na facilidade de despejar no aparelho outros produtos não recomendáveis, como seja papeis ou plásticos,
    Concordam com este comentário: j cardoso

  12.  # 12

    Então é contra os trituradores porque existe a possibilidade de má utilização por falta de bom senso do utilizador.

    E os ecopontos? Também é contra os ecopontos? Eu posso mandar o que quiser lá para dentro. Posso despejar um garrafão de óleo se me apetecer.

    O melhor é acabar já com os ecopontos se seguirmos a mesma lógica de raciocínio.
    Concordam com este comentário: Idálio Santos

  13.  # 13

    Colocado por: QuintinhasE os ecopontos?

    Não tem comparação?

    As ETAR`s não foram executadas para tratarem o lixo doméstico, nem as tubagens foram dimensionadas para os transportarem.

    Imaginem que todos tínhamos um triturador!!! As ETAR`s não funcionavam as redes de esgotos estavam sempre entupidas.

    Eu fico apenas admirado do uso dos trituradores não ser proibido.

  14.  # 14

    boa tarde
    o que se passa e que a legislação europeia ainda é omissa nessa matéria.
    e os comerciantes não informam os utilizadores sobre os problemas que podem originar .

  15.  # 15

    Não tem comparação Picareta, eu sei disso. Usei o exemplo precisamente por causa das opiniões fundamentalistas.

    As ETAR's são dimensionadas consoante o cálculo que é realizado para a estimativa de lixo orgânico produzido pela população abrangida por aquela ETAR.

    Se me disserem que as ETAR's não estão dimensionadas para isso, aceito e concordo.

    Mas não posso concordar que digam que enviar lixo para um aterro é mais benéfico em termos ambientais do que tratá-lo com agentes biológicos numa ETAR.

  16.  # 16

    Colocado por: PicaretaImaginem que todos tínhamos um triturador!!! As ETAR`s não funcionavam as redes de esgotos estavam sempre entupidas.



    Imagine que não existiam ETAR's e toda a gente depositava o lixo em enormes lixeiras a céu aberto. Era a nossa realidade há uns anos. Como se resolveu? Criou-se as ETAR's.
    Imagine que toda a gente tinha um triturador. Era preciso criar novas e adaptadas ETAR's.

    Os equipamentos podem e devem adequar-se às necessidades da população e não o contrário.

    Agora concordo que, neste momento, o uso destes trituradores pode não ser muito ecológico mas o que é certo é estão à venda em qualque 'esquina'.

  17.  # 17

    Artº 117 do D.R. 23/95 - Lançamentos interditos

    g) Quaisquer outras substâncias, nomeadamente sobejos de comida e outros resíduos, triturados ou não, que possam obstruir ou danificar os colectores e os acessórios ou inviabilizar o processo de tratamento;

    Por alguma razão está lá este lançamento interdito, as ETARs não podem receber tudo e mais alguma coisa pois não foram concebidas para tal.

    www.gabineteop.com
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, Picareta, jorgealves

  18.  # 18

    Colocado por: Gabinete OPg) Quaisquer outras substâncias, nomeadamente sobejos de comida e outros resíduos, triturados ou não, que possam obstruir ou danificar os colectores e os acessórios ou inviabilizar o processo de tratamento;

    Boa....também achava estranho isso ser permitido!

    1 a 18 de 18

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0166 seg. NEW