Colocado por: Anonimo16062021Correcto...
Caro Jorge,eu não percebo muito no que diz respeito a janelas,mas deixe que lhe diga,pelo que sei e ouço falar por estas bandas as janelas são avaliadas basicamente pelos três valores U,que são distinguidas por-Uw (w = janela) - o valor total da janela..Ug (g = vidros) - o valor U de vidros..Uf (f = caixilho) - o valor U da estrutura..
Não será assim?
Colocado por: lfvmagalhaesPronto quer falar de Vidro + Caixilharia no seu todo? Ok, vai dar ao mesmo...Não.
Colocado por: lfvmagalhaesPVC com o isolamento e vidro triplo está nos tais valores que disse 0,65, enquanto o Aluminio segundo a sua imagem está em 0,93... É aqui que falo dos 30%...Não está correcto.
Colocado por: lfvmagalhaesMais uma vez acha irrisório?não acho irrisório tenho a certeza que é irrisório porque os valores que refere são valores percentuais do vidro apenas,no caixilho duvido quer passe muito de 1%...se pretender faço aqui uma simulação de um caixilho de alumínio em corte térmico com o mesmo vidro de um caixilho em pvc
Colocado por: lfvmagalhaesEntão que nome dá ao valor que obtém da adição de isolamento ao perfil de isolamento que aumenta em 28% a eficácia do mesmo? Irrisório não pode ser porque aí teria de aumentar a eficácia em 30%...Não é assim que funciona...tentarei enviar uma simulação de um caixilho de valo uf 3 e um caixilho de valor uf 1,3 com um vidro ug de 1,1 por exemplo e entenderá o que pretendo dizer.
Colocado por: lfvmagalhaesVai dizer que não existe diferenças?
Colocado por: danobregaOpte pelas que achar que ficam melhor visualmente.
Colocado por: lfvmagalhaesPartindo do principio que estas marcas são credíveis, e aquilo que publicitam é verdade, então temos melhores prestações no PVC.
Colocado por: two-rokesteticamente não tem igual,
Colocado por: lfvmagalhaesNão percebo qual a "aversão" ao PVC, quando se compararmos, produtos de igual gama PVC vs Aluminio, teremos melhores resultados no PVC...
Colocado por: lfvmagalhaesJorge Rocha, você colocou essa imagem, mediante essa imagem vê-se que o Uw da melhor solução é de 0,93.Não está correcta a sua observação;os 0,93% são a melhor solução para os caixilhos que referi no post,os coeficientes térmicos dos perfis divergem muito de série para série...aquele foi apenas um exemplo,devo informá-lo que existem perfis em alumínio tão bons ou melhores em coeficiente térmico que o pvc.
Colocado por: lfvmagalhaesPor exemplo, valores da finstral, com vidro Ug = 0,6!(não 0,5 como nessa imagem) caixilho SEM isolamento!(não com isolamento como nessa imagem), o valor Uw é de 0,73...o sr.refere valores que a finistral entendeu colocar referindo-se a produtos que muito bem entendeu colocar,o mesmo se pode fazer em qualquer marca...as empresas têm a mania de colocar coeficientes térmicos baseando-se em valores de envidraçados maiores que os valores dos ensaios que induzem em erro os clientes e os pròprios caixilheiros que não estão dentro dos assuntos.
Colocado por: lfvmagalhaesPor isso, apesar de no vidro ser pouca diferença de 0,6 para 0,5, na particularidade do isolamento do caixilho já é diferente porque como nessa imagem há um incremento de 28%... poderá ser na ordem de 25% a 35% como já vi...Isto trata-se apenas de um exemplo em determinada série que não refiro o nome porque eu não faço reclames a marca nenhuma(só se me pagarem para isso)
Colocado por: lfvmagalhaesEntão como é que fica? Quem é que colocamos em "xeque"?Cá está...eu dei exemplos,e não devem dar muita atenção aos sites de qualquer marca.
Colocado por: lfvmagalhaesAs marcas de pvc que dizem que atingem valores de 0,73? Ou as marcas de aluminio que nunca irão obter resultados como os do pvc para gamas equivalentesHá marcas de alumínio que podem chegar aos valores do pvc,mas como não faço reclames à borla não digo que marcas são embora aqui alguns concorrentes no fórum saibam que marcas são.(digo eu)
Colocado por: lfvmagalhaesá vi marcas de aluminio como SCHUCO (segundo dizem é uma das marcas de referencia) e mesmo soluções de topo ficam atrás de soluções de topo de PVC da mesma marca...Marca de referência de quê?E porquê?Isso das marcas de referência é uma grande treta...assim como dizer que esta marca ou outra é melhor...........cada macaco no seu galho cada obra uma obra.
Colocado por: lfvmagalhaesVai dizer que não existe diferenças?A grande diferença que existe é na adaptabilidade e não me venham com ****!
Há marcas de alumínio que podem chegar aos valores do pvc,mas como não faço reclames à borla não digo que marcas são embora aqui alguns concorrentes no fórum saibam que marcas são.(digo eu)
Colocado por: lfvmagalhaesFiquem lá com o vosso peixe, isto é tudo vosso...Eu tenho sido um gajo porreiro em estar a colocar aqui o meu conhecimento;ainda por cima é pobre e mal agradecido.
Nem vale a pena.
Colocado por: AXNPor acaso gostava de saber, ja me falaram da shucko e da hartmann. Existem outras?
Colocado por: lfvmagalhaesNem lhe vou responder ao seu insulto, não é essa a minha conduta.Pois...vê-se na perfeição!
Colocado por: Jorge RochaFiquem lá com o vosso peixe, isto é tudo vosso...
Nem vale a pena.
Colocado por: lfvmagalhaesNunca disse que o seu conhecimento não é bem-vindo, mas face aquilo que tenho pesquisado não é bem aquilo que diz, é só essa a questão da coisa...A sua pesquisa desenboca no que os comerciais expõem nos sites para venderem mais!
Colocado por: lfvmagalhaesApresenta os valores que apresentou, eu apenas constatei um facto, e segundo esses valores dessa gama desse perfil etc etc etc, disse que existe 30% de diferença da prestação entre PVC e Aluminio...Que eu saiba nunca poderia dizer tal coisa,aliás eu sei que existem perfis de alumínio com valores uf de 1,1 por exemplo.
Colocado por: lfvmagalhaesPodem dizer que as janelas representam 1% de toda a habitação que todos sabemos que não é apenas 1%, mas tudo bem... Podem ser valores insignificantes, mas fazendo a comparação tal e qual eu a fiz representam 30% de acréscimo...Depende...foi um número que amandei ao calhas,mas em termos mais apróximados regra geral serão diferenciais na ordem de 11% e não de 30% como refere,aliás se colocar determinados perfis em alumínio que existem de uf 1,1 o pvc leva pancada.
Colocado por: lfvmagalhaesSe por um lado dizem para optar por isto e por aquilo... por outro lado querem fazer passar que isto não representa nada... então também posso dizer que o isolamento do caixilho não representa nada porque é que o recomendam acho que é para terem um acréscimo de 28%, aí já conta?Cá está...eu fiz uma simulação de perfis de valores UF 3 já com grande margem...não conseguiu ver ou não quiz?E com o mesmo vidro deu 5% de diferencial na janela completa;nem sequer coloquei perfis de UF 1,1 em alumínio...
Colocado por: lfvmagalhaesPara a mesma gama entre aluminio e pvc, o pvc tem sempre vantagem, e é sempre mais barato...Na parte térmica regra geral sim.
Colocado por: lfvmagalhaesAtenção, PARA A MESMA GAMA! Se for gama "super-topo" de aluminio e gama "super-topo" de pvc, pvc tem melhores prestações e mais barato...Não é bem assim.
Colocado por: lfvmagalhaesAgora agradecia que comentários com insultos à minha pessoa não fizessem parte do tópico, e até mesmo do fórum.Muito bem;então não insulte se não gosta de ser insultado ok???
Se você tem segundas interpretações naquilo que escrevo isso é com você, agora eu não tenho que estar a ser insultado gratuitamente.