Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Tive um problema de infiltrações num tecto falso sob uma varanda que se veio a descobrir ser provocado pela corrosão das saídas de água. Estas encontravam-se com várias perfurações. Isto aconteceu em menos de 6 meses após construção da casa. Como chegamos a duvidar que se tratasse de saídas de zinco puro enviamos as mesmas para analise. O relatorio da analise refere tratar-se de zinco puro corroido por ácidos. A verdade é q nem eu nem o empreiteiro usamos alguma vez ácidos para limpeza da porcelana de revestimento dessa varanda. A minha dúvida é se poderá essa corrosão ser provocada por constituintes da argamassa de acentamento dessa porcelana ou de enchimento da varanda. Deveriam as "caixas" que recolhem as águas para as sáidas de zinco (e que estão nesse enchimento - sob a porcelana e por cima das telas) ter recebido algum produto de revestimento anti-corrosão ou terem sido impermeabilizadas?

    Obrigado pela vossa ajuda.
  2.  # 2

    Pois aplicar a cerâmica directamente à betonilha pode dar origem a esta patologia...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rfmiguelote
  3.  # 3

    Obrigado PC Ferreira por ter colaborado.
    Penso que não terá sido aplicada directamente à betonilha. Foi usada uma argamassa para assentar.
    Como deveria ter sido feito?
  4.  # 4

    Anexo duas imagens das caixas q recolhem a água para as saídas de zinco
      DSC_0080.jpg
  5.  # 5

    outra caixa
      DSC_0081 (640x466).jpg
  6.  # 6

    Isso são aguas pluviais?!?
    Onde está a caixa... só vejo um buraquito e um colector em pvc.
    • eu
    • 23 outubro 2013

     # 7

    Que nojo...
  7.  # 8

    São águas pluviais. É mesmo só um buraco na betonilha. Tem cerca de 5 cm de diametro e cerca de 3cm de profundidade. E está ligado a uma saida de zinco, não é PVC. Estas saídas já são as novas. Estão soldadas na tela.
    Este buraquito é tapado por uma placa de inox quadrada com uma depressão redonda central perfurada.
  8.  # 9

    ... qual tela?!?! onde está a impermeabilização do buraco.
  9.  # 10

    A tela está por baixo da betonilha.
    O que me "venderam" foi que o buraco não precisava de ser impermeabilizado porque a água estaria sempre por cima da tela, mesmo q infiltrada na betonilha ela acabria por escoar pelas saídas. A verdade é q a saída esta ligeiramente acima da base da betonilha. Qd a água enche este buraco a maioria saí pelas saídas, mas de certeza q alguma infiltra a betonilha.
    O meu receio é q a água vá dissolvendo essa massa e que a mesma possa ser corrosiva para o Zinco. Uma vez q não tenho outra explicação para a corrosão das sáidas de zinco anteriores. Nunca este pavimento levou ácido ou outra substãncia q possa explicar a corrosão dessas saídas.
  10.  # 11

    Colocado por: rfmigueloteObrigado PC Ferreira por ter colaborado.
    Penso que não terá sido aplicada directamente à betonilha. Foi usada uma argamassa para assentar.
    Como deveria ter sido feito?


    Ou aplicava uma impermeabilizacao logo por baixo da ceramica, ou entao uma lamina drenante entre a tela e a betonilha.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rfmiguelote
  11.  # 12

    Colocado por: rfmigueloteA tela está por baixo da betonilha.
    O que me "venderam" foi que o buraco não precisava de ser impermeabilizado porque a água estaria sempre por cima da tela, mesmo q infiltrada na betonilha ela acabria por escoar pelas saídas. A verdade é q a saída esta ligeiramente acima da base da betonilha. Qd a água enche este buraco a maioria saí pelas saídas, mas de certeza q alguma infiltra a betonilha.
    O meu receio é q a água vá dissolvendo essa massa e que a mesma possa ser corrosiva para o Zinco. Uma vez q não tenho outra explicação para a corrosão das sáidas de zinco anteriores. Nunca este pavimento levou ácido ou outra substãncia q possa explicar a corrosão dessas saídas.


    Que estupidez de "venda"! Essa agua apenas sai pela evaporacao, enquanto isso retira propriedades a betonilha e sujeita a mesma a inumeros ciclos gelo/degelo. Peca satisfacoes ao seu director/tecnico.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rfmiguelote
 
0.0135 seg. NEW