Iniciar sessão ou registar-se
    • PMMA
    • 7 fevereiro 2014 editado

     # 461

    Colocado por: pc ferreira

    Apenas tem, que apresentar a declaração de desempenho, aliás até é obrigatório desde 1/7/2013.

    O aplicador ou a marca?
    • PMMA
    • 7 fevereiro 2014 editado

     # 462

    Esta na pagina 9. dê uma olhada.
  1.  # 463

    Colocado por: PMMA
    O aplicador ou a marca?


    O aplicador tem de apresentar a declaração da fábrica
    • PMMA
    • 8 fevereiro 2014

     # 464

    Uma coisa qu me deixa com duvidas e se o acabamento acrilico da weber funciona bem como antifungico. Alguem com esperiencia com este sistema? E quanto a permiabilidade ao vapor? A puma refere muito este pormenor na sua ficha tecnica. E quanto ao antifungico sei que é bom o da puma, tenho aqui um vizinho com 10 anos de aplicção em branco e nem uma mancha...
    • PMMA
    • 9 fevereiro 2014

     # 465

    De resto a obra vai seguindo. As paredes interiores estão quase acabadas. As chapas ja chegram para a cobertura.
      DSC04610.jpg
    • PMMA
    • 9 fevereiro 2014

     # 466

    A tampas interiores para os estores.
      DSC04606.jpg
    • PMMA
    • 9 fevereiro 2014

     # 467

    +
      DSC04597.jpg
    • PMMA
    • 9 fevereiro 2014

     # 468

    +
    Estas pessoas agradeceram este comentário: dedao
      DSC04605.jpg
  2.  # 469

    na 535 nao há padieira? :)
  3.  # 470

    Colocado por: PMMABoas a todos. A obra vai avançando bem, tou a começar pensar nas caixilharias ... Ja tenho mais ou menos uma ideia do que vai ser... Vou começar por comprar os acessorios que ja escolhi. Agora quanto ao aluminio estou a ver as series com capacidade para vidros triplos, tipo Cor70, sosoares LT, Ari anicolor... Ouvi comentarios que o vidro triplo tem problemas com a visibilidade provoca distorção, reflexão\espelho... ja vi uma ou outra referencia a isso mas sinceramente não sei ate que ponto ira esse efeito...


    Boa tarde, comecei a seguir este fórum e principalmente este tópico porque me interessa particularmente a construção e os materiais empregues uma vez que tenciono fazer algo dó género. Sobre o resto do avanço da obra não vou opinar muito mas penso que tem pensado "quase tudo" ao pormenor, sobre este ponto(caixilharia) vou-me pronunciar por conhecimento de causa.
    Trabalho numa serralharia onde 90% da produção vai para o mercado francês que vem ano após ano a ser mais e mais exigente sobretudo na questões térmicas, por esse motivo conheço as séries de alumínio que mencionou atrás, mas permita-me uma correção quanto à série Ari da Anicolor, se quer uma série a comparar com as anteriores opte pela Aki.
    Se pretende algo inovador opte pela série ST da Sosoares http://www.grupososoares.eu/index.php?cat=42&item=6399

    Infelizmente e por mentalidade fechada da gerência estamos a trabalhar em exclusivo com a Marca Navarra, que a níveis térmicos está a anos luz das concorrentes, Cortizo, Sosoares, Anicolor entre outras. Quanto ao vidro nunca ouvi falar da parte de reflexão/espelho mas aconselho-o a não usar, 1º porque dispara em termos de preço, 2º porque com um bom vidro duplo térmico solar (tipo Guardian Sun) com gás argón acaba por atingir os mesmos valores "Uw" que um caixilho com o vidro triplo.
    Qualquer dúvida que o possa ajudar da minha parte disponha
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PMMA
    • PT
    • 10 fevereiro 2014 editado

     # 471

    Colocado por: fernandopaeNavarra

    Coloquei Navarra 26200, pode dizer-me em termos térmicos onde fica atrás da Extrusal B100, a Só Soares não tinha sitemas com fiabilidade para a dimensão do vão/peso a não ser a minimal que preciso almoçar e fazer aquecimento muscular antes de abrir um vão!
    Mas mais uma vez tive azar pq para além de não conhecer o sist. de lajes aqui apresentado, agora aprece o Fernando, quando deveria ter aparecido antes a falar da Navarra! MAs até ver gosto do sistema.
  4.  # 472

    Colocado por: PT
    Coloquei Navarra 26200, pode dizer-me em termos térmicos onde fica atrás da Extrusal B100, a Só Soares não tinha sitemas com fiabilidade para a dimensão do vão/peso a não ser a minimal que preciso almoçar e fazer aquecimento muscular antes de abrir um vão!
    Mas mais uma vez tive azar pq para além de não conhecer o sist. de lajes aqui apresentado, agora aprece o Fernando, quando deveria ter aparecido antes a falar da Navarra! MAs até ver gosto do sistema.


    Navarra 26200 = Uf 4,75 W/m2k
    Extrusal B100 = Uf 3 W/m2k

    ou seja, a melhor opção a nível térmico seria Extrusal, quanto ao preço não sei.
    A navarra é uma boa marca para perfis industriais que tem sido a aposta deles nestes últimos anos, quanto ao alumínio para caixilhos lança uma série a cada ano Bi-sexto (ironia) e nunca superior à concorrência.
    Ao que parece e para bem do consumidor, vai ser obrigatório classificar as esquadrias de forma energética, Tipo A,B,C, assim será melhor a escolha a quem não percebe ou percebe pouco da arte.
    Agora e pelo que foi dito os vãos eram grandes que vidro foi colocado?
    • PT
    • 10 fevereiro 2014

     # 473

    Colocado por: fernandopaevidro foi colocado

    VitroChaves Isolar - Neutralux S
  5.  # 474

    Colocado por: PT
    VitroChaves Isolar - Neutralux S


    Está na gama equivalente à Guardian Sun, portanto, foi enganado na série de alumínio mas não no vidro :)
    • PT
    • 10 fevereiro 2014

     # 475

    Colocado por: fernandopae

    Está na gama equivalente à Guardian Sun, portanto, foi enganado na série de alumínio mas não no vidro :)

    Se bem me lembro não seria possível ter B100, mais económica, mas isso pode ter a ver com a serrelharia,~foi excluida pq dois vao tem mais de 4 metros e teria "adaptações"...
    • PT
    • 10 fevereiro 2014

     # 476

    Colocado por: fernandopaeNavarra 26200 = Uf 4,75 W/m2k

    Se quiser tem aqui muito para ler neste teste do país vizinho!

    http://www.navarraaluminio.com/arq/fich/n26_200-Transmiss_o_t_rmica__RS-23689-2_.pdf
      n26200.jpg
  6.  # 477

    Se quiser tem aqui muito paralerneste teste do país vizinho!

    Se bem reparou eu disse Uf, ou seja Coeficiente térmico do frame(f) não o coeficiente térmico da conjunto alumínio mais vidro (Uw) w=window.
    Se viu bem o teste de ensaio feito em Espanha salinta bem os diferentes coeficientes térmicos nos diversos pontos da janela, quer esteja mais junto à parede exteriror ou interior, assim como mostra que nesse teste foi aplicado um vidro duplo 8/cx14/8 que tem um coeficiente térmico de U=2,7 W/m2k para um vão de 2800 x 2400 mm, onde é nitido que a maior superfície da janela é vidro, logo se o U do vidro (2,7) é melhor que o U do alumínio Uf= 4,5 é normal que o Uw desça para 3,2 Wm2/k, e se tivessem testado com um vidro duplo Térmico solar 6+ cx termica com argón de 20 + Float de 6 (U=0,8 Wm2/k) o Uw iria vir aí pra aprox. Uw= 2 Wm2/k

    Como disse anteriormente não lhe consigo dizer qual ficaria mais em conta uma vez que não possuo tabela de preços Extrusal mas uma coisa lhe posso garantir, ter vãos maiores que 4 metros não pode ser desculpa por parte do serralheiro uma vez que os perfis vem por norma entre 6500 a 6600 mm
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PT
    • PMMA
    • 10 fevereiro 2014

     # 478

    Colocado por: dedaona 535 nao há padieira? :)
    Esta e a porta de entrada. Padieira esta feita, não leva estore.
    • dedao
    • 10 fevereiro 2014

     # 479

    Colocado por: PMMAEsta e a porta de entrada. Padieira esta feita, não leva estore.


    colocou ali alguns varões? so por curiosidade... penso que devia levar :) ainda mais com tao pouca entrega
    • dedao
    • 10 fevereiro 2014

     # 480

    tipo isto
      apagar.png
 
0.0406 seg. NEW