Iniciar sessão ou registar-se

Iniciar uma discussão

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual será o papel dos FP (funcionários públicos) na retoma económica? (2)

101 a 120 de 1966

<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
99
>

- eu
- 16 março 2014
# 101
Colocado por: jpvngtretas e asneiras é dizer que a culpa é dos salários e pensões.

"Culpa" não é a palavra adequada. Salários e pensões é onde o Estado gasta a maior parte do orçamento. Isto é um facto indesmentível.

- jpvng
- 16 março 2014 ^editado
# 102
Colocado por: eu
"Culpa" não é a palavra adequada. Salários e pensões é onde o Estado gasta a maior parte do orçamento. Isto é um facto indesmentível.

Vejo que já esta a pensar com mais clareza, ainda bem.

- J.Fernandes
- 16 março 2014
# 103
Colocado por: j cardosoPronto, rendo-me á evidência deste seu poderoso argumento.

Reconheço que não é tão poderoso como aconselhar a alguém que dê um tiro na cabeça para se reencontrar com um falecido.

- eu
- 16 março 2014 ^editado
# 104
Colocado por: jpvngVejo que já esta a pensar com mais clareza, ainda bem.

Você é que usou a palavra "culpa", não fui eu...
Concordam com este comentário: two-rok

- jpvng
- 16 março 2014
# 105
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/ministerio-da-defesa-aluga-bmw-por-635-euros-por-mes

Austeridade. Então um serie 1... já é bem austero. Se fosse um serie 7 ou 8.

- jpvng
- 16 março 2014
# 106
Colocado por: euJá alguma vez leu o orçamento de estado? Já tentou perceber onde é que o estado gasta o seu dinheiro?

Foi você e não eu que centrou o problema do OE em salários e pensões.

Já alguma vez leu o orçamento de estado? Já tentou perceber onde é que o estado gasta o seu dinheiro?

- eu
- 16 março 2014
# 107
Colocado por: jpvngAusteridade. Então um serie 1... já é bem austero. Se fosse um serie 7 ou 8.

Para você 30,000 euros ou 8,000,000,000 de euros é tudo igual... anulem-se estes carros e já dá para aumentar os salários e pensões...

Há uma ignorância matemática da crise que até mete dó...
Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, two-rok

- J.Fernandes
- 16 março 2014
# 108
Colocado por: jpvngFoi você e não eu que centrou o problema do OE em salários e pensões.

Que a fatia de leão do orçamento é para salários e prestações sociais, é um facto não é uma opinião, e só diz o contrário quem não se dá ao trabalho de tentar saber do que é que está a falar.

Mas vindo de si não surpreende, você é um fala-barato do mesmo nível dos politiqueiros que tanto critica.
Concordam com este comentário: eu, two-rok

- jpvng
- 16 março 2014
# 109
Colocado por: eu
Para você 30,000 euros ou 8,000,000,000 de euros é tudo igual... anulem-se estes carros e já dá para aumentar os salários e pensões...

Há uma ignorância matemática da crise que até mete dó...

Não, isto era só mesmo para se ver que a austeridade é bom se for para os outros. Mas você já sabia disso..

- Damata
- 16 março 2014
# 110
É a velha máxima "Pimenta no **** dos outros p'ra mim é refresco".
Concordam com este comentário: jpvng, cinderela

- eu
- 16 março 2014
# 111
Colocado por: jpvngNão, isto era só mesmo para se ver que a austeridade é bom se for para os outros.

Mas você queria o quê? Abolir os automóveis do estado? O que se seguiria? Abolir os computadores, os telefones, o papel higiénico?
Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, two-rok

- jpvng
- 16 março 2014
# 112
Colocado por: eu
Mas você queria o quê? Abolir os automóveis do estado? O que se seguiria? Abolir os computadores, os telefones, o papel higiénico?

Eu? não..partilho da opinião do outro que se indignou por causa dos Audi´s para os deputados

"queriam o quê? que andássemos de Clio?"

Você tem toda a razão.

- eu
- 16 março 2014
# 113
Tanta coisa por causa do aluguer de um carro. Muito gostam de discutir o acessório e esquecer o que realmente é fundamental...
Concordam com este comentário: two-rok

- kostta
- 16 março 2014
# 114
grão a a grão enche a galinha o papo.
Concordam com este comentário: jpvng

- Damata
- 16 março 2014
# 115
Então não há tanta gente a poupar o dinheiro da bica, do tabaco, do pequeno almoço na pastelaria, não houve tanta gente a ter que mudar hábitos. Porque carga d'agua não há-de o estado fazer o mesmo ? Porque carga d'água tem que ter um carrão e pagar uma renda superior à renda que muitos portugas pagam pela casa ? Os senhores construtores acham isto normal, mas esta também é uma classe a quem dinheiro nunca faltou...
Concordam com este comentário: jpvng
Estas pessoas agradeceram este comentário: jpvng

- eu
- 16 março 2014
# 116
Meus senhores, há duas formas de discutir esta questão:

A - Cair na tentação fácil e populista de falar de alguns casos particulares irrelevantes e levantar a onda fácil e falaciosa da indignação;
B - Fazer um análise global objetiva;

Se quiserem discutir esta questão de uma forma séria, vejam quanto é que globalmente o estado pretende gastar com carros este ano e quanto é que gastou nos anos anteriores. Talvez tenham uma surpresa.

Se é para entrar nessas indignações básicas, infantis, irrelevantes e ridículas... não contem comigo.
Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, two-rok

- Damata
- 16 março 2014 ^editado
# 117
O nosso erro é que estamos sempre a comparar com o ano anterior. Estando eu hoje desempregado, por muito que tenha reduzido a despesa, não posso olhar para o ano passado e pensar " o ano passado gastava mil por mês, este ano só gasto 500". Esta comparação não me serve de nada porque hoje não tenho rendimento nenhum nem ninguém que me empreste dinheiro, portanto ou reduzo ainda mais a despesa ou a curto prazo terei que ir para o campo pastar erva.

Estas comparações não servem de nada para um país falido. Há despesas que tem que simplesmente ser ELIMINADAS para que outras se possam manter.
Concordam com este comentário: Anonimo16062021

- jpvng
- 16 março 2014
# 118
Colocado por: euTanta coisa por causa do aluguer de um carro. Muito gostam de discutir o acessório e esquecer o que realmente é fundamental...

fundamental é *#*der os pobres. Ja vi que sim. o resto são ninharias

- eu
- 16 março 2014
# 119
Colocado por: jpvngfundamental é *#*der os pobres. Ja vi que sim. o resto são ninharias

Não se preocupe, aquele aluguer é só por 3 meses. Portanto, daqui a três meses, como aquele contrato termina, já haverá dinheiro em abundância para os pobres.
Concordam com este comentário: two-rok

- eu
- 16 março 2014 ^editado
# 120
Colocado por: DamataHá despesas que tem que simplesmente ser ELIMINADAS para que outras se possam manter.

E quem lhe disse que não foram eliminadas muitas despesas? Sabe quantos carros existiam no estado em 2010? Sabe quantos existem atualmente?

E já agora: sabe que quando se elimina uma despesa, estamos a prejudicar as pessoas que forneciam esse serviço/produto extinto?
Concordam com este comentário: two-rok

101 a 120 de 1966

<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
99
>

← Voltar à lista de todas as Discussões

Ver mais discussões em Tópicos não relacionados com casas ou imóveis Iniciar sessão ou registar-se para participar

0.0361 seg. NEW

Iniciar uma discussão