Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 241

    E no meio disto tudo,nessa altura,a tal crise financeira em que se encontrava o pais os culpados também eram os alemães.
  2.  # 242

    A verdade seja dita ...

    Qual direita, qual esquerda!

    http://portugalglorioso.blogspot.pt/2014/03/brutal-manuel-monteiro-na-tvi24.html?m=1
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu
    • eu
    • 7 abril 2014

     # 243

    Colocado por: J Filipeos culpados também eram os alemães.

    Nós é que nunca somos os culpados... ;)
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, two-rok
  3.  # 244

    Colocado por: Jorge Santos - FaroOu ao Mário Soares que tanta "verdade" disse...


    è melhor você explicar que eu não percebi...explique devagarinho. O que eu já percebi é a sua "doença" O que já percebi é que você como não encontra argumentos para dizer que o que referi acerca do coelho não é verdade tenta arranjar comparações sem nexo nenhum. Querer comparar essas afirmações do Soares com a realidade de hoje e aquilo que se passou com este aldrabão do do coelho é apenas triste...verdadeiramente triste.
    Achar que um individuo como o coelho merece estar no poder é na minha opinião lamentável.
  4.  # 245

    Achar que um individuo como o coelho merece estar no poder é na minha opinião lamentável.

    A essência da democracia reside precisamente no facto de cada opção ser tão legítima como outra. Não há, quanto a mim, opções lamentáveis e outras moralmente superiores, há apenas opções que podem ou não agradar a cada um mas isso não retira legitimidade a nenhuma.
  5.  # 246

    lol... arranje lá 20 mil milhões de euros de cortes não cegos. Vá... 5 mil milhões.
    Resposta:
    Eliminar e/ou reduzir custos com PPPês (parcerias público/privadas), eliminar benefícios às Fundações e não era preciso mais, para arranjar muito mais que 20 mil milhões de euros.
  6.  # 247

    Colocado por: j cardoso
    A essência da democracia reside precisamente no facto de cada opção ser tão legítima como outra. Não há, quanto a mim, opções lamentáveis e outras moralmente superiores, há apenas opções que podem ou não agradar a cada um mas isso não retira legitimidade a nenhuma.


    Claro...contudo é a minha opinão que também é legitima. Para mim é lamentavel. Para mim.
  7.  # 248


    Eliminar e/ou reduzir custos com PPPês (parcerias público/privadas), eliminar benefícios às Fundações e não era preciso mais, para arranjar muito mais que 20 mil milhões de euros.



    Sério candidato ao prémio "afinal é tão fácil, ou se calhar nao, deixa cá ver os números, quantos milhões é que são precisos" do ano.


    Tendo em conta que o valor TOTAL do orçamento de estado ronda os 80 mil milhões, chega a ser ridícula a mera ideia de que houvesse verbas dessa magnitude assim à mão de semear.
    Concordam com este comentário: eu, Jorge Santos - Faro, two-rok
    • eu
    • 7 abril 2014

     # 249

    Colocado por: luisvvSério candidato ao prémio "afinal é tão fácil, ou se calhar nao, deixa cá ver os números, quantos milhões é que são precisos" do ano.


    Tendo em conta que o valor TOTAL do orçamento de estado ronda os 80 mil milhões, chega a ser ridícula a mera ideia de que houvesse verbas dessa magnitude assim à mão de semear.

    Eu diria que 99,999% das pessoas não fazem a mínima ideia da ordem de grandeza dos valores que são gastos em PPP, nos salários, nas pensões, nos militares, na saúde...

    Se os jornalistas, que deviam ser muito mais informados que as pessoas comuns, andam sempre a trocar "milhões" e "milhares de milhões", imaginem o cidadão comum...
    Concordam com este comentário: two-rok
  8.  # 250

    http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=728727&tm=8&layout=122&visual=61

    O caso BCP conheceu uma nova prescrição. Desta feita foi um antigo diretor do banco que viu prescrita a multa de 650 mil euros aplicada pelo Banco de Portugal. A decisão foi tomada pelo mesmo juiz que já tinha considerado prescrita a multa ao ex-presidente do banco, Jardim Gonçalves.
  9.  # 251

    Colocado por: jpvngexplique devagarinho. O que eu já percebi é a sua "doença" O que já percebi é que você como não encontra argumentos para dizer que o que referi acerca do coelho


    Eu ? eu não tenho é tempo para discutir politica muito menos com pessoas que não aceitam os resultados eleitorais .

    Quanto ao resto não quero encontrar argumentos . Tenho que trabalhar mais e ganhar menos e tenho a sorte de mesmo não trabalhando para o estado ainda ter trabalho .

    Infelizmente muitos não têm, perderam o seu trabalho ou as suas empresas e alguns a sua casas, e não foi apenas depois do Passos Coelho !

    O o que Passos fez não foi a mesma coisa que o Mário Soares ?

    Quem manda é quem empresta a massa ou você acha que os ordenados dos medicos, poliçias etc, são só com os meus impostos ? Não são pagos com a massa emprestada e vai ter ser devolvida e paga pelos nossos filhos e netos .

    Venha quem nos vier governar ! Nem que venham de novo os que nacionalizaram montes de empresas e depois de raparem o tacho as devolveram ! Eu vi muito não leio apenas jornais

    Muito do que foi feito ao tecido empresarial Português não é contado aos mais novos !
    Concordam com este comentário: two-rok
  10.  # 252

    Colocado por: Freitas CostaEliminar e/ou reduzir custos com PPPês (parcerias público/privadas), eliminar benefícios às Fundações e não era preciso mais, para arranjar muito mais que 20 mil milhões de euros.

    Nem que se deixasse de pagar as ppp´s e deixasse de haver fundações públicas ou subvencionadas pelo estado, os números não teriam ainda assim nada a ver com esse valor. Para mais seria um corte de despesa irrepetível, continuaria no futuro a haver défices orçamentais e as pessoas que agora defendem essas medidas seriam com grande probabilidade, as primeiras a reclamarem contra o consequente desemprego de funcionários de concessionárias e de fundações.
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, two-rok
  11.  # 253

    ASSUNÇÃO ESTEVES
    Se capitães de Abril exigem falar no plenário "o problema é deles"


    http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=103317
  12.  # 254

    Colocado por: Jorge Santos - Faro

    Eu ? eu não tenho é tempo para discutir politica muito menos com pessoas que não aceitam os resultados eleitorais .

    Concordam com este comentário:two-rok



    Não aceito é mentirosos e gente desonesta. Voce não tem é coragem para admitir que defende um mentiroso sem escrupulos.
  13.  # 255

    Colocado por: jpvngNão aceito é mentirosos e gente desonesta.


    Não sei se já sabe que em Portugal e no estado que o pais está quem disser todas as verdades não ganha eleições !

    Foi assim com todos e voçê quer um honesto ? Só se for algum presidente de junta do PCP !

    Colocado por: jpvngVoce não tem é coragem para admitir que defende um mentiroso sem escrupulos.


    Eu não tenho que defender este ou aquele... Mas se me perguntar se prefiro o Socrates, o Seguro Costa ao Passos eu não medo de dizer que prefiro o Passos.

    Mas preferia ter um 1º Ministro mais velho mais inteligente, mais experiente e sobretudo um que não tivesse sido toda a vida politico !

    O que me mete nojo é o Guterres abandonar o pantano ou Socrates de demitirem ambos a meio dos mandatos ...

    Queriam que o Passo fosse igual ? Nem sabem quanto milhões a mais isso no iria custar em juros .

    Vamos levar 20 ou mais anos a ser cordeiros, não se canse muito pois o milagre que voçê queria não vai haver .

    Vai ter que aguentar e reze para que este governo se aguente até ao fim do mandato, para o nosso "menos mal"

    “Anunciámos medidas de rigor e dissemos em que consistia a
    política de austeridade, dura mas necessária, para readquirirmos o
    controlo da situação financeira, reduzirmos os défices e nos pormos
    ao abrigo de humilhantes dependências exteriores, sem que o pais
    caminharia, necessariamente para a bancarrota e o desastre”.
    RTP, 1 de Junho de 1984

    “Pedi que com imaginação e capacidade criadora o Ministério das
    Finanças criasse um novo tipo de receitas, daí surgiram estes novos
    impostos”.
    1ª Página, 6 de Dezembro de 1983
  14.  # 256

    O Sócrates demitiu-se? Ou perdeu as eleições para o Coelhinho?
  15.  # 257

    Colocado por: branco.valterO Sócrates demitiu-se? Ou perdeu as eleições para o Coelhinho?


    Demitiu-se quando não aprovaram o PEC 4 que nos ia enterrar ainda mais ... Depois vieram as eleições e ele foi descansar enquanto estes arrumam a casa que ele quer vir destruir de novo !

    O Sócrates sabe muito ... ele queria mesmo perder para depois poder vir dizer que no tempo dele estava melhor etc...

    Se isso correr mal até ao fim da legislatura o Sócrates ainda vai voltar como um Heroi e daqui a uns anos voltará alguém para tentar pagar as contas ...
  16.  # 258

  17.  # 259

    Colocado por: Jorge Santos - Faro

    Demitiu-se quando não aprovaram o PEC 4 que nos ia enterrar ainda mais ... Depois vieram as eleições e ele foi descansar enquanto estes arrumam a casa que ele quer vir destruir de novo !

    O Sócrates sabe muito ... ele queria mesmo perder para depois poder vir dizer que no tempo dele estava melhor etc...

    Se isso correr mal até ao fim da legislatura o Sócrates ainda vai voltar como um Heroi e daqui a uns anos voltará alguém para tentar pagar as contas ...


    Demitiu-se quando não aprovaram o PEC iV...se isto não fosse tão triste ate tinha graça.
    triste andarem a apoiar gente do mais canalha que esta no governo.
    Este Passos coelho é o maior mentiroso que ja vi, gente para mim que não merece qualquer respeito. Mentiu com todos os dentes que tinha este sacana. Ainda consigo ter algum respeito por quem foi enganado e votou neste individuo...agora quem actualmente o apoia...ficam os 3 pontinhos para não ter problemas.
    Concordam com este comentário: MikeMelga, king25, maria rodrigues
  18.  # 260

    "Hoje, não foi sem espanto que ouvi falar num homem que se tem sentido muito sacrificado neste país. Um homem que sente que está a perder com a 'troika' e a austeridade. Eduardo Catroga, o homem que dizia que tinha influenciado o memorando da 'troika' mas aparentemente já não se lembra disso", frisou ainda a coordenadora do partido.

    Na sua intervenção, Catarina Martins reiterou a necessidade de se aumentar o salário mínimo nacional em Portugal.

    O ex-ministro das Finanças Eduardo Catroga disse esta segunda-feira que perdeu dinheiro ao aceitar, em Fevereiro de 2012, o cargo de presidente do Conselho Geral e de Supervisão da EDP, cujo vencimento é de 35 mil euros por mês, noticia o Correio da Manhã.

    Em carta enviada ao jornal, o responsável da eléctrica sublinha que a sua remuneração foi "decidida pela comissão de vencimentos escolhida pela assembleia geral". "Não chega a compensar totalmente o que deixei de ganhar pelo não exercício de outras funções de administração ou consultoria em empresas privadas", acrescentou Catroga.


    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/catarina_martins_acusa_catroga_de_indecencia_por_se_sentir_sacrificado.html
 
0.0264 seg. NEW