- agora para complicar, e calculando assim?Ou assim..
Dentro para fora
1 centímetros de gesso de 0,35 W / mk - U-valor: 5,04 W / m² K
22 centímetros tijolo de barro de 1,3 W / mk - U-valor: 2,95 W / m² K
7 centímetros EPS 0,04 W / mk - U-valor 0,52 W / m² K
5 milímetros argamassa de barrar 0,54 W / mk - U-valor 5,58 W / m² K
5 milímetros reboco de resina-silicone 0,7 W / mk - U-valor 5,65 W / m² K
Total da parede:U-Valor 0,47 W / m² KColocado por: Anonimo18072022AU Solução = 1/((1/35)+(1/5,91)+(1/0,571)+(1/540)+(1/140)) = 1/(0,02857 + 0,1692 + 1,7513 + 0,00185 + 0,00714) = 1/1,95806 =
0,51W/m2.K-
Jorge Santos - Faro
- 18 abril 2014 editado
Colocado por: alvnão é assim que se faz um peitoril, esperando que tenha sido apenas para mostrar o que é;
Depende do objectivo do peitoril !
Mas claro que a ideia foi mesmo essa... Mostrar o que é um peitoril e explicar o que é o resto. (ombreira vergas etc) Para fazer um desenho como deve ser teria fazer vários e com e sem rotura térmica... E para os varios tipos de caixilharia. Eu até tenho isso desenhado a tinta da china à uns 35 anos, pois fiz milhares de Peitoris em pedra e para todo o mundo (no bom tempo) Mas na altura raramente se falava em roturas térmicas, os alumínios tinham uma peça para receber as condensações a as "levar" para a rua, deve ter visto isso nessa época .Colocado por: Anonimo18072022AAqui fez a amabilidade de me conseguir explicar....o que quer dizer!
Foi o que leu mesmo ... o 1º centímetro isola muito mais que o 2 e e por aí fora ! Não se podem somar por "ai fora" porque se assim fosse íamos chegar a um ponto que em vez de evitarmos as perdas teríamos ganhos :- ) Entende ?
Um isolamento de 40 cm não isola o dobro do que 20 cm ... Isto aprendi eu a mais de 20 anos !
Tente fazer as contas somando sempre a espessura do isolamento ... Vai chegar a um ponto que fica a olhar para a folha de calculo e me vai entender ...
Mas atenção isto qualquer eng. Civil sabe ( ou deveria saber) eu sei apenas porque antes de eu fazer a contas me contaram !
1 mm de isolamento isola muito mais que 10 mm a dividir por 10 .-
Jorge Santos - Faro
- 18 abril 2014
Colocado por: Anonimo18072022ANão errei muito as contas pelos vistos.
Você é que troca resistência térmica (Wärmeübergangswiderstand ) com coeficiente de transmissão térmica (U).
Como insiste em dizer que sabe tudo....continuará a dizer disparates.
Mas andam e ainda vão chegar a um acordo :-)
Já agora uma pergunta aos dois ...
O isolamentro é sempre igual com todas a temperaturas ? Ou quanto mais baixa é a temperatura melhor isola ?
Ou seja ... Numa parede a 2.60 de altura não tem o mesmo poder isolante que junto ao pavimento pois não ( No inverno )
Se errarem tenho que meter aqui o certificado do melhor isolamento do mundo .... 0,06 Que por acaso é Alemão e é o que eu uso muitas vezes... Se fosse barato era o que eu usava nas paredes de minha casa ! Não conhecem pois não ? :-)Colocado por: Anonimo18072022ANem para si é bom....ou melhor...não sabe sequer copiar!!!!
Ai sim?
Pelos vistos voce e que nao sabe copiar.Colocado por: Anonimo18072022ANão errei muito as contas pelos vistos.
Pois,mas errou.Colocado por: Anonimo18072022AVocê é que troca resistência térmica (Wärmeübergangswiderstand ) com coeficiente de transmissão térmica (U).
Que eu saiba sempre me referi a coeficiente de transmissão térmica (U 0,47 W/m²K). do exemplo que já mostrei aqui com uma parede de tijolo de 22cm e 7cm de EPS
Voce é que mistura resistência térmica com coeficiente de transmissão térmica (U).
Colocado por: Anonimo18072022A1 cm Gipsputz 0,3500,029
Exemplo de 1 cm Gipsputz [0,350- λ - W/mK] [0,029 - R - m²K/W ] e por ai fora.Colocado por: Jorge Santos - Faromelhor isolamento do mundo .... 0,06
Ha melhor que isso.
Este aqui de 0,004.Colocado por: Jorge Santos - FaroUm isolamento de 40 cm não isola o dobro do que 20 cm
Porra,alguem que me entende.Colocado por: Anonimo18072022A31 cm Gesamtes Bauteil2,134
31cm de todo o componente resistência térmica (R-2,134 m²K/W) e coeficiente de transmissão térmica (U-0,47 W/m²K)-
Jorge Santos - Faro
- 18 abril 2014
Colocado por: Anonimo18072022AEntendi onde queria chegar, de qualquer forma, esse principio é básico Jorge Santos.
Por isso já disse várias vezes em outros tópicos que a partir dos 13-14cm não vale a pena aumentar a espessura pois o ganho começa a ser "quase" insignificante.
Pois eu sei que voçê sabe isso e melhor que eu. Apenas o referi porque na folha de calculo está sempre a somar... deveria ter uma formula que fosse reduzindo o valor ao aumentar a espessura. Tenho que procurar que se tenho isso !Colocado por: Anonimo18072022A1+1 = 2 em todo o lado....não é propriamente uma discussão filosófica.
Bem aqui é que não concordo mesmo...
Na minha modesta opinião 1 + 1 se for para receber são 11 se for para pagar são 2 . :-))Colocado por: J FilipeHa melhor que isso.
Este aqui de 0,004.
Eu sabia que já tinha alguem aqui falado num de 0.004 mas como nunca mexi nesse ...
Mas este aguenta aí uns 1000 º ... Assim já não pode dizer que isolando pelo interior pode arder :-)
O problema é que custa perto de 40 € por metro quadrado, senão era o que eu colocava em minha casa .
Colocado por: Anonimo18072022A31 cm Gesamtes Bauteil = 31 cm de componente geral onde 2,134 é a resistência térmica em m2.ºC/W. O inverno (U) é de 0,4686W/m2.ºC.
Parece-me que você não sabe ler.
Ora veja de olhos bem abertos se não foi isso que eu disse.Colocado por: J Filipe31cm de todo o componente resistência térmica (R-2,134 m²K/W) e coeficiente de transmissão térmica (U-0,47 W/m²K)
Colocado por: Anonimo18072022AO que está errado nas suas contas não é a conclusão mas os valores anteriores.
Não entendo como conseguiu calcular o U final da RT dada mas errou nos valores individuais anteriores.
Se nas minhas contas os valores anteriores estão errados e os valores finais batem certo não e culpa minha meu senhor,o programa de cálculos que eu uso para fazer essas contas assim o define, eu só me limito a introduzir os valores de cada componente,o programa a que me faz os cálculos dos resultados finais não sou eu..
Mas para você não fazer de mim uma pessoa idiota,só porque você usa uma folha de cálculos e eu não,faça você então as contas com o programa que eu usei http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?cid=/tGpU2Zf&welcome=1 para vermos quem manda a fava quem ..-
Jorge Santos - Faro
- 19 abril 2014 editado
Colocado por: J FilipeParece-me que você não sabe ler.
Ora veja de olhos bem abertos se não foi isso que eu disse.
É o que eu digo... Andam, andam e ainda vão ficar de acordo .Colocado por: J FilipeMas para você não fazer de mim uma pessoa idiota,
Filipe ! Você não é idiota , nem o Pedro o é !
Eu é que ainda não estive a analisar bem os números, mas quase que aposto mais coisa menos coisa têm os dois razão.
Mas quando tiver tempo a cabeça fria ainda vou ver bem os vossos números.
E uma coisa é certa... Já forneceram boas fontes, para quem quiser usar poder fazer as suas contas .
Boa pascoa para todos, e já agora para quem gosta de Folar provem o folar de Olhão que para mim é o melhor do mundo e feito como fazia a minha avó ...
Ou seja o fabricante não se deixou levar pelo lucro fácil . Vende.se, no pingo doce e já vi à venda no continente ... Mas podem sempre fazer fila a ir comprar na fábrica em Olhão !
Atenção que nada tenho a ver com a fabrica ... Apenas gosto de os devorar ...
Ps.
Filipe se quiser eu amanhã compro e mando-lhe um, não me custa nada oferecer-lhe um folar !- Paulo Pinheiro
- 19 abril 2014
Colocado por: Anonimo18072022AAs portadas terá que arranjar forma de puxar para fora as fixações da portada. Deixo uma solução em que tem que fixar previamente umas peças metálicas que servirão depois para fixar a portada mais fora.
Peço desculpa mas é alguma das imagens que esta por baixo? quando nao se percebe é mais dificil perceber o que é o que..Colocado por: Anonimo18072022ANos apoios exteriores das portadas poderá por exemplo aplicar varão roscado para posteriormente fixar os batentes das portadas.
Existem buchas próprias para esse efeito que evitam pontes térmicas mas sinceramente acho-as muito caras.
Um varão roscado?? como assim fica logo aplicado no cimento? mas um varão de que tipo?
Ja agora tem ideia de quanto é o preço da bucha por unidade?Colocado por: Anonimo18072022AVão ter que ficar recuadas relativamente à face do isolamento térmico isto se não lhe quiser mexer!
Sinceramente era de tentar evitar mexer, mas agrande questão é se o sistema depois não se tornara menos eficiente, eu julgo que sim,,mas para tentar minimizar isso talvez outra alternativa tipo aplicação de alguma pelicula pelo inteirior que reduzi-se a entrada/passagem de frio ou calor ou tra coisa qualquer não sei bem seja como for isto ainda esta em fase de estudo por isso com calma lá vamos.
mais uma vez o meu OBGColocado por: Anonimo18072022APara obter o U de cada uma das camadas terá que fazer o inverso de cada um dos componentes ou seja por exemplo para "Gipsputz" teremos 1/0,029 =34,48 W/m2.K.
Boa tarde caro Etics.
Explique-me por favor onde e como foi buscar estes numeros 34,48 W/m2.K
Para mim as minha contas estao correctas.
A maneira como eu faço as minhas contas são as seguintes
1.Exemplo 1cm (Gipsputz) reboco de gesso
Valor M-Lambda 0,580.
Lambda-W/(m.K) 0,580.
Valor R-W/(m2.K) 0,017.
10mm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-5,344 W/(m2.K)
2.Exemplo 22 cm Tijolo de (Kalksandstein,Rohdichteklasse 2,0) Calcário
Valor M-Lambda 1,100
Lambda-W/(m.K) 1,100
Valor R-W/(m2.K) 0,200
22cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-2,704 W/(m2.K)
3.Exemplo 7cm EPS sem reboco.
Valor M-Lambda 0,040
Lambda-W/(m.K) 0,040
Valor R-W/(m2.K) 1,750
7cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-0,521 W/(m2.K)
Exemplo 1.2.3
30 cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-0,468 W/(m2.K)Colocado por: Anonimo18072022AO valor da resistência térmica pela sua simulação para este componente é de 1,75m2.K/m2. Aqui copiou bem. Não entendo pq copiou bem este e errou os outros!!!!
Eu sei que me enganei a copiar,quando dei por ela ja fui tarde para poder retificar e não deu para editar de novo
Mas em todo o caso aqui deixo um novo já ratificado
1.Exemplo 1cm (Gipsputz) reboco de gesso
Lambda-0,580 W/(m.K).
Valor R-0,017 (m2.K/W).
10mm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-5,344 W/(m2.K)
2.Exemplo 22 cm Tijolo de (Kalksandstein,Rohdichteklasse 2,0) Calcário
Lambda-1,100 W/(m.K)
Valor R- 0,200 (m2.K/W)
22cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-2,704 W/(m2.K)
3.Exemplo 7cm EPS sem reboco.
Lambda-0,040 W/(m.K)
Valor R-1,750 (m2.K/W)
7cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor U-0,521 W/(m2.K)
Exemplo 1.2.3
30 cm (Gesamtes Bauteil) componente geral.
Valor R-2,137 (m2.K/W)
Valor U-0,468 (W/m2.K)Colocado por: Anonimo18072022AO valor da resistência térmica pela sua simulação para este componente é de 0,029m2.K/m2 e não 0,017
Colocado por: Anonimo18072022AO valor da resistência térmica pela sua simulação para este componente é de 0,169m2.K/m2 e não 0,20 como diz.
Colocado por: Anonimo18072022AAssim sendo o u = 1/1,75 = 0,57W/m2.K
Esses valores na minha folha de cálculos é para EPS de 60mm e nao 70mmColocado por: J Filipe
Colocado por: J Filipe
Entao,?Colocado por: Anonimo18072022A Não entendo onde vai buscar os 0,521!!!
Aqui.Colocado por: Anonimo18072022AVocê é mesmo teimoso....
Ok ok,não precisa de se enervar senhor.
Eu só lhe quis mostrar A SEU PEDIDO onde e como fui buscar os os 0,521..Colocado por: Anonimo18072022ANão entendo onde vai buscar os 0,521!!!
Colocado por: Anonimo18072022A
O EPS só por si continua a ter 1,75 de RT para 7cm ou se preferir 0,571 de U
E?0.0240 seg. NEW
