Colocado por: rafaelisidorose diluirmos a tinta em quantidades normais ela faz um acabamento igual ao 20511 .
Colocado por: BricoleiroCaro Rafael, já deu para ver que você adora a Dyrup e mete-a no altar sempre que alguém a critica, mas eu não gosto, posso? São opiniões. Veja o "meu problema" como quiser, não deixa de ser a sua versão da coisa. A minha é outra.Bricoleiro , você pode tudo , mas eu tambem poso dar o lado extra da coisa , ou não ?
Colocado por: DIYouself
Não concordo, mas e para tirar as dúvidas vou aplicar lado a lado para verem a diferença...
O 003 é sem diluição, é como a marca recomenda, estar a diluir, por bem que possa fazer é contra indicado pela marca...
colocado por: rafaelisidoroacredito que falte o iva , não ? Se não faltar acho que é o preço mais baixo de sempre lol
Colocado por: rafaelisidoroBricoleiro , você pode tudo , mas eu tambem poso dar o lado extra da coisa , ou não ?
sabe quantas reclamações do genero me vem parar ao balcão , quer da Dyrup quer das mais marcas que você conhece e nunca compactuo com a descredibilização de uma marca principalmente por motivos errados , se me disse-se qe a dyrup nunca mais porque apanhou um lote com defeito e a fabrica virou-lhe as costas , eu era o primeiro a ficar calado .
o que não posso é dizer que tem razão na sua maneira de ver o mercado porque não tem a meu ver e dei logo de caras com o seu problema sem que você tenha dito alguma coisa , não foi ?
quando alguem vem a minha loja e diz que comprou stucomat e que aplicou no exterior ( está identificada para tal na embalagem) e diz que abre gretas e que se desfarela toda eu não posso colocar a marca num mau patamar de qualidade e confiança né ! e falo num stucomat 90€
se calhar usou um de 19.99 € da Dyrup e deu-se mal por 90 e tal € ofereco-lhe um Dycrilforce e leva das melhores tintas para exteriores da Dyrup ...
misturar alhos com bogalhos é que não vale a pena comparar um 520 da bmw não é igual a um classe A da mercedes e se for um 1.6 a disel nem tem um motor alemã sequer . Agora criticar uma marca que se identifica em todos os termos e aonde pode recorrer e reclamar se for o caso , não acho justo .
Colocado por: rafaelisidoro
é estar contraindicado sim senhor mas e depois ? esta indicação existe para facilitar um conceito super mal elaborado ( uma demão só ) , tanto que se vir as duas tintas preparadas para pintar com diluição devem apresentar o mesmo efeito ... e acabamento . muito conseguido e muito bom .
Colocado por: DIYouself
Eu já vi e apliquei o 003 tanto com e sem diluição e não concordo com isso, mas isso sou eu que não gosto do acabamento do 003. Basta ver pela secagem do produto que é extremamente rápida, mesmo com diluição.
Colocado por: Bricoleirovoce continua igual , como consegue provar que o produto está aldrabado ? quando você paga 20€ por um balde de tinta 10 são para o balde em si lol e os outros 10 € são para agradar clientes que compram aquele tipo de tinta , ora bem não me diga que estava á espera do mesmo comportamento na parede em relação a um balde com a mesma capacidade que custa 10 x mais .. eu queria ver era você comprar um balde similar na Robbialac que existe ou cin e dizer que era melhor que o meu que pintava melhor e que dura uma eternidade ... percebe o meu ponto de vista ...
Desculpe Rafael mas eu não posso tudo, nem sei onde viu isso, o que eu posso e devo é dar a minha opiniao e ter direito a participar tanto quanto você. Não vejo onde está o problema.
Eu fiz ver bem a minha vertente e expliquei o porquê, temos opiniões diferentes. Respeite a minha e eu respeito a sua.
Eu não disse que tinha razão, eu disse o que eu penso e como eu classifico uma marca depois de me aldrabar num produto.
Colocado por: DIYouselfe o 20511 não é ?
Eu já vi e apliquei o 003 tanto com e sem diluição e não concordo com isso, mas isso sou eu que não gosto do acabamento do 003. Basta ver pela secagem do produto que é extremamente rápida, mesmo com diluição.
Colocado por: DIYouselfO 20511 trabalha-se melhor e laca melhor, cobre é pior... para mim é um optimo equilibrio, e até é mais barata em pvp.epáh fiz um teste no lançamento do 003 precisamente com o 20511 e fiquei com a ideia que o 003 apesar de cobrir melhor não cobria grande coisa sobre manchas escuras mas duas mão o produto era impecavel ... tambem reparei que secava mais rapido quando não diluido mas !!!!!!!!!!! na aplicação nas paredes o produto trabalha diferente e não consigo ver diferença entre os dois , não sei se é pela brancura que faz mal á vista ahahahaha
Colocado por: VMCQual a vossa opinião sobre a Dioplaste da Barbot?qual o valor dela ?
Colocado por: VMCAcho a cobertura muito fraca, eu, pelo preço que esta custa quase consigo comprar acrílica, e boa.a realidade é esta , se calhar vamos ver uma volta enorme no mercado com a saida de bastantes produtos ... pela questão preço qualidade ou a aparição de novas tintas com um preço menos inflacionados com requisitos diferentes que já faz poupar mais uns trocos . a nivel de cobertura da Dioplast não me prenuncio porque desconheço na totalidade a dita tinta , mas tambem digo que nas acrilicas pode suceder o mesmo e a qualidade tem um preço ...