Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 221

    Colocado por: Jorge Santos - FaroQuer então dizer que se o plástico não dobrar o betão vai fissurar ? Porquê ?

    É fraco ? Se for fraco o plastico evita que fissure porquê ? Porque a argamassa fica descolada do eps ? Se ficar desolado não fica mais fraco ? Ou o eps dilata ? Se a betonilha nessa zona fica fraca não seria melhor reforçar um uma rede de fibra de vidro ?

    Ou a ideia ao colocar o plastico é descolar do eps e assim permitir que dilate ?


    Penso eu que tem a ver com o fenómeno de retracção inicial.

    E esqueca as redes para betonilhas com 45mm.
  2.  # 222

    ta por ali qualquer coisa laranja!!!
      129.jpg
  3.  # 223

    Colocado por: Sergio Rodriguesta por ali qualquer coisa laranja!!!
      129.jpg


    Pois é! Está tudo a tentar reduzir a inércia agora...
  4.  # 224

    Colocado por: pc ferreiraPois é! Está tudo a tentar reduzir a inércia agora...


    Num pais frio onde têm que manter o aquecimento ligado dia e noite, a inercia não é um problema.
    Mas aqui em Portugal com dias quentes em pleno inverno, há que aproveitar o sol a entrar pelas janelas !

    Há que estudar a utilização a zona e o País ... Inercia fraca é sempre bom, Inercia forte pode ser bom ou mau ! É bem simples !
  5.  # 225

    Colocado por: Jorge Santos - Farohá que aproveitar o sol a entrar pelas janelas !
    e seguindo a mesma logica tambem era engraçado ter uma boa inercia dentro de casa para aproveitar e armazenar esse sol que entra pelas janelas ou nao?
    Concordam com este comentário: PatSil, Joao Dias
  6.  # 226

    Colocado por: pc ferreiraPois é! Está tudo a tentar reduzir a inércia agora...
    não vez que o cimento ta caro!!!!
  7.  # 227

    Colocado por: Jorge Santos - FaroMas aqui em Portugal com dias quentes em pleno inverno, há que aproveitar o sol a entrar pelas janelas !
    Por isso é que a inércia forte é boa para acumular a energia do Sol a entrar pelas janelas, coisa que a inércia fraca não faz tão eficazmente. Cada inércia tem a sua utilidade, para habitação permanente é preferível a inércia forte, para escritórios ou habitações esporádicas (ex. férias) a inércia fraca é a mais aconselhada. Basta pensar no Verão, nos picos de calor de 3 ou 4 dias a inércia forte é preferível á fraca, especialmente se não tiver arrefecimento artificial.
    Concordam com este comentário: PatSil
  8.  # 228

    Colocado por: Sergio Rodriguese seguindo a mesma logica tambem era engraçado ter uma boa inercia dentro de casa para aproveitar e armazenar esse sol que entra pelas janelas ou nao?


    Sim, 100% de acordo .
    Aproveitar uma energia grátis é o melhor que podemos fazer ! O problema da inercia forte nos pavimentos é que não aquece com o sol, mas sim com energia paga.
    Agora se me disser que o pavimento vai se aquecido com painéis solares , já pode ser bom ter inercia forte . Mas é preciso fazer contas, pois o sol a "entrar" por painies solares fica bem mais caro do que por exemplo pelas janelas .

    Colocado por: JancidoBasta pensar no Verão, nos picos de calor de 3 ou 4 dias a inércia forte é preferível á fraca, especialmente se não tiver arrefecimento artificial.

    De acordo, mas e tiver Ac, arrefece em 10 minutos uma casa... Antes de eu ter isolado pelo interior partes da minha casa o Ac não parava durante a noite e secava o ar. Agora em 15 minutos pára logo ou melhor parava pk agora está avariado :-/

    Colocado por: JancidoCada inércia tem a sua utilidade, para habitação permanente é preferível a inércia forte

    De certo modo estou de acordo. Mas o problema que eu coloco da inercia forte é quando pagamos a energia e não necessitamos dela durante o dia ! A maioria das pessoas passa os dias sem ninguem em casa, e sai bem mais barato ligar a aqueçimento ao fim do dia a ter a casa quente rapidamente. Com um piso de grande inercia isso não é viável .
    Mas com AC até temos aí no forum um rapaz que fez muitos testes e acabou por só ligar o AC quando tem alguém em casa e liga as divisões separadamente, sai muito mais barato.
    Numa coisa penso que devemos estar todos de acordo ! Quem quer mais conforto tem que pagar por isso !
    Para mim a inercia é boa em paredes interiores e não nas exteriores ou piso !
    Se conseguirmos aquecer essas paredes com o sol melhor ainda ... E já agora paredes radiantes na minha opinião é que vai ser o futuro e não pisos radiantes .
    Na Moldávia por exemplo muita casa é aquecida com uma parede central radiante que tem num estremo uma pequena salamandra a carvão e no outro a saídas de fumos.
  9.  # 229

    Colocado por: JancidoPor isso é que a inércia forte é boa para acumular a energia do Sol a entrar pelas janelas, coisa que a inércia fraca não faz tão eficazmente. Cada inércia tem a sua utilidade, para habitação permanente é preferível a inércia forte, para escritórios ou habitações esporádicas (ex. férias) a inércia fraca é a mais aconselhada. Basta pensar no Verão, nos picos de calor de 3 ou 4 dias a inércia forte é preferível á fraca, especialmente se não tiver arrefecimento artificial.
    Concordam com este comentário:Dynamic444


    A dita inércia é apenas uma consequência! Coloquem dois metros de betonilha acima do tubo!
  10.  # 230

    Colocado por: pc ferreira

    A dita inércia é apenas uma consequência! Coloquem dois metros de betonilha acima do tubo!
    Mas aqui não se fala só em inercia do piso, existe inércia nas paredes e tectos.
    Dou o exemplo de minha casa que tem inércia forte / muito forte, de Inverno só ligo o aquecimento do piso radiante das 19h ás 8h e sempre com a casa nos 20 / 21ºC, de Verão não tenho arrefecimento e mesmo em picos de calor de 1 semana por ex. a casa não passa de 24ºC (temperatura dita de conforto de Verão) mesmo não fazendo arrefecimento nocturno, acrescento também que a minha casa está muito bem isolada.
  11.  # 231

    Eu falei da inércia do piso, e apenas do piso. É quando liga o radiante qual a temperatura de saída da agua?
  12.  # 232

    Colocado por: pc ferreiraEu falei da inércia do piso, e apenas do piso. É quando liga o radiante qual a temperatura de saída da agua?
    A temperatura de retorno não é facil de saber pois é em função da de ida que é em função da temperatura exterior, mas deve ter um Dt de 6 a 8 ºC assim por alto.
  13.  # 233

    Colocado por: JancidoA temperatura de retorno não é facil de saber pois é em função da de ida que é em função da temperatura exterior, mas deve ter um Dt de 6 a 8 ºC assim por alto.


    A temperatura do meio produtor?
  14.  # 234

    Colocado por: Jorge Santos - FaroO problema da inercia forte nos pavimentos é que não aquece com o sol, mas sim com energia paga.
    e piso com inercia baixa ja aquece é isso?
  15.  # 235

    Colocado por: Jorge Santos - FaroA maioria das pessoas passa os dias sem ninguem em casa, e sai bem mais barato ligar a aqueçimento ao fim do dia a ter a casa quente rapidamente. Com um piso de grande inercia isso não é viável .
    não sei se sai mais caro deixar a casa arrefecer para depois voltar a ter que a aquecer rapidamente de a manter sempre a uma temp estavel! e quanto ao resto os pisos radiante estao interligados com o exterior ou seja em função das temperaturas exteriores ele vai-se autoregulando
    Concordam com este comentário: PatSil
  16.  # 236

    Colocado por: Sergio Rodriguese piso com inercia baixa ja aquece é isso?


    Desculpe, não é isso eu troquei uma palavra, em vez de que era quando

    Saiu o contrario do que eu queria dizer, ainda bem que voçê reparou :-) se bem que na 2º frase dava para topar a meu erro na troca de palavras ...
    Queria dizer isto:

    O problema da inercia forte nos pavimentos é quando não aquece com o sol, mas sim com energia paga.

    Ou seja quando não é aquecido com a energia solar, se for com solar é melhor inercia forte ! mas isso voçê sabe melhor que eu !
  17.  # 237

    Colocado por: Sergio Rodriguesnão sei se sai mais caro deixar a casa arrefecer para depois voltar a ter que a aquecer rapidamente de a manter sempre a uma temp estavel! e quanto ao resto os pisos radiante estao interligados com o exterior ou seja em função das temperaturas exteriores ele vai-se autoregulando


    Independentemente de sempre a trabalhar ou a funcionar como radiadores, os sistemas convencionais, comparativamente ao bekotec-therm necessitam de impulsão com mais 5 graus.
  18.  # 238

    Colocado por: Sergio Rodriguesnão sei se sai mais caro deixar a casa arrefecer para depois voltar a ter que a aquecer rapidamente de a manter sempre a uma temp estavel!


    Não sabe ? Claro que sabe ! A energia perdida é a que se paga, e como a casa está sempre a perder energia claro que sei mais caro ter tudo sempre ligado... A essa conclusão vão chegando todos os que têm sistemas de aquecimento em casa .
    Actualmente com a crise anda tudo a cortar nos gastos e como o fazem ? Desligando tudo o máximo de tempo possível obviamente"
  19.  # 239

    Colocado por: Jancidoacrescento também que a minha casa está muito bem isolada.


    Isso sim é a principal ! O isolamento é que poupa energia e não a inercia !

    Colocado por: Jancidosó ligo o aquecimento do piso radiante das 19h ás 8h e sempre com a casa nos 20 / 21ºC,


    O seu pavimento deve ter inercia fraca então ou não ?
  20.  # 240

    Colocado por: Jorge Santos - FaroNão sabe ? Claro que sabe ! A energia perdida é a que se paga, e como a casa está sempre a perder energia claro que sei mais caro ter tudo sempre ligado... A essa conclusão vão chegando todos os que têm sistemas de aquecimento em casa .
    sim e tambem perde ao ter que aquecer uma divisão que se encontra a 16º para os 21º, isto é como os seus recuperadores que instala, no arranque gastam bem ate aquecer depois fecha o registo e o primario e uma carraga de lenha dura bem mais tempo!!
 
0.0281 seg. NEW