Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boas

    Carros utilizadores deste grande espaço queria pedilhes uma opnião sobre em qual recairia a vossa escolha se tivessem que optar entre uma casa renovada com todos os "luxos" que existem( alarmes camaras domotica etc) ou uma casa nova tambem com todos esses "luxos" mas sem domotica qual escolhiam?

    Sabendo que a area e zona são iguais e que a nova custa mais 10 mil euros.
  2.  # 2

    pois... mas nova é sempre nova!! e se ambas lhe agradam, mas não parece que há-de ser pela domótica que não vai fazer um ou outro negócio.
  3.  # 3

    Boas

    Pois optei pela casa nova porque nova e sempre nova como disse e porque a casa nova ja tem alarme sensores de fumo e gas etc por isso não faz muita diferença a domotica.

    Obrigado pela opnião.
  4.  # 4

    Colocado por: sergyiopois... mas nova é sempre nova!! e se ambas lhe agradam, mas não parece que há-de ser pela domótica que não vai fazer um ou outro negócio.


    Ainda bem que se decidiu, G.duvidas, espero que se dê muito bem com a sua casa.

    Mas agora só por curiosidade, uma pergunta dirigida sobretudo aos profissionais da construção: é mesmo assim muito melhor uma casa a estrear? Comecei a pensar se já tinha vivido nalguma, e realmente vivi. mas como a construção era péssima não vi grandes benefícios. Mas há realmente vantagens concretas, ou é simplesmente um gosto que as pessoas têm?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
  5.  # 5

    Uma casa com meia dúzia de anos tem a vantagem de já ter tido tempo para amadurecer e mostrar o que vale, pelo menos grande parte das patologias que a poderão afectar já terão dado um ar da sua graça. Numa nova é tudo bonitinho a cheirar a novo, mas as surpresas ainda estão para vir.
  6.  # 6

    Boas

    Obrigado pelos comentarios.

    Eu desidi compra nova porque tem muitos sistemas de segurança e bem equipada(cozinha) tem ma boa area e tem um bom isolamento ja para não dizer que ja tem preparação para se colocar paneis solares.

    Eu não so profisional de construção mas ao meu ver compra uma casa nova e como compra um carro novo temos garantia "cheira a novo" ja se sabe que como tudo tambem pode haver problemas mas ao meu ver a probablidade de acontecer são menores.
  7.  # 7

    Colocado por: rjmsilvaUma casa com meia dúzia de anos tem a vantagem de já ter tido tempo para amadurecer e mostrar o que vale, pelo menos grande parte das patologias que a poderão afectar já terão dado um ar da sua graça. Numa nova é tudo bonitinho a cheirar a novo, mas as surpresas ainda estão para vir.


    Pois mas a casa ja tinha 40 anos e se 1 dia a quisese vender a ca za vai ter sempre mais de 50 anos e nunca me iria comprensar o dinheiro pago uma nova ja fica mais resguardada nesse termo.


    P.s- peço desculpa o portugues mas não tive muito tempo para responder.
  8.  # 8

    A minha pergunta é precisamente se uma casa de "gasta" como se gasta um carro (não estou a discutir o gosto pelo cheiro a novo!)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
  9.  # 9

    Colocado por: lobitoA minha pergunta é precisamente se uma casa de "gasta" como se gasta um carro (não estou a discutir o gosto pelo cheiro a novo!)


    Se a manutenção for feita a tempo e horas(como num carro) o desgaste e minino mas dede acontecer.
    •  
      FD
    • 12 outubro 2009

     # 10

    Colocado por: lobitoA minha pergunta é precisamente se uma casa de "gasta" como se gasta um carro (não estou a discutir o gosto pelo cheiro a novo!)

    A grande vantagem das novas é a suposta ausência de manutenção durante muitos anos o que, em casas usadas ou remodeladas, não acontece. Se falarmos de apartamentos, pior, temos que nos preocupar também com o estado do edifício e respectivas despesas (pintura, substituição de condutas, instalações eléctricas obsoletas, etc.). Depois coloca-se também a questão da estética e actualidade prática das partes comuns, onerosa ou complicada de substituir/actualizar.
  10.  # 11

    isso de uma casa com 5 anos já ter tido tempo para amadurecer é sempre relativo.... eu bem que posso pintar toda bonitinha...e esconder umas quantas rachas e enfim... vai também parecer nova e que nunca teve problemas, mas olhe que eles estão lá!!
  11.  # 12

    Boas

    Pois no meu ver uma casa nova e sempre uma "aposta" mais seguro, e isto foi um facturo crucial na escolha.
  12.  # 13

    No entanto recomendo que verifique se a empresa construtora ainda está de boa saude, para eventuais acionamentos da garantia.
  13.  # 14

    lobito,
    Para mim, o extremo, quanto mais velha a casa, melhor
    ;o)
    Nada substitui uma casa com história e paredes maciças!
  14.  # 15

    Colocado por: CMartinlobito,
    Para mim, o extremo, quanto mais velha a casa, melhor
    ;o)
    Nada substitui uma casa com história e paredes maciças!


    Pois mas estar a pagar e depois a diferença ser minima mais 10 mil menos 10 mil compensa uma casa nova ao meu ver.

    Ja para não dizer que no futuro para vender sera melhor.
  15.  # 16

    G.duvidas,

    O que diz é muito discutível, é um assunto muito profundo.
    Apenas em breve:
    Há casas velhas que valem 100 vezes mais que uma casa nova.
    Há pessoas que são capazes de pagar bastante bem por uma casa antiga recuperada. São únicas, estas casas -quem tem e/ou quem gosta sabe o que digo.

    Simplificando:
    Eu prefiro uma casa antiga no Estoril do que uma casa a estrear geminada no Alcoitão (pegado ao Estoril).
    Mas se calhar eu não sou exemplo, eu prefiro uma casa antiga ponto final.
  16.  # 17

    Colocado por: CMartinG.duvidas,

    O que diz é muito discutível, é um assunto muito profundo.
    Apenas em breve:
    Há casas velhas que valem 100 vezes mais que uma casa nova.
    Há pessoas que são capazes de pagar bastante bem por uma casa antiga recuperada. São únicas, estas casas -quem tem e/ou quem gosta sabe o que digo.

    Simplificando:
    Eu prefiro uma casa antiga no Estoril do que uma casa a estrear geminada no Alcoitão (pegado ao Estoril).
    Mas se calhar eu não sou exemplo, eu prefiro uma casa antiga ponto final.


    Gostos não se discutem, eu pessoalmente sou incapaz de dar 200 mil euros por uma casa usada a não ser que seija um palacia e como os palacios são mais carros...
  17.  # 18

    G.duvidas,
    Claro que não, os gostos não se discutem. Parece-me é demasiado "simples" classificar as coisas dessa forma: uma casa nova é melhor que uma usada. Ponto final.
    Uma casa nova vende-se mais facilmente do que uma usada. Ponto Final.
    Eu, com o meu gosto pessoal, sou prova do contrário, mas haverá outras razões muito mais plausíveis do que a do gosto que determina a diferença entre /e qualidades de uma casa nova e/ou uma casa usada.
    Cumprimentos,
    •  
      FD
    • 14 outubro 2009

     # 19

    Na mesma zona, mesmas áreas, com a nova a custar mais 10 mil euros, escolhia a nova.
  18.  # 20

    FD, nem parece seu dizer isso ;o)
    e qual a razão?
 
0.0186 seg. NEW